Modérateurs: Staff Bla Bla, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Hoian, renan et 27 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

audio décevant

Message » 17 Déc 2015 12:01

Keron a écrit:C'est le bordel sur le forum avec toute la pub ! !!!! On dirait un catalogue de pub avec un encart rédactionnel caché à l'intérieur :)

rien compris 8)

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Bla Bla
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Bla Bla
 
Messages: 52151
Inscription: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Annonce

Message par Google » 17 Déc 2015 12:01

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 17 Déc 2015 12:09

Tu as raison. Parler d'encart rédactionnel était un égarement de ma part :thks: :ko:
Keron
 
Messages: 20190
Inscription: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 17 Déc 2015 21:52

bon j'ai réécouté avec l"ampli Nad (599€), c'est quand même beaucoup mieux.
D'après certains mes cabassses qu'ils appellent kali ne méritent pas mieux qu'un ampli 6005 marantz ou denon je ne sais plus. Le NAD serait un bon choix si je change de colonnes par la suite
benthom77
 
Messages: 9
Inscription: 03 Nov 2015 22:23
  • offline

Message » 18 Déc 2015 9:28

Si seulement tu avais précisé le modèle d'enceintes Cabasse: Kali 1, Kali 2, 3, 4, 360 ???
Certains ici auraient certainement pu mieux t'aider...
onovno
 
Messages: 883
Inscription: 12 Déc 2008 9:11
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 18 Déc 2015 10:09

C'est qui 'd'après certains' ? Des vendeurs ? :siffle:

L'ampli Myryad dont j'ai donné le lien est autrement plus expressif et jouissif que le NAD. En plus tu peux l'utiliser en HC et exploiter avec, plus tard, des enceintes de très haute qualité. Avec une présence frontale redoutable.

Mais difficile de faire un choix sans écoute. Tu serais sur Lyon, tu aurais pu venir mettre tes enceintes sur ce bloc. Mais c'est un peu loin.
Keron
 
Messages: 20190
Inscription: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 18 Déc 2015 10:25

+1 pour Myriad, très bon investissement, même si grosse évolution niveau enceinte dans le futur

A+
Velvet
Velvet
 
Messages: 1429
Inscription: 19 Fév 2003 1:14
Localisation: Le bonheur est dans le pré...
  • offline

Message » 18 Déc 2015 10:26

-1, Denon c'est vachement bien :love:

La configuration dans mon profil


I am Analogeek, and I approve this message.
Avatar de l’utilisateur
Analogeek
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1182
Inscription: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 18 Déc 2015 10:37

Analogeek a écrit:-1, Denon c'est vachement bien :love:


Ce n'est pas du tout la même optique.
A l'époque Ronan m'avait laissé avec tout son matériel dans l'auditorium avec ses murs de son Divatech. Le tout alimenté par le haut de gamme Denon. Pour l'image c'était au top. Pour le son, je me suis rarement autant ennuyé. Il ne se passait rien tant en audio qu'en HC. C'était propre, avec une bonne scène sonore. Mais quand tu as écouté d'autres matériels plus expressifs, tu le sens.

Le MA360 c'était tout de même vendu 2500 euros à l'époque. 18 kilos de matériel.
Dernière édition par Keron le 18 Déc 2015 10:41, édité 1 fois.
Keron
 
Messages: 20190
Inscription: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 18 Déc 2015 10:38

Le son des amplis... :roll: :siffle:

8)
oyo
 
Messages: 665
Inscription: 05 Aoû 2010 21:21
  • offline

Message » 18 Déc 2015 10:43

oyo a écrit:Le son des amplis... :roll: :siffle:

8)


On parle plus de qualité de fabrication et de possibilité à alimenter des enceintes.
Un ampli de puissance qui dispose de sa propre alimentation a plus de chance d'être plus à l'aise qu'un gros intégré.
Keron
 
Messages: 20190
Inscription: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 18 Déc 2015 10:44

divatech :zen:

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Bla Bla
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Bla Bla
 
Messages: 52151
Inscription: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 18 Déc 2015 10:47

Mouais m'enfin ces amplis sont utiles pour de grosses enceintes, ou avec une impédance qui descend très bas.

Dans le cas de Cabasse MT3 qui ont été achetées (normal que ce soit le jour et la nuit quand on vient d'une mini-chaîne de grande surface), un petit ampli à 2 ou 300€ suffit amplement àma :wink:

Moi j'ai envie d'avoir ça :mdr:

Image
oyo
 
Messages: 665
Inscription: 05 Aoû 2010 21:21
  • offline

Message » 18 Déc 2015 10:47

Betekaa a écrit:divatech :zen:


On est d'accord :thks:
Mais y'en a qui aiment :oldy:
Keron
 
Messages: 20190
Inscription: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 18 Déc 2015 11:04

Keron a écrit:
Analogeek a écrit:-1, Denon c'est vachement bien :love:


Ce n'est pas du tout la même optique.
A l'époque Ronan m'avait laissé avec tout son matériel dans l'auditorium avec ses murs de son Divatech. Le tout alimenté par le haut de gamme Denon. Pour l'image c'était au top. Pour le son, je me suis rarement autant ennuyé. Il ne se passait rien tant en audio qu'en HC. C'était propre, avec une bonne scène sonore. Mais quand tu as écouté d'autres matériels plus expressifs, tu le sens.

Le MA360 c'était tout de même vendu 2500 euros à l'époque. 18 kilos de matériel.

Pareil que mon Denon quoi, 20kg et 2,5K. Ce que j'aime chez Denon c'est sa neutralité, et fois qu'on s'y est fait, et c'est long, on peut plus revenir en arrière.

La configuration dans mon profil


I am Analogeek, and I approve this message.
Avatar de l’utilisateur
Analogeek
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1182
Inscription: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 18 Déc 2015 11:06

Analogeek a écrit:
Keron a écrit:
Ce n'est pas du tout la même optique.
A l'époque Ronan m'avait laissé avec tout son matériel dans l'auditorium avec ses murs de son Divatech. Le tout alimenté par le haut de gamme Denon. Pour l'image c'était au top. Pour le son, je me suis rarement autant ennuyé. Il ne se passait rien tant en audio qu'en HC. C'était propre, avec une bonne scène sonore. Mais quand tu as écouté d'autres matériels plus expressifs, tu le sens.

Le MA360 c'était tout de même vendu 2500 euros à l'époque. 18 kilos de matériel.

Pareil que mon Denon quoi, 20kg et 2,5K. Ce que j'aime chez Denon c'est sa neutralité, et fois qu'on s'y est fait, et c'est long, on peut plus revenir en arrière.

C'est pas seskuel au moins ? :hein: :lol:
alain_38
 
Messages: 312
Inscription: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • online


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message