Coups de gueule au hasard, dans le désordre !

[gloinfred]

Je suis absolument certain que c’est un fake.

Ceci dit, je ne peux qu'admirer celui qui est derrière tout ça. Il se donne du mal!

[asheewan]

C'est hallucinant, et pourtant...!
Le harcèlement, c'est un truc de dingues.

[asheewan]

Mon congé exceptionnel de 6 mois se termine le 6 juillet.
Ca a passé trop vite. Incroyable ! J'espérais que le boulot m'avait oublié là où j'étais.

On me donne le choix de renouveler encore

Alors il faudra que j'assure

Parce que je suis trop bien chez moi loin de ces culs terreur (et terreux) et culs sableux et canards boiteux de la société de collègues de travail de mairde !

[Analogeek]

Grève SNCF : grosse campagne de com' pour (tenter de) prouver que les agents SNCF les pôv bichettes ils sont pas mieux lotis que dédé dans son usine. Bon. Et quand on veut supprimer leurs régimes spéciaux ça se met en grêve.

Ces abrutis ne nous prendraient pas pour des idiots par hasard?

[Keron]

Quand tu auras 30 ans de boîtes et que l'on menacera de te retirer tes droits et une partie de ton salaire, tu verras que tu riras moins. Pour le moment tu es en âge de l'insouciance au travail. Incassable comme on dit. On en reparle dans 30 ans.

[Keron]

C'est n'est pas çà du tout captain ... cet homme serait homosexuel ce serait sans problème
Là il s'agit de misogynie basique, d'ailleurs Kins ne s'y trompe pas ... et à 95% les misogynes sont des égos dimensionnés contrariés, 4% des supposés frustrés souvent le syndrome petite quéquette dans la tête, sauf quelques cas cliniques
et le 1% restant est un menteur

Pornawak ! Et les gays friendly, c'est aussi avec un rapport avec la douche et la quequette ailleurs ?

Dire que nous pouvons avoir une femme à la maison qui s'épanouit et est heureuse ainsi c'est être forcément mysogine. Purée ce que je le suis alors car ce que j'ai aimé avoir ma maman à la maison quand j'étais gamin. C'était même la norme.

[Velvet]

C'est n'est pas çà du tout captain ... cet homme serait homosexuel ce serait sans problème
Là il s'agit de misogynie basique, d'ailleurs Kins ne s'y trompe pas ... et à 95% les misogynes sont des égos dimensionnés contrariés, 4% des supposés frustrés souvent le syndrome petite quéquette dans la tête, sauf quelques cas cliniques
et le 1% restant est un menteur

Pornawak ! Et les gays friendly, c'est aussi avec un rapport avec la douche et la quequette ailleurs ?

Dire que nous pouvons avoir une femme à la maison qui s'épanouit et est heureuse ainsi c'est être forcément mysogine. Purée ce que je le suis alors car ce que j'ai aimé avoir ma maman à la maison quand j'étais gamin. C'était même la norme.

Mais pour que cela ait une chance de fonctionner il faudrait donner un statut aux femmes faisant ce choix, une rémunération ainsi qu'une couverture sociale (maladie, retraite).
Et tu les trouves où cet argent ?

A+
Velvet

[Keron]

Si tu parviens à donner une sorte de RSA pour celui qui reste à la maison, cela va libérer des emplois. Donc cela va permettre des marges sur d'autres enveloppes.

[Velvet]

Si tu parviens à donner une sorte de RSA pour celui qui reste à la maison, cela va libérer des emplois. Donc cela va permettre des marges sur d'autres enveloppes.

Pour que les femmes (ou les hommes d'ailleurs) puissent faire un vrai choix, il faut une vraie compensation.
Dégager des marges, avec des personnes, qui, d'un point de vue purement économique, ne produisent rien, ça va être compliqué.

A+
Velet

[Keron]

Tu résous quand même le problème des crèches, de gamins qui zonent dans la rue faute de parents, de temps dispos pour les associations etc... Tu retires aussi les aides pour garde d'enfant.

Tu réduis même le bilan carbone d'une famille. Sans aller jusqu'à donner un revenu, tu peux facilement aider ces gens en ajoutant une part fiscale en plus pour un parent restant au foyer. Transport gratuit, etc. Au final, pas mal vont s'y retrouver. Et le bilan, quand tu mets tout sur la table, serait sans doute positif pour l'Etat.

[Velvet]

Tu résous quand même le problème des crèches, de gamins qui zonent dans la rue faute de parents, de temps dispos pour les associations etc... Tu retires aussi les aides pour garde d'enfant.

Tu réduis même le bilan carbone d'une famille. Sans aller jusqu'à donner un revenu, tu peux facilement aider ces gens en ajoutant une part fiscale en plus pour un parent restant au foyer. Transport gratuit, etc. Au final, pas mal vont s'y retrouver. Et le bilan, quand tu mets tout sur la table, serait sans doute positif pour l'Etat.

Donc le personnel de crèche se retrouve au chômage. Sans compter les familles mono parentales ...
Et tu penses vraiment que les enfants qui trainent dans la rue sont ceux dont les 2 parents travaillent d'arrache pied ? (sans aucun jugement de valeur dans mon propos).
Bref, il me semble que c'est une utopie, qui fonctionne dans ton schéma familial, mais qui ne reflète pas l'ensemble de notre société.

A+
Velvet

[Keron]

Tu résous quand même le problème des crèches, de gamins qui zonent dans la rue faute de parents, de temps dispos pour les associations etc... Tu retires aussi les aides pour garde d'enfant.

Tu réduis même le bilan carbone d'une famille. Sans aller jusqu'à donner un revenu, tu peux facilement aider ces gens en ajoutant une part fiscale en plus pour un parent restant au foyer. Transport gratuit, etc. Au final, pas mal vont s'y retrouver. Et le bilan, quand tu mets tout sur la table, serait sans doute positif pour l'Etat.

Donc le personnel de crèche se retrouve au chômage. Sans compter les familles mono parentales ...
Et tu penses vraiment que les enfants qui trainent dans la rue sont ceux dont les 2 parents travaillent d'arrache pied ? (sans aucun jugement de valeur dans mon propos).
Bref, il me semble que c'est une utopie, qui fonctionne dans ton schéma familial, mais qui ne reflète pas l'ensemble de notre société.

A+
Velvet

Il manque des milliers de place de crèche dans les communes. Donc aucun problème.
Pour les familles monoparentale, il existera toujours les crèches. Elles auront du reste moins de mal à avoir des places. Il ne faut rien imposer à personne.
Pour l'absence de parents le soir ou le midi, c'est une évidence que la tentation de faire des conneries est plus grande.
Après, nous ne parlons pas d'utopie puisque nous nous référons à un modèle qui a existé il y a moins de 30-40 ans. Et tu émets toi même l'idée de valoriser ce retour à la maison d'un parent.

[Velvet]

Tu résous quand même le problème des crèches, de gamins qui zonent dans la rue faute de parents, de temps dispos pour les associations etc... Tu retires aussi les aides pour garde d'enfant.

Tu réduis même le bilan carbone d'une famille. Sans aller jusqu'à donner un revenu, tu peux facilement aider ces gens en ajoutant une part fiscale en plus pour un parent restant au foyer. Transport gratuit, etc. Au final, pas mal vont s'y retrouver. Et le bilan, quand tu mets tout sur la table, serait sans doute positif pour l'Etat.

Donc le personnel de crèche se retrouve au chômage. Sans compter les familles mono parentales ...
Et tu penses vraiment que les enfants qui trainent dans la rue sont ceux dont les 2 parents travaillent d'arrache pied ? (sans aucun jugement de valeur dans mon propos).
Bref, il me semble que c'est une utopie, qui fonctionne dans ton schéma familial, mais qui ne reflète pas l'ensemble de notre société.

A+
Velvet

Il manque des milliers de place de crèche dans les communes. Donc aucun problème.
Pour les familles monoparentale, il existera toujours les crèches. Elles auront du reste moins de mal à avoir des places. Il ne faut rien imposer à personne.
Pour l'absence de parents le soir ou le midi, c'est une évidence que la tentation de faire des conneries est plus grande.
Après, nous ne parlons pas d'utopie puisque nous nous référons à un modèle qui a existé il y a moins de 30-40 ans. Et tu émets toi même l'idée de valoriser ce retour à la maison d'un parent.

Ce modèle a existé mais il n'était pas aussi idyllique, loin s'en faut. Les femmes étaient tenues de rester avec leur mari, quelque soit son comportement et ses agissements. L'évolution de notre société a amené l’émancipation des femmes et pour moi c'est une avancée majeure de ces 5à dernières années.
Alors après pourquoi ne pas chercher de nouvelles pistes, mais sans revenir sur cette émancipation.

A+
Velvet

[Analogeek]

Ce modèle a existé mais il n'était pas aussi idyllique, loin s'en faut. Les femmes étaient tenues de rester avec leur mari, quelque soit son comportement et ses agissements. L'évolution de notre société a amené l’émancipation des femmes et pour moi c'est une avancée majeure de ces 5à dernières années.

et tu en sais quelque chose

[Velvet]

Ce modèle a existé mais il n'était pas aussi idyllique, loin s'en faut. Les femmes étaient tenues de rester avec leur mari, quelque soit son comportement et ses agissements. L'évolution de notre société a amené l’émancipation des femmes et pour moi c'est une avancée majeure de ces 5à dernières années.

et tu en sais quelque chose

Oui et clairement je suis bien mieux maintenant tranquille avec mes 2 boulets prêts à nous la couler douce dans le Sud

A+
Velvet