DOPAGE ET CYCLISME

» 07 Juil 2002 18:05

Le dopage a TOUJOURS existé dans le cyclisme et existera TOUJOURS.
De nos jours,les "labos de recherche" sont toujours en avançe sur les controles.
L'EPO est déjà dépassée.
Mais cette "recherche" coute très chère! Qui finance ?Mystère!
Alors Amstrong et les autres sont tranquilles,ils ne prennent plus d'EPO depuis longtemps!
Que le meilleur gagne :lol:

par **Google** » 07 Juil 2002 18:05

» 08 Juil 2002 0:22

le meilleur laboratoire? :wink:

comme disait Coluche: si le dopage n'existait pas, il faudrait que le tour de France parte a noel pour arriver le 14 juillet a Paris :lol:

Pierre

» 08 Juil 2002 9:47

C'est vachement triste. :cry:

Ulrich vient d'admettre qu'il a prit des anabolisants...mais juste comme ça...comme nous on mâche un chewing gum.

Qui de toute façon va dénoncer ça ?

Les instances du cyclisme font leur beurre avec les coureurs, donc les discréditer totalement serait sucidaire. :evil:

» 08 Juil 2002 9:55

Ce post serait bien s'il s'était intitulé : "DOPAGE ET SPORT" car le dopage existe dans TOUS les sports. Le plus grand nombre de cas signalés est dans le cyclisme car c'est le plus contrôlé.

» 08 Juil 2002 9:57

Arrêtons de dire que le cyclisme est un sport de dopés.
Certes il y a surement plus de cas revelés "non négatif" que dans tous les autres sports mais c'est aussi le cyclisme qui a instauré les contrôles sanguins, le suivi longitudinal.

En athlétisme, par exemple, comment admettre qu'une athlète contrôlée positif à une semaine des championnats du monde a pu y participer et même gagner le titre.

En ski de fond une étude à montrer que lors de cette hiver au Danemark si l'on avait contrôlé les dix premiers de chaque course on se serait retrouvé avec 33% de cas positif.

Pour en revenir au cyclisme, certes tous ne sont pas propre mais quand tu vois que sur le Tour ils vont effectuer 6 à 8 tests par jour, il me semble difficile de passer à travers.

Voilà le point de vu d'un ancien cyclisme qui a arrété par manque de temps et qui ne s'est jamais dopé.

» 08 Juil 2002 10:42

Xéna a écrit:car le dopage existe dans TOUS les sports

Ben non...
Se doper en voile est très difficile, car c'est l'un des seuls sports ou l'on ne connaît pas la durée de la compétition (because le vent et les papillons font bien ce qu'ils veulent), et ou il suffit d'avoir une bonne forme physique pour réussir: la preuve, y'a même des femmes qui sont... euh, bonnes :oops:

Betekaa
à voile et à voile

» 08 Juil 2002 12:24

Betekaa,
ne me dis pas que jamais au grand jamais un compétiteur d'une régate n'a jamais rien pris pour se mettre en forme un jour sans.
On peu aussi se demander comment tiennent les solitaires, sans rien enlever à leurs exploits car pour aller seuls là où ils vont, il faut une sacré dose de courage.

» 08 Juil 2002 12:35

Ben je n'ai jamais vu quelqu'un prendre autre chose que du café, des vitamines and co.
Ni aux JO, ni pour l'america's cup, ni en course au large, ni dans des tours du monde (j'en ai 2 dans les pattes)
Ca fait 5 ans que je ne suis plus dans le milieu, mais je n'ai jamais rien entendu/vu à ce propos.

Je prends un ex d'une course très éprouvante physiquement : la solitaire du figaro.
Quand il y a des étapes "ventées" et qui vont donc vite, le pb est la gestion du sommeil. Les pilules miracles des militaires pour ne pas dormir durant 72 h marchent à peu près, sauf qu'ensuite c'est le méga coup de sommeil.

Or, en voile, tu sais quand tu pars (à peu près) mais pas quand tu arrives.
Si le vent tombe un peu, tu peux rester 10 h ou 24 h de plus en mer... à dormir !
Et là, tes petits camarades te passent tous devant !
Je me souviens de Marc Thiercelin qui s'était ainsi endormi alors que le vent se levait/ il était en tête et tout le monde lui est passé devant.

Résultat : l'attachée de presse de son sponsor a été virée suite à un article écrit par un "non voileux" (le sponsor : Conseil Général des Côtes d'Armor) et il a perdu son sponsor... qui n'y connais rien :wink:

Pour la coupe de l'america, ou il y a besoin de "gros bras" aux postes de l'avant, on prend des rubymen par ex, ils font de la muscu, donc probabilité effectivement de prise de protéines, etc.. Ceci étant dit, on revient plutôt pour ces postes vers des marins costauds, car on avait beaucoup de mal à formé à la voile ces types là !

Betekaa
drogué au café, lait concentré, mars...

» 08 Juil 2002 13:08

le cas typique ou le dopage n'est pas denoncé(en dehors de l'athletisme)t est le rugby,il y de de cela quelques années les sud africains sont venus donner une raclée aux francais je crois 52/17 a la suite de ce match une partie de la presse dont l'equipe ,a soulevé le problême de dopage dans le rugby et surtout dans l'hemisphére sud !bien evidemment pas en France :roll:

Par la suite nous battons(la france) ces equipes ,ou faisons presque jeu égal ce qui à mis le dopage sous l'eteignoir en raison des resultats de l'equipe de france :roll:

» 09 Juil 2002 14:22

Il est tout de meme plus "normal" de voir des cas de dopages dans le cyclisme que dans le curling.....

(on compare ici des "sports" qui ne sont pas vraiment comparables au niveau effort physique)

» 09 Juil 2002 16:05

Au fait, les gars, vous prenez du ginsemg, du viagra ? :lol:

Betekaa
tuteur du forum

» 09 Juil 2002 16:28

je crois que l'on vient de révéler un cas de dopage dans le golf, qui à mes yeux ne présente aucun intéret.

en ce qui concerne le curling rien ne te dit que les gars sont gonflés aux anabolisants pour pouvoir appuyer plus fort sur leur balai.

sinon pour betekaa, en tant que non sportif nous n'avons pas de règles à respecter (un peu comme les hommes politiques lors des meeting)

» 10 Juil 2002 12:09

nagadef a écrit:sinon pour betekaa, en tant que non sportif nous n'avons pas de règles à respecter (un peu comme les hommes politiques lors des meeting)

Ouiap, où dans les milieux "cultureux", "communication" and co... :wink:

Mais c'est vrai que la biture du samedi soir, (= 9000 morts sur les routes françaises) la cigarette... et le NUTELLA ! c'est légal... :lol:

Ma conclusion perso : chacun fait ce qu'il veut, mais qu'il assume ses responsabilités !

Betekaa
Accroc à son WAF :oops:

» 10 Juil 2002 14:56

Plus sérieusement, la question de fond sur le sport est de savoir ce que l'on veut :

- quel encadrement médical pour quels sportifs ,
Je rappelle que de nombreux sportifs "du dimanche" se dopent, y compris des très jeunes ou des seniors, voire même le TGMT !

- que veut le public (vous et moi) et les sponsors ?
Par exemple, nous voulons voir des records en athlétisme alors qu'on approche des limites théoriques de performance en terme de sprint.

- que cherchent ceux qui se dopent : performance, reconnaissance sociale ?

- pourquoi seul le sport serait-il "encadré" à ce niveau, et pas les autres activités humaines ?

- quid du secret médical ?

- quid de l'éthique sportive qui fait partie de l'attrait du sport, avec les maximes "plus haut plus fort", "l'essentiel est de participer", "que le meilleur gagne"... ?

A cette question chacun peut y trouver sa réponse, et dès lors avoir sa réponse sur le sujet du dopage...

Bon, c'est pas le tout, mais je reprendrai bien un petit coup de WAF moi :oops:

Betekaa