Modérateurs: Staff Bla Bla, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: camps, Kolian et 12 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

DSK : immunité ou pas (bpm92 vs BTK : The Duel !)

Message » 21 Juil 2015 14:31

Keron a écrit:
Tu as aussi le cas de ND a qui Accor (groupe français et dont le patron est proche d'un certain NS ou PB selon le téléphone utilisé) qui est engagé à NY où vient souvent un certain DSK. DSK est au même moment poussé à prendre la direction du FMI par NS. NS se vante du reste à son entourage que DSK aura du mal à tenir sa braguette à ce poste. Trois ans plus tard, le piège se referme, un peu trop tôt mais juste avant les élections des primaires PS pour l'élection du président de la France.

oui bien sur, et l'autre pouffe de l'est au FMI bien avant c'est aussi un coup de Sarko? DSK sait pas tenir sa bite, et c'est tout ce qu'il y a à comprendre.
Analogeek
 
Messages: 1194
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Annonce

Message par Google » 21 Juil 2015 14:31

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 21 Juil 2015 14:38

Analogeek a écrit:DSK sait pas tenir sa bite, et c'est tout ce qu'il y a à comprendre.


Tu devrai rajouter "En période de campagne présidentielle" en début de phrase.

:wink:
Fred-44
 
Messages: 1
Inscription Forum: 14 Juil 2011 19:16
  • offline

Message » 21 Juil 2015 14:41

Fred-44 a écrit:
Analogeek a écrit:DSK sait pas tenir sa bite, et c'est tout ce qu'il y a à comprendre.


Tu devrai rajouter "En période de campagne présidentielle" en début de phrase.

:wink:

affaire piroska la secrétaire chaudasse:

En 2008, le FMI a enquêté sur une liaison entre son directeur et une économiste hongroise.


dis donc, il l'a commencé tôt sa campagne présidentielle de 2012 :lol: :lol: :lol:
Analogeek
 
Messages: 1194
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 21 Juil 2015 14:44

On juge un président sur sa quéquette ou sur sa capacité à gérer un pays et notamment à comprendre son économie ?

DSK a eu un entretien avec une femme de ménage. A l'issue de l'entretien de quelques minutes seulement, cette femme est devenue médiatiquement connue. Elle a depuis monté son restaurant. Pas de bol, le restaurant a cramé. Mais c'est un bel exemple de conseil qui a porté ses fruits.
Keron
 
Messages: 21646
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 21 Juil 2015 14:51

Rien à voir avec le Schmilblick, mais je viens de voir une similitude entre les noms :

Sarközy de Nagy-Bocsa et Piroska Nagy.

:ane:

Une cousine à Sarko ? Ha ha ha ! :lol:
Fred-44
 
Messages: 1
Inscription Forum: 14 Juil 2011 19:16
  • offline

Message » 21 Juil 2015 16:28

Analogeek a écrit:
Keron a écrit:
Tu as aussi le cas de ND a qui Accor (groupe français et dont le patron est proche d'un certain NS ou PB selon le téléphone utilisé) qui est engagé à NY où vient souvent un certain DSK. DSK est au même moment poussé à prendre la direction du FMI par NS. NS se vante du reste à son entourage que DSK aura du mal à tenir sa braguette à ce poste. Trois ans plus tard, le piège se referme, un peu trop tôt mais juste avant les élections des primaires PS pour l'élection du président de la France.

oui bien sur, et l'autre pouffe de l'est au FMI bien avant c'est aussi un coup de Sarko? DSK sait pas tenir sa bite, et c'est tout ce qu'il y a à comprendre.


C'est un expert qui parle :)
Keron
 
Messages: 21646
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 21 Juil 2015 16:48

Analogeek a écrit:
je vous avais prévenu aussi. Coupable ou pas, qui irait mettre DSK en prison? :idee:
selon que tu es puissant ou misérable...
je ne croyais pas une seule seconde qu'il irait en taule.
et oui je l'ai mauvaise, car sans pouvoir et sans argent, un homme accusé des mêmes faits serait déjà dans le couloir de la mort.
après, si tu trouves ça normal je peux rien pour toi.

Oui, c'est ça. Il aurait fallu rétablir la peine de mort en France et l'appliquer à DSK pour s'être tapé une pute. :ane:
Snatcher
 
Messages: 584
Inscription Forum: 26 Fév 2006 3:11
Localisation: Twilight zone
  • offline

Message » 21 Juil 2015 17:23

Keron a écrit:
Analogeek a écrit:oui bien sur, et l'autre pouffe de l'est au FMI bien avant c'est aussi un coup de Sarko? DSK sait pas tenir sa bite, et c'est tout ce qu'il y a à comprendre.


C'est un expert qui parle :)

la patte de l'expert :hehe:
Analogeek
 
Messages: 1194
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 21 Juil 2015 17:24

Snatcher a écrit:
Analogeek a écrit:
je vous avais prévenu aussi. Coupable ou pas, qui irait mettre DSK en prison? :idee:
selon que tu es puissant ou misérable...
je ne croyais pas une seule seconde qu'il irait en taule.
et oui je l'ai mauvaise, car sans pouvoir et sans argent, un homme accusé des mêmes faits serait déjà dans le couloir de la mort.
après, si tu trouves ça normal je peux rien pour toi.

Oui, c'est ça. Il aurait fallu rétablir la peine de mort en France et l'appliquer à DSK pour s'être tapé une pute. :ane:

"une"? :o :lol:
Analogeek
 
Messages: 1194
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 21 Juil 2015 17:27

Analogeek a écrit:
Keron a écrit:
C'est un expert qui parle :)

la bite de l'expert :hehe:


:o
Keron
 
Messages: 21646
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 21 Juil 2015 17:36

Analogeek a écrit:
Snatcher a écrit:Oui, c'est ça. Il aurait fallu rétablir la peine de mort en France et l'appliquer à DSK pour s'être tapé une pute. :ane:

"une"? :o :lol:

Et alors? En France, ce n'est pas interdit d'être client.
Toutes les fois qu'on a voulu pénaliser les clients, il ne s'est rien passé. (concensus mou). Donc tu voudrais qu'on fasse une exception pour DSK juste parceque c'est lui ?
Dans l'affaire du Carlton, c'est de proxénétisme qu'on l'a accusé. C'est à dire dans ce cas, d'être organisateur, pas client.
A+

La configuration dans mon profil


Robert
...la raison est une frêle chandelle... pour nous éclairer dans le monde actuel où les charlatans sont légion qui nous susurrent sans cesse à l'oreille: "Souffle cette chandelle, tu y verras bien mieux"
(H. Broch)
Avatar de l’utilisateur
Robert64
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 5104
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 21 Juil 2015 17:43

Robert64 a écrit:
Analogeek a écrit:"une"? :o :lol:

Et alors? En France, ce n'est pas interdit d'être client.
Toutes les fois qu'on a voulu pénaliser les clients, il ne s'est rien passé. (concensus mou). Donc tu voudrais qu'on fasse une exception pour DSK juste parceque c'est lui ?
Dans l'affaire du Carlton, c'est de proxénétisme qu'on l'a accusé. C'est à dire dans ce cas, d'être organisateur, pas client.
A+

et bien sûr il n'avait rien organisé du tout.

d'ailleurs il a déclaré ne même pas savoir que c'était des putes :lol: elles devaient venir se faire tringler par DSK car c'est un sex symbol, je vois que ça :lol:

non mais sérieux, qui peut encore croire à ce que raconte ce sinistre personnage?
Analogeek
 
Messages: 1194
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 21 Juil 2015 18:11

Ce n'est pas parce qu'il a nié savoir qu'il avait été client de putes en connaissance de cause qu'il était proxénète pour autant.
L'accusation de proxénétisme n'a jamais été crédible.
Snatcher
 
Messages: 584
Inscription Forum: 26 Fév 2006 3:11
Localisation: Twilight zone
  • offline

Message » 21 Juil 2015 18:48

C'est quoi l'intérêt de parler d'un type qui a son avenir derrière lui ?
Sans vouloir le jugé il a un peu cherché ce qu'il a eu et ne doit s'en prendre qu'â lui même.
Mais son gros problème c'est son ego surdimensionné.
Il se croit le plus beau, le plus fort , le plus intelligent etc., pas une once de modestie.
TELLOUCK
 
Messages: 5495
Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
  • offline

Message » 21 Juil 2015 19:02

Fred-44 a écrit:
Boc21 a écrit:J'avoue me demander bien souvent ce que DSK a bien pu faire ou prévu de faire pour qu'on le fasse tomber de cette manière :-?


Peut-être à cause de ça :

2012 : DSK écrabouille Sarkozy, selon un sondage - 18/02/2011

Selon une étude d'opinion du CSA pour l'hebdomadaire Marianne, le patron du FMI Dominique Strauss-Kahn emporterait largement l'élection présidentielle de 2012 face à Nicolas Sarkozy.

Au second tour, Dominique Strauss-Kahn recueillerait 61 % des intentions de vote, contre 39 % à Nicolas Sarkozy.

Source : http://archives-lepost.huffingtonpost.f ... ndage.html


Oui ça c'est évident...
Mais quand-même, même pour faire plaisir à Sarko, il est inimaginable de penser que les US auraient humilié et fait tomber un président du FMI et un futur président de la république française si il n'y avait pas pour cela d'autres raisons bien plus importantes que de faire plaisir à un pote particulièrement républicain :lol:
Après quelles raisons ? Qu'avait prévu de faire DSK qui puisse faire chier les ricains dans les grandes largeurs, ça on en saura surement rien...
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message