Modérateurs: Staff Bla Bla, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: dionysos29, Snatcher et 57 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

Finalement la davdsi et les drm

Message » 24 Jan 2007 17:44

Glycero a écrit:Beb, j'aime bien tes PS.... j'aimerais bien pouvoir vérifier les chiffres du PS3 : ils sont enthousiasmants, mais ils m'étonnent tout de même un peu. ;) mais j'ai envie d'y croire....


Je crois que beb n'a pas tort sur son PS3.

Dans SVM de ce mois-ci, il y a un dossier sur les internautes français (ça me fait toujours sourire ce genre de titre) et il semblerait qu'il y ait un pourcentage de téléchargeurs en baisse (par rapport au nombre global d'internautes français). En revanche, le nombre de téléchargeurs augmente puisque le nombre d'internautes augmente encore pus vite :mdr: ! Ce n'est qu'une question de mathématiques.
ganymede44
 
Messages: 5974
Inscription Forum: 05 Juil 2003 17:07
Localisation: Naoned - Breizh
  • offline

Annonce

Message par Google » 24 Jan 2007 17:44

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 24 Jan 2007 17:57

beb a écrit:
Glycero a écrit:Beb, j'aime bien tes PS.... j'aimerais bien pouvoir vérifier les chiffres du PS3 : ils sont enthousiasmants, mais ils m'étonnent tout de même un peu. ;) mais j'ai envie d'y croire....


http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39366341,00.htm?xtor=204

Tiens, un commentaire vu sur zd net
Je vais vous dévoiler aujourd'hui la méthode que j'emploie pour faire passer mon argent en Suisse en toute impunité.
Je commence par acheter des CD+RW et DVD+RW pour sauvegarder mes données personnelles. La taxe, instaurée par un âne bâté qui m'a fait comprendre que je m'étais trompé jusque là et que je ne voterai donc jamais plus pour la droite, est reversée à quelques improductifs. Ces derniers font ensuite passer l'argent en Suisse en faisant au passage un immense bras d'honneur aux gogos qui ont voté cette taxe pour les engraisser. Et mon argent est alors en Suisse. Si vous ne me croyez pas, essayez. Vous verrez, c'est imparable.



:lol: :lol: :lol:
Babook
 
Messages: 8626
Inscription Forum: 27 Mai 2002 22:11
Localisation: Paris, la ville entre St Ouen et Ivry s/ Seine
  • offline

Message » 24 Jan 2007 19:54

C'est vrai que vendre plus cher que sur CD, des morceaux avec une qualité moins bonne, et en rendant la lecture prise de tête voire impossible c'est offrir une alternative crédible au gratuit....

C'est pas en emerdant plus les clients qu'on va les inviter à acheter plus et à renoncer à avoir des fichiers de meilleure qualité, qui marchent sans problèmes, et gratuits...

La configuration dans mon profil


Au pays des maxi piafs, juste à coté de leur grosse piscine...
Auteur du seul intégré DIY pas désintégré à base d'UGS + UP de monsieur PASS.
A des tiks, plein de tiks, pour le bonheur de ses oreilles, et un chat vumètrivore. Titanium addict
Avatar de l’utilisateur
beb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9973
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: Pas loin de chez les grues
  • offline

Message » 25 Jan 2007 14:06

j'ai pas dit qu'ils avaient raison, en même temps, lutter contre le gratuit, , c'est un peu comme si il n'y avait pas de contrôleur dans le train... ben je ne vois pas pourquoi je paierai mon billet, et murphy's bosserait gratos :mdr:

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52151
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 26 Jan 2007 20:41

Betekaa a écrit:j'ai pas dit qu'ils avaient raison, en même temps, lutter contre le gratuit, , c'est un peu comme si il n'y avait pas de contrôleur dans le train... ben je ne vois pas pourquoi je paierai mon billet, et murphy's bosserait gratos :mdr:



Tais toi malheureux, il va se mettre en grève :mdr: :mdr:
bernie2b
 
Messages: 109
Inscription Forum: 09 Juin 2006 19:33
Localisation: BASTIA, ou presque
  • offline

Message » 30 Jan 2007 18:33

Betekaa a écrit:j'ai pas dit qu'ils avaient raison, en même temps, lutter contre le gratuit, , c'est un peu comme si il n'y avait pas de contrôleur dans le train... ben je ne vois pas pourquoi je paierai mon billet, et murphy's bosserait gratos :mdr:


La qualité de musique qu'il veulent nous vendre en format propriétaire n'est pas meilleurs que la radio, désolé mais pour cette qualité c'est clair on a pas l'habitude de payer et c'est pas près de changer.
Paradis
 
Messages: 2712
Inscription Forum: 03 Mar 2004 10:16
Localisation: Soignies (Belgique)Près d'un champ de Frites.
  • offline

Message » 31 Jan 2007 11:37

Paradis a écrit:
Betekaa a écrit:j'ai pas dit qu'ils avaient raison, en même temps, lutter contre le gratuit, , c'est un peu comme si il n'y avait pas de contrôleur dans le train... ben je ne vois pas pourquoi je paierai mon billet, et murphy's bosserait gratos :mdr:


La qualité de musique qu'il veulent nous vendre en format propriétaire n'est pas meilleurs que la radio, désolé mais pour cette qualité c'est clair on a pas l'habitude de payer et c'est pas près de changer.


ben achète des CD et ne télécharge pas de MP3, légal ou non :lol:

(perso, pas le choix pour les trains en retard, pas confortable, en grève etc 8) )

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52151
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 31 Jan 2007 13:47

Votez BTK en 2007 ou je vous pourris personnellement la vie sur le forum



Pour le Boulet d'Or 2008 ? :o :o :o

Pas de problème, cela devrait être mérité. Surtout vu la date de début de la campagne :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
bernie2b
 
Messages: 109
Inscription Forum: 09 Juin 2006 19:33
Localisation: BASTIA, ou presque
  • offline

Message » 31 Jan 2007 14:24

En même temps, ça me parait difficile d'aller à contre-courant de la musique numérisée....
Glycero
 
Messages: 663
Inscription Forum: 14 Avr 2006 14:39
Localisation: Entre Lyon et Sainté
  • offline

Message » 31 Jan 2007 15:13

bernie2b a écrit:
Votez BTK en 2007 ou je vous pourris personnellement la vie sur le forum



Pour le Boulet d'Or 2008 ? :o :o :o

Pas de problème, cela devrait être mérité. Surtout vu la date de début de la campagne :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:


oui, pour le boulet d'or, astro ayant lamentablement défendu les couleurs du staff bla bla je reprends personnellement le dossier en main :lol:

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52151
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 31 Jan 2007 16:45

Betekaa a écrit: ben achète des CD et ne télécharge pas de MP3, légal ou non :lol:

(perso, pas le choix pour les trains en retard, pas confortable, en grève etc 8) )


C'est pas ça que je veux dire Betekaa, le niveau de qualité qu'ils veulent nous vendre est égale à la radio numérique, pourquoi on paierais, c'est dispo gratuitement et légalement il suffit de ripper les radio numériques par artistes, Gratuit et légale pourquoi payer ??? que nous offres t'ils de plus en payant ? c'est quoi la valeur ajoutée ???

Je ne vois le mp3 payant fonctionner, que sans drm, moins chère (max 0,5 € le morceau) avec au minimum une gestion des morceaux acheté chez eux pour retélécharger à volonté si on crash son disque dur ou autre. Ou alors au prix actuelle, du lossless sans DRM.

A mon avis l'avenir du mp3 payant a grande échelle n'aura de salut que dans des système d'abonnement illimté, sans DRM, avec possiblité de téléchargement et de streaming. C'est à mon avis ce qu'ils veulent éviter, mais je pense que se sera le renouveau de la musique.
Avoir accès a plus d'artiste, pouvoir choisir même des artistes indépendants, et ils sont rémunéré aux prorata téléchargement/streaming de leurs oeuvres.

Pour l'instant les majors freinent des quatres fers, car même si ça rapporte de l'argent cela permettrai au production non sponsorisée/médiatisée de fonctionner sans marketing et en dehors des société de production traditionelle, et c'est là qu'est le problème. La perte de controle des majors sur ce qu'on écoute.

En tout cas le début de supression des DRM est déjà un bon début, on a déjà l'impression de se faire moins arnaquer.
Paradis
 
Messages: 2712
Inscription Forum: 03 Mar 2004 10:16
Localisation: Soignies (Belgique)Près d'un champ de Frites.
  • offline

Message » 01 Fév 2007 13:16

ok, je pensais à la radio FM :wink:

tu parles donc des web radios hyper spécialisées?

mais elles ne payent pas tjrs les auteurs/producteurs d'une part (peu sont légales en fait), d'autre part je ne connais pas grand monde qui enregistre au km la radio FM puis trie éventellement ce qui l'intéresse: perso, j'achète un truc qui me plait, pas de l'enregistrment au km :wink:

pour le reste, d'accord avec toi :wink:

le pb de fond restant tjrs AMHA la difficulté de trouver une rémunération des auteurs producteurs qui tienne la route face au tout gratuit :wink:

mais je susi le premier à pester quand j'achète un CD, alors que pour quasi le même coût de prod on pourrait avoir par ex un DVD DTS lisible sur toutes les platines DVD no name avec un meilleur son que les platines CD THG :roll:

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52151
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 01 Fév 2007 18:12

En fait le vrai fond du problème je pense que la diffusion gratuite de musique ou de film (numérique) sur des chaines gratuite commence a offrir un niveau de qualité suffisant pour monsieur tout le monde, d'autant plus avec les utilisations de plus en plus nomade. Il est dur de faire payer ce que l'on donne gratuitement. Mais on même temps si on ne diffuse pas gratuitement, les clients ne connaissent pas ... donc ils n'achètent pas... et hop le serpent se mord la queue !

Ben oui Beteka avec le système actuels pour la rémunération des auteurs on va droit dans le mur a mon avis. Il faut trouver d'autre source de financement, à mon avis la redevance sur internet est une des solutions a envisager.

D'autre part pour la radio numérique sur le net, nul besoin d'enregistrer au Km, tu tapes tes mots clefs/titre/album/auteur et le soft enregistre uniquement ce qui t'intéresse le classe et génére le tag mp3 tout ca en feuilletant des milliers de radio numériques en permanence ! (stream ripper par exemple en freeware!!!)Même en limitant aux radio numériques qui paient des droits, en une semaine a mon avis tu te prends déjà une belle bibliothèque audio.
Paradis
 
Messages: 2712
Inscription Forum: 03 Mar 2004 10:16
Localisation: Soignies (Belgique)Près d'un champ de Frites.
  • offline

Message » 06 Avr 2007 10:25

http://www.01net.com/editorial/345156/j ... a-condamn.. onclick="window.open(this.href);return false;.

La condamnation du lampiste du P2P est confirmée
Jugé en appel, Alexis B., enseignant, a été reconnu coupable de contrefaçon et condamné à trois mois de prison avec sursis pour avoir téléchargé et gravé plus de 600 albums.

Stéphane Long , 01net., le 29/03/2007 à 19h27


C'est l'un des plus célèbres adeptes des réseaux de peer-to-peer. En février 2005, Alexis B. (Alain O. de son vrai nom) était l'un des premiers internautes jugés par un tribunal pénal pour téléchargement illégal. Cet enseignant d'une trentaine d'années, présenté par beaucoup comme la victime de la répression des maisons de disques, était alors reconnu coupable d'avoir téléchargé et gravé, sans autorisation, plus de 600 albums.

Le tribunal de Pontoise le condamnait alors à 3 000 euros d'amende avec sursis, au versement de plus de 15 000 euros de dommages et intérêts aux sociétés d'auteurs et à la publication du jugement dans deux journaux.

Dans un arrêt rendu le 16 mars dernier, la cour d'appel de Versailles a confirmé le jugement du tribunal de Pontoise. Mais elle en a modifié les peines. Exit l'amende avec sursis, Alexis B. est condamné à trois ans de prison avec sursis (1), « à titre d'avertissement » . Sa condamnation sera par ailleurs inscrite à son casier judiciaire, ce que ne prévoyait pas la décision en première instance. Un coup dur pour cet enseignant.

Son identité ne sera pas révélée dans la presse

En apparence plus sévère, ce jugement devrait toutefois satisfaire l'intéressé. La justice a annulé la publication de la condamnation dans la presse, estimant que l'affaire avait déjà « fait l'objet d'une forte exposition médiatique » . Le jeune homme ne verra donc pas son identité révélée dans les journaux, ce qui aurait pu lui être très préjudiciable.

Quant à l'inscription au casier judiciaire, il lui reste l'espoir de la faire annuler. La relative clémence de la justice devrait l'y aider. Dans sa décision, la cour a en effet reconnu que le prévenu était un « honnête enseignant qui n'avait jamais attiré défavorablement l'attention sur lui ». Elle ajoute qu' « à l'époque des faits, le public sous-estimait le risque pénal, largement médiatisé depuis, de ce type de pratique » .

Alexis B. a un autre motif de satisfaction. Il n'aura aucun montant à verser au titre de dommages et intérêts à la SCPP et à la SPPF (soit 4 200 euros au total), la justice ayant jugé irrecevables les plaintes de ces deux sociétés représentant les producteurs. Il devra cependant verser 3 500 euros à chacune des sociétés d'auteurs, la Sacem et la SDRM (2) au titre des préjudices subis et des frais de procédures. Après cela, Alexis B. pourra définitivement tourner la page de cet épisode qui l'aura propulsé, bien malgré lui, sur le devant de la scène médiatique.

(1) Il n'y a pas d'emprisonnement s'il n'y a pas récidive.

(2) Société pour l'administration du droit de reproduction mécanique.

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52151
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 06 Avr 2007 10:32

http://www.01net.com/editorial/345370/d ... -d-un-dvd/" onclick="window.open(this.href);return false;

La justice confirme l'interdiction de casser la protection anticopie d'un DVD
Dans l'affaire « Mulholland Drive », qui a commencé en 2004, la cour d'appel a finalement donné raison aux producteurs.

Arnaud Devillard , 01net., le 05/04/2007 à 16h31


Première instance, cour d'appel, cassation et re-cour d'appel : depuis trois ans, l'affaire du DVD de Mulholland Drive, dont un consommateur revendiquait devant la justice le droit de faire sauter les systèmes de protection pour le copier, n'en finit pas d'être jugée. Un arrêt de la cour d'appel de Paris, daté du 4 avril, affirme que le consommateur et l'UFC-Que choisir, qui le soutenait dans cette procédure engagée contre les producteurs du film Studio Canal et Les Films Alain Sarde, ne peuvent pas invoquer un droit de copier.

L'affaire était devenue emblématique des débats sur la copie privée et sur la légitimité des systèmes de protection. Le consommateur avait tout d'abord été débouté de sa demande en avril 2004. Un an après, en appel, la justice lui donnait raison, évoquant même l'interdiction des systèmes anticopie, afin que soit garanti l'exercice de la copie privée. La cour d'appel condamnait les producteurs à des dommages et intérêts.

Une affaire qui date d'avant la loi DADVSI

Mais en février 2006, la Cour de cassation, qui se prononce sur le bon exercice du droit et non sur le fond de l'affaire, cassait le jugement. Elle estimait que la procédure et le raisonnement des juges d'appel n'étaient pas valables. Selon elle, la copie privée ne pouvait pas s'appliquer au DVD.

Résultat : l'affaire est retournée devant la cour d'appel de Paris pour y être rejugée, sur le fond cette fois. Le consommateur et l'UFC-Que choisir ont donc perdu sur l'argument de la copie privée et doivent payer les frais de procédure des producteurs.

L'affaire a commencé bien avant le vote de la loi relative au droit d'auteur et aux droits voisins (dite DADVSI), entrée en vigueur en août dernier. Depuis, ce texte légitime la mise en place de systèmes de protection contre la copie. Demain, vendredi 5 avril, le ministère de la Culture doit présenter la mise en place très attendue de l'Autorité de régulation des mesures techniques, censée arbitrer les litiges concernant cette question.

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52151
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message