gpu a écrit:Kolian a écrit:Et pour certains, le smic c'est encore trop
Trop par rapport à quoi exactement ?
Par rapport à la valeur ajouté et/ou la qualité du travail effectué
|
Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: brugam, BrunoL, Franck1, gardfield77, jmaudio2, Joich, Kwak61, laurent martiarena, lolo05, oli_vip1213, papinova, portenawak, Red Adair, Scudabear, TELLOUCK, Thierry.P, wopr et 175 invités
gpu a écrit:Kolian a écrit:Et pour certains, le smic c'est encore trop
Trop par rapport à quoi exactement ?
beb a écrit:gpu a écrit:
Faire baisser ou plutôt contribuer à sa juste valeur ceux prétendument favorisés par on ne sait d'ailleurs plus très bien quel miracle, ces derniers s'acquittant de 70 à 75% des recettes de l'IR, c'est le mal; tout comme y faire participer .. . une majorité de citoyens ne s’acquittant de rien ? Il n'y aurait pas comme une contradiction ?
Déjà le travailleur pauvre
- paie des cotisations sociales
- paie des cotisations retraite
Donc il ne s'acquitte pas de rien.
Après tes 3% pour certains c'est la frontière entre limite rouge et découvert à la fin du mois. Et à moins de plus bouffer encore moins cher que des pattes et de ne plus se chauffer ça pourra pas passer.
Après la fin c'était pour juste dire que le principal problème, c'est que dans certaines catégories pondre des gamins en ne branlant rien de la journée c'est plus "rentable" que d'aller au taf
- t'es pas imposable et t'as tout gratuit
Quand tu commences à bosser, tu paies tes transports, et tu peux sortir du tout gratuit
Là c'est un problème qu'il faudrait gérer
fargo a écrit:poilau a écrit:Dans mon domaine aussi c'est la même chose. Au plus un client me paie cher et au plus il me prend au sérieux.
Le client est le roi ....des cons .
Ici, comme tu n'es pas payé, personne ne te prend au sérieux .
La configuration dans mon profil
Kolian a écrit:gpu a écrit:
Trop par rapport à quoi exactement ?
Par rapport à la valeur ajouté et/ou la qualité du travail effectué
gpu a écrit:Après tes 3% pour certains c'est la frontière entre limite rouge et découvert à la fin du mois. Et à moins de plus bouffer encore moins cher que des pattes et de ne plus se chauffer ça pourra pas passer.
Aujourd'hui, quelqu'un qui déclare seul, faisons simple, un revenu annuel net imposable de 15 000 euros en 2016, paiera 742 euros d'IR (14% de 5300 euros) sur cette période.
Avec ce que je propose, la même personne paiera 450 euros d'IR .. . Et tu as l'impression d’être crédible ?Après la fin c'était pour juste dire que le principal problème, c'est que dans certaines catégories pondre des gamins en ne branlant rien de la journée c'est plus "rentable" que d'aller au taf
- t'es pas imposable et t'as tout gratuit
Quand tu commences à bosser, tu paies tes transports, et tu peux sortir du tout gratuit
Là c'est un problème qu'il faudrait gérer
Le véritable problème auquel il faut de toute urgence s'attaquer est celui déjà évoqué par keron, à savoir, celui du différentiel entre la personne qui travaille, qui doit faire garder ses enfants and co pour 1250 euros/mois et celle qui ne fou rien, reste à la maison, n'a aucun frais, pour 890 euros/mois. Le cumul de toutes les aides que tu es aujourd'hui en droit de toucher, ne devrait pas pouvoir être supérieur à la moitié du smic. Que ceux qui se sortent les doigts du luc, savent pourquoi ils le font.
La configuration dans mon profil
papinova a écrit:fargo a écrit:
Le client est le roi ....des cons .
Ici, comme tu n'es pas payé, personne ne te prend au sérieux .
As-tu besoin, ici, d'être pris au sérieux... Franchement, j'en ai rien à cirer... et comme la plupart du temps je trolle, je n'attends pas de retombées... Il suffit de savoir qui tu es, de savoir pourquoi tu viens ici, de savoir que personne n'en n'a rien à foutre de ta gueule, que les échanges ne sont QUE superficiels... La seule chose que je regrette, c'est de constater que de plus en plus, ceux qui interviennent prennent un malin plaisir à se prendre au sérieux... Est-ce que de temps en temps on ne pourrait pas déconner un peu plus au lieu de ces invectives permanentes, de cette obséquiosité qui plombe les échanges ? Je constate que tous ceux qui avaient cette envie se sont barrés, genre astro, analo, speedfan, rann, Joich, rémy et d'autres dont j'oublie les noms mais que je regrette pour leur sens de l'humour... Je parcours encore ce forum parce que tout n'est pas à jeter mais franchement, il ressemble de plus en plus au topic nécrologie...
beb a écrit:gpu a écrit:
Aujourd'hui, quelqu'un qui déclare seul, faisons simple, un revenu annuel net imposable de 15 000 euros en 2016, paiera 742 euros d'IR (14% de 5300 euros) sur cette période.
Avec ce que je propose, la même personne paiera 450 euros d'IR .. . Et tu as l'impression d’être crédible ?
Le véritable problème auquel il faut de toute urgence s'attaquer est celui déjà évoqué par keron, à savoir, celui du différentiel entre la personne qui travaille, qui doit faire garder ses enfants and co pour 1250 euros/mois et celle qui ne fou rien, reste à la maison, n'a aucun frais, pour 890 euros/mois. Le cumul de toutes les aides que tu es aujourd'hui en droit de toucher, ne devrait pas pouvoir être supérieur à la moitié du smic. Que ceux qui se sortent les doigts du luc, savent pourquoi ils le font.
C'est juste ce que j'ai écris au-dessus. Pour le cumul des aides, oui, et considérer que les aides sont un revenu imposable...
La configuration dans mon profil
gpu a écrit:Aujourd'hui, quelqu'un qui déclare seul, faisons simple, un revenu annuel net imposable de 15 000 euros en 2016, paiera 742 euros d'IR (14% de 5300 euros) sur cette période.
Avec ce que je propose, la même personne paiera 450 euros d'IR .. . Et tu as l'impression d’être crédible ?
beb a écrit:gpu a écrit:
Aujourd'hui, quelqu'un qui déclare seul, faisons simple, un revenu annuel net imposable de 15 000 euros en 2016, paiera 742 euros d'IR (14% de 5300 euros) sur cette période.
Avec ce que je propose, la même personne paiera 450 euros d'IR .. . Et tu as l'impression d’être crédible ?
Le véritable problème auquel il faut de toute urgence s'attaquer est celui déjà évoqué par keron, à savoir, celui du différentiel entre la personne qui travaille, qui doit faire garder ses enfants and co pour 1250 euros/mois et celle qui ne fou rien, reste à la maison, n'a aucun frais, pour 890 euros/mois. Le cumul de toutes les aides que tu es aujourd'hui en droit de toucher, ne devrait pas pouvoir être supérieur à la moitié du smic. Que ceux qui se sortent les doigts du luc, savent pourquoi ils le font.
C'est juste ce que j'ai écris au-dessus. Pour le cumul des aides, oui, et considérer que les aides sont un revenu imposable...
Tiens pour ma crédibilité, ayant une fille, j'ai juste regardé l'effet de la flat tax sur mes impôts sur la théorie...
Bon eh bien, 18% pour ma poire en impôts en plus l sur une année normale (en considérant que ta flat taxe exclut le coefficient familial)
Et *2 si on considère mes frais réels de l'an dernier (j'ai du beaucoup bouger pour mon nouveau travail)
papinova a écrit:fargo a écrit:Le client est le roi ....des cons .
Ici, comme tu n'es pas payé, personne ne te prend au sérieux .
As-tu besoin, ici, d'être pris au sérieux... Franchement, j'en ai rien à cirer... et comme la plupart du temps je trolle, je n'attends pas de retombées... Il suffit de savoir qui tu es, de savoir pourquoi tu viens ici, de savoir que personne n'en n'a rien à foutre de ta gueule, que les échanges ne sont QUE superficiels... La seule chose que je regrette, c'est de constater que de plus en plus, ceux qui interviennent prennent un malin plaisir à se prendre au sérieux... Est-ce que de temps en temps on ne pourrait pas déconner un peu plus au lieu de ces invectives permanentes, de cette obséquiosité qui plombe les échanges ? Je constate que tous ceux qui avaient cette envie se sont barrés, genre astro, analo, speedfan, rann, Joich, rémy et d'autres dont j'oublie les noms mais que je regrette pour leur sens de l'humour... Je parcours encore ce forum parce que tout n'est pas à jeter mais franchement, il ressemble de plus en plus au topic nécrologie... Et je n'insisterai pas sur l'ordonnateur de cet enterrement de première classe... il est suffisamment édifiant... tous derrière, tous derrièreeeuuuu... amen
papinova a écrit:Il ne manque plus que les "pleureuses" au bas de l'échafaud...
alain_38 a écrit:papinova a écrit:As-tu besoin, ici, d'être pris au sérieux... Franchement, j'en ai rien à cirer... et comme la plupart du temps je trolle, je n'attends pas de retombées... Il suffit de savoir qui tu es, de savoir pourquoi tu viens ici, de savoir que personne n'en n'a rien à foutre de ta gueule, que les échanges ne sont QUE superficiels... La seule chose que je regrette, c'est de constater que de plus en plus, ceux qui interviennent prennent un malin plaisir à se prendre au sérieux... Est-ce que de temps en temps on ne pourrait pas déconner un peu plus au lieu de ces invectives permanentes, de cette obséquiosité qui plombe les échanges ? Je constate que tous ceux qui avaient cette envie se sont barrés, genre astro, analo, speedfan, rann, Joich, rémy et d'autres dont j'oublie les noms mais que je regrette pour leur sens de l'humour... Je parcours encore ce forum parce que tout n'est pas à jeter mais franchement, il ressemble de plus en plus au topic nécrologie... Et je n'insisterai pas sur l'ordonnateur de cet enterrement de première classe... il est suffisamment édifiant... tous derrière, tous derrièreeeuuuu... amen
eh oh
Keron a écrit:alain_38 a écrit:eh oh
En voilà une de plus. Allez hop, mets ta robe et viens pleurer avec Papi. Pour toi, c'est à l'oeil; Tu auras juste un cornet de glace à la fin de la prise de vue
alain_38 a écrit:Keron a écrit:En voilà une de plus. Allez hop, mets ta robe et viens pleurer avec Papi. Pour toi, c'est à l'oeil; Tu auras juste un cornet de glace à la fin de la prise de vue
Non, mais c'était pour tout le mal que je me donne.
|
Retourner vers Bla bla et Home-Cinema |