H1N1, médiator, PIP et autres petits tracas de santé...

» 10 Juin 2011 22:14

En Inde, je le savais depuis longtemps. Ils ont développé une filière de chimie organique fine très performante, mais en Chine, on ne peut pas dire qu'ils aient tout à fait la même réputation. Par contre niveau vaccin, il y a eu énormément d'investissement fait par les grandes firmes pharmaceutiques mondiales.
Toutefois, je reste assez estomaqué par le chiffre de 80%

» 11 Juin 2011 9:35

Salvor Hardin a écrit:En Inde, je le savais depuis longtemps. Ils ont développé une filière de chimie organique fine très performante, mais en Chine, on ne peut pas dire qu'ils aient tout à fait la même réputation. Par contre niveau vaccin, il y a eu énormément d'investissement fait par les grandes firmes pharmaceutiques mondiales.
Toutefois, je reste assez estomaqué par le chiffre de 80%

Moi aussi ! :-?

» 11 Juin 2011 11:52

opbilbo a écrit:
Salvor Hardin a écrit:En Inde, je le savais depuis longtemps. Ils ont développé une filière de chimie organique fine très performante, mais en Chine, on ne peut pas dire qu'ils aient tout à fait la même réputation. Par contre niveau vaccin, il y a eu énormément d'investissement fait par les grandes firmes pharmaceutiques mondiales.
Toutefois, je reste assez estomaqué par le chiffre de 80%

Moi aussi !

C'est 80 % de quoi ? On en sait rien, on parle de CA, d'un nombre de principes actifs. Sachant par ex que le paracétamol n'est plus fabriqué en France (nulle part)... forcément si on parle en nombre de comprimés ca peut aller vite

» 11 Juin 2011 13:25

speedfan a écrit:
opbilbo a écrit:
Salvor Hardin a écrit:En Inde, je le savais depuis longtemps. Ils ont développé une filière de chimie organique fine très performante, mais en Chine, on ne peut pas dire qu'ils aient tout à fait la même réputation. Par contre niveau vaccin, il y a eu énormément d'investissement fait par les grandes firmes pharmaceutiques mondiales.
Toutefois, je reste assez estomaqué par le chiffre de 80%

Moi aussi !

C'est 80 % de quoi ? On en sait rien, on parle de CA, d'un nombre de principes actifs. Sachant par ex que le paracétamol n'est plus fabriqué en France (nulle part)... forcément si on parle en nombre de comprimés ca peut aller vite

80% pour le principe actif et tout ce qui va avec !

» 23 Juin 2011 9:14

L'igas prône la suppression des visiteurs médicaux et la réduction du nombre de médicaments disponibles.......... Il serait temps hein BTK

http://www.mutualite.fr/L-actualite/Kio ... isponibles

» 23 Juin 2011 10:45

l'Igas, franchement, niveau clmownerie, presque du niveau de Salvor :lol:

paraît qu'ils veulent une visite d'Etat, via les DAM, d'anciennes secrétaires qui faisaient de la liquidation de feuille sécu :mdr:

» 23 Juin 2011 12:43

Betekaa a écrit:l'Igas, franchement, niveau clmownerie, presque du niveau de Salvor

Nous avions bien tous compris ici qu'à part toi tout le monde est un clown et puis je note que tu défends donc le démarchage à domicile des visiteurs médicaux, cette espèce de parasite... :mdr:

» 23 Juin 2011 13:06

quand on voit le niveau des experts de l'Etat en général

et des DAM aussi, comment dire :mdr:

dis moi, ton employeur n'a jamais eu recours à un seul rapport avec les labbos au fait? :hehe:

» 23 Juin 2011 13:29

Betekaa a écrit:quand on voit le niveau des experts de l'Etat en général
et des DAM aussi, comment dire
dis moi, ton employeur n'a jamais eu recours à un seul rapport avec les labbos au fait?

Si tu réfléchissais deux sec :hein:

, on ne chercherait pas à supprimer quelque chose qui n'a jamais existé (sauf peut-être sur le tarmac d'Orly :mdr:

)

» 23 Juin 2011 13:32

Manque plus que la supression du conseil de l'ordre des médecins et c'est tout bon !

» 23 Juin 2011 13:34

opbilbo a écrit:Manque plus que la supression du conseil de l'ordre des médecins et c'est tout bon !

C'est pas con ça :grad:

» 23 Juin 2011 16:18

speedfan a écrit:
Betekaa a écrit:quand on voit le niveau des experts de l'Etat en général
et des DAM aussi, comment dire
dis moi, ton employeur n'a jamais eu recours à un seul rapport avec les labbos au fait?

Si tu réfléchissais deux sec , on ne chercherait pas à supprimer quelque chose qui n'a jamais existé (sauf peut-être sur le tarmac d'Orly )

qu'est ce qui n'a jamais existé?
sinon, réponse à ma question sur les labos?

» 23 Juin 2011 17:02

Betekaa a écrit:
speedfan a écrit:
Betekaa a écrit:quand on voit le niveau des experts de l'Etat en général
et des DAM aussi, comment dire
dis moi, ton employeur n'a jamais eu recours à un seul rapport avec les labbos au fait?

Si tu réfléchissais deux sec , on ne chercherait pas à supprimer quelque chose qui n'a jamais existé (sauf peut-être sur le tarmac d'Orly )

qu'est ce qui n'a jamais existé?
sinon, réponse à ma question sur les labos?

Je suis comme toi je ne réponds pas aux questions idiotes :mdr:

» 23 Juin 2011 17:03

très "hype" cet effet mirroir en ce moment ! :ane:

» 23 Juin 2011 17:04