Karting et poids !!!

» 24 Juil 2005 11:08

usa_satriani a écrit:Je suis à 84kg pour 1m76, mais que du muscle

Typiquemment, avec ces fameux tableaux que je critique tu serai considéré comme un dagereux obèse :lol:

» 24 Juil 2005 11:13

Goana a écrit:
Pef a écrit:Un pilote de 80 kg peut très bien courir avec un pilote de 60 kg.

Comme, j'imagine, rien n'interdit à un poids coq d'aller boxer avec les poids lourds si ça lui chante .

Même si c'est le principe inverse.

Mais le poids du pilote n'a rien à voir. C'est Kart + pilote qu'il faut regarder.

Le poids du pilote seul ne veut strictement rien dire...

Y'a pas de catégorie "au poids" en kart.

Pour 80% des catégories, c'est "kart+pilote" = 140 kg.

Pour toutes les catégories à moteur 125 cc à boite, c'est 165 kg (moteur plus lourd, châssis plus lourd)

etc...

En gros, pour pas être trop au dessus du poids mini, le poids d'un pilote doit avoisiner les 65/70 kg, mais pas plus...

» 24 Juil 2005 11:17

Bref tout ca pour dire que ces pseudos méthodes pour calculer un poid "idéal" c'est du grand n'importe quoi. Pour faire ca bien faut une consultation avec un nutritionniste qui calculera ta masse graisseuse et prendra en compte ton age ton activité et ton métabolisme.
Fin de la parenthèse

Oui n'importe quoi, je comprends pas que des médecins puissent utiliser cette méthode. C'est tout juste bon à paraitre dans des magazines féminins.

» 24 Juil 2005 12:06

pedro a écrit:
Matias a écrit:Grave ? non , c'est juste un surpoid leger.
Mais il est sûr que ton poid ideal se situe plutot en dessous des 80 kg. Faudra faire un petit effort.

Tut tut tut, ca c'est encore du grand n'importe quoi.... Avec une taille et un poids tu ne calcule pas un poids idéal. Je te critique pas toi personnellement car un médécin m'a fait le même calcul, vu que j'ai a peu de chose prés les mêmes paramètres (1m80 90Kgs), et m'a sorti un poids idéal de 76kgs. Sauf que je n'ai pas pesé 76kgs depuis que j'avais 12-13 ans.

Et pendant ma scolarité vers 17-18 ansj'etais dans une section Sport étude, j'étais au top de ma forme et je pesais 84 kgs, alors 76kgs à part couper de morceaux je ne vois pas...

Bref tout ca pour dire que ces pseudos méthodes pour calculer un poid "idéal" c'est du grand n'importe quoi. Pour faire ca bien faut une consultation avec un nutritionniste qui calculera ta masse graisseuse et prendra en compte ton age ton activité et ton métabolisme.
Fin de la parenthèse

Et les gars qui ont claculé à la seconde pres le temps qu'il aurait pu gagner a poid egale, ça te choque pas ça ?

Non mais heureusement que tu etais là pour retablir cette verité quand même !
Sans toi, je serais passé pour un super specialiste de la nutrition qui te calcule ton poid excate avec trop fois rien... mais tut tut tut... toi t'es pas dupe, on te roule pas dans la farine comme ça, tu sais bien que c'est IMPOSSIBLE.

ps : J'ai déjà fait 1,80m pour 90 Kg, et tu m'excusera pas mais c'est tout sauf un poid ideal.

» 24 Juil 2005 12:07

Matias a écrit:Et les gars qui ont claculé à la seconde pres le temps qu'il aurait pu gagné a poid egale, ça te choque pas ça ?

Quand t'as passé plus de 10 ans sur les circuits, à faire de la compétition, tu arrives à estimer le temps moyen perdu à cause du poids.

Le "A la seconde près" est très facile. Le calculer au 1/10ème de seconde est plus délicat.

» 24 Juil 2005 12:22

pedro a écrit:
usa_satriani a écrit:Je suis à 84kg pour 1m76, mais que du muscle

Typiquemment, avec ces fameux tableaux que je critique tu serai considéré comme un dagereux obèse

non, 1m76 84 kg le BMI (rapport de quetelet) est de 27.11, on est en surpoids quand le BMI est superieur a 25, on est obese quand le BMI estsuperieur a 30.

Le BMI est la "moins pire" des methodes de poids(poids en kg divise par la taille en metre au carré). Evidemment elle est très loin d'etre parfaite mais elle a l'avantage d'etre très facile mesurer (une toise, une balance, accessoirement une machine a calculer et pouf on y est...). Les autres methodes (mesure du poucentage de graisse etc..) sont evidemment "meilleure) mais demande un appareillage plus perfectionné et donc plus couteux. Et la precision des fameuses balance a impedance presente sur le marche ne me semble pas parfaite non plus...
Après evidemment l'age rentre en compte, le terrain genetique, mais ca c'est beuacoup plus difficile (impossible) d'evaluer avec precision.

Ceci dit pour gagner au karting tu peut prendre des lecons de conduite aussi :mdr:

» 24 Juil 2005 12:32

ps : J'ai déjà fait 1,80m pour 90 Kg, et tu m'excusera pas mais c'est tout sauf un poid ideal.

J'ai déjà fait 92kg pour 1m76 à l'époque ou je faisais pas mal de musculation, bon ce n'est pas les proportions de monsieur tout le monde mais rien de choquant.
J'ai toujours mis des Jeans italien W32L34, en américain genre Levis ça fait même du W31. C'est quand même pas épais. J'ai des potes qui font 5cms de plus que moi, 20kg de moins et qui ne rentrent pas dans mes jeans

Le taux de graisse doit être plus important que poid et taille.

» 24 Juil 2005 12:41

oui, certe mais tu n'es pas tres representatif de la moyenne de la population non plus. Je me ballade dans la rue et je ne croise pas beaucoup de gars qui font leurs poids idéal + 15 kilo de muscle, tu m'excuseras.
a 99% les gens qui font 10 kilos de plus que leurs poids ideal presentent un leger surpoid contre 1% qui ont une musculature extrement devellopée.

» 24 Juil 2005 12:45

Oui mais le taux de graisse + tour de taille chez l'homme (chez l'homme graisse = bidochon) renseigne plus je pense que poids + taille.
Truc marant : en bodybuidling pour connaître ses mensuration idéales on se sert du tour de poignet ! et ça marche très bien.

» 24 Juil 2005 12:51

Un bon gros HS :mdr:

» 24 Juil 2005 15:58

mayalo a écrit:Une p'tite question pour les connaisseurs
J'ai fait du karting pour la 1ère fois hier sur des engins "ordinaires" , moteur 270 cm3, pas de boite de vitesse mais tous de même très nerveux et ma question est la suivante :

Sachant que la piste mesurait environ 500 mètres, avec 1 grande ligne courbe (à fond !), 2 autres un peu plus sèche, 1 "S" et 3 épingles, quel temps peut-on perdre avec... 17 kg de plus que son ami !!!
Je sais, elle est tirée par les cheveux cette question mais il y a un petit temps d'écart... en ma défaveur et je suis triste et bien sûr, je cherche uns bonne excuse
Mais tout de même, je suis aussi très curieux...

je me poser aussi la meme question car ma copine arrive parfois a faire des meilleur temps que moi et sans vouloir te rassurer le poid n'explique pas tout...

Deja dans les kart de loc il y a de grosse difference entre un kart et un autre meme si d'apparence ce sont les meme.
Ensuite j'ai vu des gens bien plus lourd que moi me mettre un temps indecant dans la vue, en particulier certain pilote de course de cote ou autre et là j'ai compris qu'avant tout le technique etait primordiale... et pour en faire de temps en temps j'ai encore bcp a apprendre et bcp de progres a faire

» 24 Juil 2005 16:33

mayalo a écrit:Une p'tite question pour les connaisseurs
J'ai fait du karting pour la 1ère fois hier sur des engins "ordinaires" , moteur 270 cm3, pas de boite de vitesse mais tous de même très nerveux et ma question est la suivante :

Sachant que la piste mesurait environ 500 mètres, avec 1 grande ligne courbe (à fond !), 2 autres un peu plus sèche, 1 "S" et 3 épingles, quel temps peut-on perdre avec... 17 kg de plus que son ami !!!
Je sais, elle est tirée par les cheveux cette question mais il y a un petit temps d'écart... en ma défaveur et je suis triste et bien sûr, je cherche uns bonne excuse
Mais tout de même, je suis aussi très curieux...

10kg est plus ou moins égal à 1s par kilomètre (et oui si on gagnait le même temps sur toutes les pistes il y aurait un gros problème). Donc environ 0.5s. Les "lourds"qui se font mettre un paquet de secondes dans la vue ont toujours une bonne excuse. :lol:

Mais Pascalus a raison, les karts de loc ne sont pas tous égaux, il y a ceux qui freinent en roulant, ceux qui ne freinent pas, ceux qui bloquent pour un rien, ceux qui ont le moteur poussif, ceux qui ont les pneux usés, etc, etc. La comparaison est difficile même si ca peut être marrant. :wink:

» 24 Juil 2005 17:16

Pascalus IV a écrit:je me poser aussi la meme question car ma copine arrive parfois a faire des meilleur temps que moi et sans vouloir te rassurer le poid n'explique pas tout...

Deja dans les kart de loc il y a de grosse difference entre un kart et un autre meme si d'apparence ce sont les meme.
Ensuite j'ai vu des gens bien plus lourd que moi me mettre un temps indecant dans la vue, en particulier certain pilote de course de cote ou autre et là j'ai compris qu'avant tout le technique etait primordiale... et pour en faire de temps en temps j'ai encore bcp a apprendre et bcp de progres a faire

Perso, sur des circuits où les karts sont bien entretenus, je trouve grand maxi 3 à 4 dixièmes de secondes entre 2 karts.

Exception faite bien entendu du cas où tu passes juste après un mec qui t'a bien glacé les plaquettes en freinant et accélérant en même temps (donc t'as plus de frein, quoi).

» 24 Juil 2005 17:33

Je fais 88 kilos pour 1m91 et j'ai toujours battu mes adversaires à Mario Kart.

CQFD.

» 24 Juil 2005 17:39

Camui a écrit:Je fais 88 kilos pour 1m91 et j'ai toujours battu mes adversaires à Mario Kart.

CQFD.

Ca me fait penser à un mec qui est arrivé sur un circuit, une fois, pour faire prendre des cours de pilotage à son fils.

"Nan, mais il est bon, hein, il gagne toujours sur sa playstation"

:lol: