haskil a écrit:3° libérer les permis de construire de façon qu'on puisse en France construire des habitations à énergie positive. Exemple, là où j'habite je ne peux pas... un marchand de matériau, un garage peuvent s'installer et construire une horreur... moi, individu, je suis obligé de construire un truc qui rentre dans le moule des zones protégées pour cause de chateaux dans la ville...
Ca, les Bâtiments de France, ils sont chiants. Mais d'un autre côté, quand tu vois certaines horreurs de particuliers, tu te dis qu'il faut préserver un minimum le patrimoine et quand on parle de pollution...on peut y inclure la pollution visuelle.
Il y a, partout, des constructeurs de maisons induviduelles qui montent, en deux temps trois parpaings, des maisons aux couleurs malabar bi-goûts, faites sur les mêmes plans avec des volets en pins peints, des lôtissements cheaps mal conçus de Robiens pour investisseurs malheureux, posés là, au milieu d'un champs... La pollution visuelle.
Donc non, à côté d'un Château, d'une Eglise qui le mérite, un Palais quelconque, il faut qu'ils veillent même s'ils sont chiants. Maintenant, si ton architechte est un peu malin, et sait négocier, ce que mon épouse se coltine régulièrement, elle arrive à peu près a faire de l'HQE individuel avec un architecte des BdF aux basques, il pourra te faire ton projet écologiquement compatible dans l'esprit avec ce que tu souhaite mais... sur le plan pûrement architectural, pas sûr que ça te plaise. Par exemple...
Rendre obligatoire...rendre obligatoire, ce n'est pas évident et en même temps, ils le font petit à petit. Pour les logements, l'isolation du locatif etc...
Il y a pas mal d'incitation avec le crédit d'impôt... si la taxe carbone permet de développer l'accès à tout ce que tu proposes : 75% de crédit d'impôt sur l'installation d'un récupérateur de flotte, la fosse toutes eaux..... par exemple...