Modérateurs: Staff Bla Bla, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: ChaG, Robert64 et 13 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

Le post des nouvelles des étoiles...

Message » 06 Sep 2019 17:11

Oui, il y a un peu de tout, il faut un trier.
Se méfier de certaines vulgarisations un peu hâtives qui présentent comme des vérités établies des hypothèses qui sont encore hautement spéculatives.
Par exemple, toujours sur les TN, la grande question est, dans le cadre de la MQ , comment sont stockées les informations que contenait la matière avant d'être avalée par le TN ?
Et il y a pas mal de théories qui sont proposées, parfois assez rigolotes. J'ai vu une vidéo ricaine qui présentait une de ces théories comme la dernière vérité qui complétait la relativité !
Même problème à propos des "multivers"
A+

La configuration dans mon profil


Robert
...la raison est une frêle chandelle... pour nous éclairer dans le monde actuel où les charlatans sont légion qui nous susurrent sans cesse à l'oreille: "Souffle cette chandelle, tu y verras bien mieux"
(H. Broch)
Avatar de l’utilisateur
Robert64
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 4593
Inscription: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • online

Annonce

Message par Google » 06 Sep 2019 17:11

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 06 Sep 2019 19:13

Ah oui, mais sur YT il faut sélectionner vraiment les chaines à suivre.

En vrac de mémoire je dirai astronogeek, hugo lisoir, string theory, stardust, sciencetonnante, sense of wonder.
Il y a déjà une petite sélection très sympa qui propose en plus souvent des liens vers d'autre chaine plus pointu.
Kolian
 
Messages: 8343
Inscription: 14 Nov 2005 12:57
  • offline

Message » 07 Sep 2019 20:41

CRIMINALITE SPATIALE !

Il se déroule en cette fin de mois d’août aux Etats-Unis une affaire minuscule mais qui prend une tournure intéressante parce qu’elle constituerait, comme l’a titré le New York Times, le premier « crime dans l’espace ». En effet, l’astronaute Anne McClain est accusée par son ex-compagne Summer Worden d’usurpation d’identité (pour accéder à leur compte bancaire commun) alors qu’elle se trouvait dans la Station spatiale internationale pour une mission de six mois. L’inspection générale de la Nasa prend l’affaire au sérieux et examine avec soin l’accusation portée contre l’astronaute. Ce type de question est particulièrement épineux d’un point de vue juridique. On ne peut pas dire que ce genre de problème n’ait pas été anticipé puisque, dès 1962, l’Onu adopta une résolution qui établissait que la Charte des Nations unies s’appliquait dans l’espace. Cinq traités ont suivi qui précisèrent les linéaments de ce qu’il est convenu d’appeler une forme de « droit spatial ». Ceux-ci établirent par exemple l’impossibilité de réclamer l’appartenance d’un corps céleste et admettaient le principe d’une « libre exploration ». Mais, dans ces conditions, quel droit s’applique en cas de délit, voire de crime, dans l’espace ? Cette question est non moins difficile en ce qui concerne la Station spatiale internationale, car elle résulte de la collaboration de plusieurs pays (Etats-Unis, Russie, Japon, etc.) et chaque module est considéré comme un prolongement du territoire de la nation qui l’a construit avec un périmètre juridique différent pour chaque pays. Mark Sundahl, directeur du centre de droit de l’espace de Cleveland, confirme d’ailleurs que, si l’accusation contre Anne McClain était fondée, elle constituerait le premier délit de l’Histoire commis dans une station spatiale.

Durkheim. Les choses risquent d’être encore plus complexes à l’avenir si, comme certains le conjecturent, l’être humain cherche à s’établir de façon durable sur la Lune ou sur Mars. Ces colonies seront immanquablement confrontées à une banalité sociologique qu’Emile Durkheim, l’un des fondateurs de la discipline, avait formulée en son temps : « Le crime est normal. » Si la société humaine s’établit d’une façon ou d’une autre au-delà de la planète Terre, elle n’échappera pas à l’une des lois irrésistibles de la vie en société : celle-ci ne saurait s’établir sans une part de criminalité. Si la formule de Durkheim a suscité l’émoi, c’est qu’on a longtemps considéré le crime comme une forme de pathologie sociale, qui pouvait donc être soignée. On supposait que la part de criminalité des sociétés qui s’industrialisaient était un legs douloureux et dispensable des civilisations traditionnelles.

Ce que Durkheim affirmait, c’est qu’il existe une part incompressible de criminalité dans toute société et que celle-ci se métamorphose aussi en fonction de l’évolution des mœurs et des normes. Mais les cosmonautes, astronautes, spationautes ou quel que soit le nom qu’on leur donne ne sont-ils pas sélectionnés selon des critères physiques, intellectuels, moraux drastiques ? Ne peut-on espérer qu’une telle sélection mette à l’abri les mondes futurs de l’espace de cette part « normale » de la vie en société ? L’Histoire montre hélas que, même lorsque des sociétés ont cherché à s’établir sur des bases considérées comme saines avec des individus motivés et volontaires, cela s’est souvent mal terminé, parfois même dans le sang. Ainsi, ce fait divers de l’espace, si trivial soit-il, aura au moins la vertu de rappeler cette vérité politique que tous les utopistes oublient trop vite : c’est la frustration et la violence qui attendent tous ceux qui veulent repenser le monde en le fondant sur une anthropologie naïve.


Source : https://www.lepoint.fr/editos-du-point/ ... 618_32.php
A+

La configuration dans mon profil


Robert
...la raison est une frêle chandelle... pour nous éclairer dans le monde actuel où les charlatans sont légion qui nous susurrent sans cesse à l'oreille: "Souffle cette chandelle, tu y verras bien mieux"
(H. Broch)
Avatar de l’utilisateur
Robert64
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 4593
Inscription: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • online

Message » 12 Sep 2019 7:39

De la vapeur d'eau sur K2-18b, une exoplanète potentiellement habitable

https://www.google.com/amp/s/amp.lepoint.fr/2335243
wopr
 
Messages: 5124
Inscription: 08 Avr 2004 19:51
  • offline

Message » 12 Sep 2019 8:29

wopr a écrit:De la vapeur d'eau sur K2-18b, une exoplanète potentiellement habitable

https://www.google.com/amp/s/amp.lepoint.fr/2335243


Je suis déjà partagé avec ce genre d'article sur un site comme le point.

Il faudrait que je retrouve la video d'un youtubeur qui expliquait bien ce problème de ce genre d'info traité dans le mass media
Kolian
 
Messages: 8343
Inscription: 14 Nov 2005 12:57
  • offline

Message » 12 Sep 2019 8:41

Kolian a écrit:
wopr a écrit:De la vapeur d'eau sur K2-18b, une exoplanète potentiellement habitable

https://www.google.com/amp/s/amp.lepoint.fr/2335243


Je suis déjà partagé avec ce genre d'article sur un site comme le point.

Il faudrait que je retrouve la video d'un youtubeur qui expliquait bien ce problème de ce genre d'info traité dans le mass media

Ils ne l'ont pas tellement traité.
De la vapeur d'eau sur des planètes, c'est assez banal (Vénus par ex.). Que ça concerne une planète dans la zone d'habitabilité de son étoile, ça fait une étoile de plus compatible avec l'existence d'une éventuelle vie. Il y en a pas mal d'autres.
Il n'ont rien interprété, donc pas de risque de divagation.
A+
Il y a des infos sur le site de l'ESA

La configuration dans mon profil


Robert
...la raison est une frêle chandelle... pour nous éclairer dans le monde actuel où les charlatans sont légion qui nous susurrent sans cesse à l'oreille: "Souffle cette chandelle, tu y verras bien mieux"
(H. Broch)
Avatar de l’utilisateur
Robert64
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 4593
Inscription: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • online

Message » 12 Sep 2019 9:00

Kolian a écrit:
wopr a écrit:De la vapeur d'eau sur K2-18b, une exoplanète potentiellement habitable

https://www.google.com/amp/s/amp.lepoint.fr/2335243


Je suis déjà partagé avec ce genre d'article sur un site comme le point.

Il faudrait que je retrouve la video d'un youtubeur qui expliquait bien ce problème de ce genre d'info traité dans le mass media


L'info a été relayée sur de nombreux sites plus ou moins spécialisés mais j'ai juste copié le 1er lien . :wink:

Sur le site de la nasa :

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/nasa-s-hubble-finds-water-vapor-on-habitable-zone-exoplanet-for-1st-time
wopr
 
Messages: 5124
Inscription: 08 Avr 2004 19:51
  • offline

Message » 12 Sep 2019 9:02

L'eau seul ne permet pas de dire qu'une planète est habitable. Si ?
Keron
 
Messages: 20099
Inscription: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 12 Sep 2019 9:26

Keron a écrit:L'eau seul ne permet pas de dire qu'une planète est habitable. Si ?

C'est une condition nécessaire, parmi beaucoup d'autres.
Quelques autres:
Il faut une atmosphère, de composition adaptée, pour filtrer les radiations e l'étoile
Il faut une masse suffisante, pour retenir l'atmosphère contre le vent de l'étoile (Mars a fini comme ça)
Toujours masse suffisante pour conserver assez longtemps un noyau liquide et le champ magnétique protecteur (Mars, toujours)
Une pesanteur pas trop délirante pour que des êtres vivants puisse y vivre (là,on doit être autour de 1,6, ce qui doit aller)
Plus plein d'autres, pas toutes connues.
A+

La configuration dans mon profil


Robert
...la raison est une frêle chandelle... pour nous éclairer dans le monde actuel où les charlatans sont légion qui nous susurrent sans cesse à l'oreille: "Souffle cette chandelle, tu y verras bien mieux"
(H. Broch)
Avatar de l’utilisateur
Robert64
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 4593
Inscription: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • online

Message » 12 Sep 2019 9:58

Il faut surtout une étoile ( ou des étoiles ) psa trop capricieuse avant tout ;)
Kolian
 
Messages: 8343
Inscription: 14 Nov 2005 12:57
  • offline

Message » 12 Sep 2019 10:04

Sur toutes les planètes explorées jusque là il n'y a eu aucune forme de vie trouvée ? Même des bactéries ?
Keron
 
Messages: 20099
Inscription: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 12 Sep 2019 11:03

Keron a écrit:Sur toutes les planètes explorées jusque là il n'y a eu aucune forme de vie trouvée ? Même des bactéries ?

On n'a à ma connaissance pas envoyé de système pour chercher cela.
tfpsly
 
Messages: 2657
Inscription: 16 Jan 2004 2:05
Localisation: FR @ Zurich
  • offline

Message » 12 Sep 2019 11:18

Keron a écrit:Sur toutes les planètes explorées jusque là il n'y a eu aucune forme de vie trouvée ? Même des bactéries ?


Il n'y a pas tant de planètes que ça "explorées" jusque maintenant : les 7 planètes du système solaire et 2 planètes naines (Pluton et Cérès), quelques astéroïdes et comètes plus la Lune .
wopr
 
Messages: 5124
Inscription: 08 Avr 2004 19:51
  • offline

Message » 12 Sep 2019 11:21

Keron a écrit:L'eau seul ne permet pas de dire qu'une planète est habitable. Si ?

Habitable? Au sens de vie ou de vie humaine ?
Par qui? Par quoi?
Phil
adpcol
Staff Bla bla
Staff Bla bla
 
Messages: 19394
Inscription: 18 Mai 2004 7:58
Localisation: 78
  • offline

Message » 12 Sep 2019 11:36

Keron a écrit:Sur toutes les planètes explorées jusque là il n'y a eu aucune forme de vie trouvée ? Même des bactéries ?



on a exploré quelles planètes ? :siffle:
Kolian
 
Messages: 8343
Inscription: 14 Nov 2005 12:57
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message