LE TOPIC DU CYCLISME

» 19 Juil 2005 9:06

Vous savez qu'ils y a aussi des substances légales??
et en plus elles vous donnent du jus
En France , on voudrait un coureur qui gagne en buvant que de la Valvert en en mangeant des compote de pomme
Ne revez pas, tous les sportifs prennent des complements alimentaires.
De dire que seul le cyclisme a un problème de dopage, de se poser la question si on peut se doper en F1, c'est ridicule
Les golfeurs se dopent également
Discutez en avec un médecin du sport, vous comprendrez que la liste des produits interdits est aussi longue que la liste des produits autorisés.

par **Google** » 19 Juil 2005 9:06

» 19 Juil 2005 9:11

eric the king a écrit:Vous savez qu'ils y a aussi des substances légales??
et en plus elles vous donnent du jus
En France , on voudrait un coureur qui gagne en buvant que de la Valvert en en mangeant des compote de pomme
Ne revez pas, tous les sportifs prennent des complements alimentaires.
De dire que seul le cyclisme a un problème de dopage, de se poser la question si on peut se doper en F1, c'est ridicule
Les golfeurs se dopent également
Discutez en avec un médecin du sport, vous comprendrez que la liste des produits interdits est aussi longue que la liste des produits autorisés.

Il faut savoir relativiser, entre prendre un complément alimentaire et se faire une intraveineuse, il y a un fossé :wink:

» 19 Juil 2005 9:12

c'est bien ce que je dis
Si tu crois que tous ce que les sportifs se mettent en intraveineuse c'est du dopage, c'est ne pas être très bien renseigné et si tu crois que tous les compléments alimentaires se prennent en gelules, il va falloir reviser ton vidal :mdr:

» 19 Juil 2005 9:14

eric the king a écrit:c'est bien ce que je dis
Si tu crois que tous ce que les sportifs se mettent en intraveineuse c'est du dopage, c'est ne pas être très bien renseigné et si tu crois que tous les compléments alimentaires se prennent en gelules, il va falloir reviser ton vidal

On est sur la même longueur d'onde, je pense que tu saisis la métaphore....relativement simpliste je te l'accorde :wink:

» 19 Juil 2005 9:19

Ne revez pas, tous les sportifs prennent des complements alimentaires.
De dire que seul le cyclisme a un problème de dopage, de se poser la question si on peut se doper en F1, c'est ridicule
Les golfeurs se dopent également

Dans l'altérophilie et les arts martiaux également mais c'est dangereux de le dire

» 19 Juil 2005 9:45

puisque d'après vous ce que je lis, ils se dopent tous, ou est le problème??? a partir du moment ou ils sont tous dopés ils partent tous avec la même chance de gagner, après c'est la tactique d'equipe qui fait la difference

» 19 Juil 2005 9:51

aldiallo a écrit:puisque d'après vous ce que je lis, ils se dopent tous, ou est le problème??? a partir du moment ou ils sont tous dopés ils partent tous avec la même chance de gagner, après c'est la tactique d'equipe qui fait la difference

Ou celui qui a le meilleur produit :wink:

» 19 Juil 2005 9:52

aldiallo a écrit:puisque d'après vous ce que je lis, ils se dopent tous, ou est le problème??? a partir du moment ou ils sont tous dopés ils partent tous avec la même chance de gagner, après c'est la tactique d'equipe qui fait la difference

Et vive le sport :mdr:

» 19 Juil 2005 9:59

N'oubliez pas que Amstrong a eu un cancer et suis toujours un traitement qui lui permet de prendre des substances interdites car justifié par sa maladie.

Il n'est peut être pas dopé volontairement, mais de toute façon, il ne joue pas à la loyale, les autres coureurs participent à d'autres courses, mais lui ne participe qu'au tour de france.

et contrairement à ce qui a été dit avant dans ce thread, ce n'est pas parce que Amstrong est le joueur le plus médiatisé qu'il est le plus contrôlé. En effet, les contrôles sont effectués aléatoirement, désigné par tirage au sort. Au grand maximum, 1/3 des coureurs est testé

» 19 Juil 2005 10:11

Heu ....

Les 3 premiers de chaque étape et de chaque classement (vert, montagne, général) ne sont pas contrôlés de manière systématique ?

» 19 Juil 2005 10:55

niouborn a écrit:
Ne revez pas, tous les sportifs prennent des complements alimentaires.
De dire que seul le cyclisme a un problème de dopage, de se poser la question si on peut se doper en F1, c'est ridicule
Les golfeurs se dopent également

Dans l'altérophilie et les arts martiaux également mais c'est dangereux de le dire

Dans le ping pong ont peu, on prend moins de risques ! :lol:

» 19 Juil 2005 11:05

la pétanque aussi, pas trop de risques... :mdr:

» 19 Juil 2005 11:09

peperealexis a écrit:la pétanque aussi, pas trop de risques...

On voit que tu t'es jamais pris une boule de pétanque lancée par un dopé toi !!!

» 19 Juil 2005 13:17

Tatsu-Kan a écrit:N'oubliez pas que Amstrong a eu un cancer et suis toujours un traitement qui lui permet de prendre des substances interdites car justifié par sa maladie.

Il n'est peut être pas dopé volontairement, mais de toute façon, il ne joue pas à la loyale, les autres coureurs participent à d'autres courses, mais lui ne participe qu'au tour de france.

et contrairement à ce qui a été dit avant dans ce thread, ce n'est pas parce que Amstrong est le joueur le plus médiatisé qu'il est le plus contrôlé. En effet, les contrôles sont effectués aléatoirement, désigné par tirage au sort. Au grand maximum, 1/3 des coureurs est testé

c'est ne pas parce qu'il est le plus mediatisé qu'il serait le + controllé mais justement parce que c'est le plus regulier en termes des performances.

D'un autre côté je ne vois pas pourquoi ce n'est pas loyal de ne faire qu'une course par an, c'est son choix après tout, je ne vois pas pourquoi on lui jete des pierres parce que monsieur ne fait qu'un course par an, les autres aussi peuvent faire autant, des mecs comme Ullrich ou Basso pourraient très bien ne faire que le tour de France; je ne vois vraiment pas ce que ca a avoir avec la loyauté cà mais c'est sur qu'il est plus frais que les autres au debut du tour.

Quoiqu'il en soit le tour n'est pas encore teminé, si Amstrong gagne tant mieux et s'il perd tant pis, c'est pas ca qui va m'empecher de dormir.

» 19 Juil 2005 14:09

http://futura-sciences.com/news-tour-fr ... s_6728.php

C'est donc pour ça...