Législatives 2017 : Ca repart plus fort encore...[Sondage]

[poilau]

Ils n'auront pas mis longtemps pour ne pas tenir leurs engagements ...

https://fr.yahoo.com/news/baisses-dimp% ... 45710.html

[TELLOUCK]

Et oui une nouvelle fois des promesses non tenues.
Il y en a déja qui regrettent leur vote.

[Kolian]

Non mais qui doutait qu'un seul des candidats à l'élection pouvait tenir les promesses effectuées ?!?

Et surtout, aucun projet de grande réforme ambitieuse...Donc on continue de foutre un pansement sur une jambe de bois.

[poilau]

Et quel prétexte bidon que le rapport connu d'avance de la Cour des Comptes.

Y a un truc que je ne comprends vraiment pas. Car soit ses mesures sont géniales et alors il faut les appliquer sans tarder une minute de plus, soit elles ne sont pas réalistes et alors il ne fallait s'engager dessus durant la campagne. Parce qu'attendre des lendemains qui chantent pour l'année prochaine c'est ridicule. Rien ne dit que la conjoncture sera meilleure en 2018, il y a même de fortes chances pour que ce soit le contraire.

[FGO]

Heu un bilan se fait a la fin pas au début
Ce décalage est regretable (mais pas surprenant) mais pour l'instant il s'agit encore que d'un décalage donc on jugera à la fin si ces mesures ont réellement été abandonnées ou mise en oeuvre.

[poilau]

T'y crois encore . Il y aurait un décalage de 8Mds€ (prévisible depuis des mois). C'est beaucoup dans l'absolu, mais ce n'est pas ce qui devrait empêcher de démarrer une politique fiscale constructive. Si on veut qu'une politique porte ses fruits, mieux vaut ne pas l'enclencher à la fin du quinquennat.

Je pense surtout qu'on est (re)parti pour 5 années de saupoudrages pilotées par Bruxelles.

[FGO]

la question n'est pas d'y coire ou non car la il s'agirait de naiveté et de dogme mais bien plus de juger sur pieces et pour l'instant il est beaucoup trop tôt pour cela
C'etait previsible et la dessus effectivement il y a quand meme un peu de démagogioe de l'avoir annoncé pour cette année.
Car avec les budgets déjà planifiés et engagés la marge de manoeuvre pour 2017 est quasiment nule de toute facon.

[Kolian]

la question n'est pas d'y coire ou non car la il s'agirait de naiveté et de dogme mais bien plus de juger sur pieces et pour l'instant il est beaucoup trop tôt pour cela
C'etait previsible et la dessus effectivement il y a quand meme un peu de démagogioe de l'avoir annoncé pour cette année.
Car avec les budgets déjà planifiés et engagés la marge de manoeuvre pour 2017 est quasiment nule de toute facon.

Il serait peut etre temps de faire une petite réforme pour modifier le calendrier des élections;
Pourquoi faire cela en mai/juin alors que tous les budgets sont déjà voté depuis des mois et mis en place...Alors qu'une élection a l automne aurait bien plus de logique.
Une nouvelle assemblé mis en place en octobre et vote du budget de l'année n+1 dès décembre.

Bref, je pense que tout est fait pour que surtout rien ne change.

[FGO]

J'y ai songé mais j'ai supprimé mon commentaire car le budget de l'état doit se commencer avant l'été je pense (a vérifier)
Avec ce systeme il faudrait plutot admettre que la première année voir demi année est une zone blanche ca serait deja plus honnête de leur part

[Kolian]

C'est vrais qu'en 2017 avec les outils qu'on dispose il faut bien 10 mois pour discuter de budget où les marges de manoeuvre se négocie en poil de cul


De toute manière, l'Etat est trop omniprésent en France pour espérer une amélioration de la situation.

[FGO]

justement le poil de cul est tres discuté actuellement

[poilau]

la question n'est pas d'y coire ou non car la il s'agirait de naiveté et de dogme mais bien plus de juger sur pieces et pour l'instant il est beaucoup trop tôt pour cela
C'etait previsible et la dessus effectivement il y a quand meme un peu de démagogioe de l'avoir annoncé pour cette année.
Car avec les budgets déjà planifiés et engagés la marge de manoeuvre pour 2017 est quasiment nule de toute facon.

Pour 2018 ce sont eux qui décident, et dans l'autre sens, quand il s'agit d'augmenter les impôts, là par contre généralement on attend pas 2 ans. Hollande avait même réussi l'exploit de faire du rétroactif sur l'Isf.

Quant à la suppression de la TH d'ici 2022, c'est juste une plaisanterie. D'ici là soit une nouvelle crise aura relégué cette promesse aux oubliettes, soit le régime aura trouver un nouveau prélèvement obligatoire pour la compenser plus que largement.

[FGO]

ben tu vois sur les deux précédents j'étais sur qu'ils seraient mauvais avant qu'ils ne démarrent et ils l'ont été mais la je me dis qu'il y a une possibilité même faible que ce soit mieux donc j'attends de voir.

[poilau]

Quel naïf .

Enfin ce qui est clair c'est qu'aucun politique ne s'est fait élire en promettant d'augmenter les impôts. Pourtant quand tu vois la courbe des prélèvements obligatoires, elle parle d'elle-même. Mais bon pas grave, certains continuent d'y croire quand même.

[FGO]

Mais personne de ne dit que ce n'est pas grave au contraire ca l'est :
http://www.francetvinfo.fr/economie/imp ... 76511.html