jeffas66 a écrit:...sauf que je cite des données issues d'organismes gouvernementaux et pas de soi disant pilotes sur un soi disant journal, qui pour dire ce qu'il a dit, si c'était vrai, aurait très bien pu parler à visage découvert sans se faire sanctionner par sa hiérarchie, puisque ça va justement dans le sens des conclusions officielles.
Sinon moi je l'ai déjà dit avant, je suis très stupide, mais j'essaie de me coucher un peu moins con tous les soirs.
Et toi tu sais de quoi tu parles ?
(ha, oui, désolé, puisque tu lis le Figaro...forcément )
Non tu cites des données " censées " provenir d'organismes gouvernementaux... La nuance est de taille car la source du lien, elle, est tout autre...
Et rien ne t'empêches de chercher d'autres sources pour la norme datant d'avant 2001, c'est assez facile à trouver... mais peut-être cela va t-il à l'encontre de tes convictions et que tu t'y refuses préférant naviguer dans les eaux troubles de la " raie ouverte " ...