SYLEX a écrit:Il nous subit.
C'est pour une mise en bière ?
|
Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Baboulinet, brugam, BrunoL, dionysos29, Epure63, FGO, gardfield77, Keron, Kwak61, laurent martiarena, Leslie62, martinst4, P.LM, pasender, sauce, Squall777, TELLOUCK, wolverine77, wopr et 140 invités
SYLEX a écrit:Il nous subit.
poilau a écrit:Joich a écrit:Expliquent, pas étudient.
Voilà, elles expliquent et elles cherchent à donner une logique à ce monde. Et puis honnêtement vu le niveau moyen en science, on peut douter qu'un livre religieux bourré de formules mathématiques passionne beaucoup de gens.
Robert64 a écrit:poilau a écrit:
Voilà, elles expliquent et elles cherchent à donner une logique à ce monde. Et puis honnêtement vu le niveau moyen en science, on peut douter qu'un livre religieux bourré de formules mathématiques passionne beaucoup de gens.
Une des réponses possibles est de dire que la science répond au "comment ?", alors que la religion répond au "pourquoi?"
Et en principe, tant que chacun se cantonne dans son domaine, il ne devrait pas trop y avoir d'anicroche.
A lire à ce sujet la bio de l'abbé Lemaître (chanoine), un des concepteurs de la théorie du big bang et qui a su convaincre le jeune pape Pie XII de ne pas faire la relation avec le "fiat lux" biblique. Toute sa vie, il a eu à jongler avec les deux visions (et il ne s'est pas trop mélangé les crayons)
A+
.poilau a écrit:Les religions donnent une explication simple et ordonnée du monde, de sa création et de son fonctionnement. La science est là pour entrer dans les détails et l'explication du comment ça marche, rien de plus. Que la terre soit ronde ou plate, franchement ça n'a jamais changé la vie du commun des mortels
Que la terre soit ronde ou plate, franchement ça n'a jamais changé la vie du commun des mortels
Betekaa a écrit:le point 20.8 va attirer de gros problèmes à Macron, et le 20.9 à keke
padcost a écrit:Robert64 a écrit:Ce cas est cité par L. Mero dans "les aléas de la raison": (bouquin sur la théorie des jeux)
Les épinoches vivent en bancs et ont pour prédateur principal le brochet.
Quand le banc rencontre un brochet, une épinoche se détache et va se ballader autour, pour savoir s'il est à l'affût ou s'il roupille.
S'il est à l'affut, elle est foutue, mais le reste du banc est sauvé.
Ce qu'on ne sait pas, c'est si elles ont tiré à la courte paille ou si elle font des paris.
Certains biologistes considèrent ainsi que les comportements altruistes sont en fait nécessaires à la survie de l'espèce et certains généralisent à la morale.
Donc le monopole de dire le bien et le mal qu'essaient de s'arroger les religions, c'est de l'escroquerie.
A+
« Ce qu'on ne sait pas, c'est si elles ont tiré à la courte paille ou si elle font des paris. »
Les épinoches agissent par nécessité car la survie de l'espèce en dépend. Rien de plus. L'Homme habille la Nécessité de culpabilité (Bien/Mal) car c'est une espèce à même d'aller au-delà de la Nécessité : l'Humanité p.ex. — de créer du sens en toute chose, de créer une civilisation, etc...
jujulolo a écrit:padcost a écrit:
« Ce qu'on ne sait pas, c'est si elles ont tiré à la courte paille ou si elle font des paris. »
Les épinoches agissent par nécessité car la survie de l'espèce en dépend. Rien de plus. L'Homme habille la Nécessité de culpabilité (Bien/Mal) car c'est une espèce à même d'aller au-delà de la Nécessité : l'Humanité p.ex. — de créer du sens en toute chose, de créer une civilisation, etc...
C'est un point de vue anthropomorphique.
Cela voudrait dire que, en tant que groupe, elle est capable de dire: il y a un predateur, faut qu'on envoit un eclaireur suicide.
Or il y a pas grand chose de plus con qu'un poisson....
L'autre hypothèse est darwinienne:
Les epinoches sont des poissons qui ont pris l'habitude en tant que groupe d'envoyer un poisson faire le con dans certaines conditions.
les epiouiches nagent plus vite que les epinoches mais moins vite que les brochets. Par contre elles sont moins cons que les epinoches et preferrent rester en banc en toute conditions.
resultats: la election naturelle a selectionné les epinoches pour survivre. Les epioucihes ont disparues.
padcost a écrit:Je parle ici du monothéisme que l'on subit ici et maintenant.
Betekaa a écrit:précisement et concrètement, tu subis quoi ?
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
|
Retourner vers Bla bla et Home-Cinema |