


|
40 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Staff Bla Bla, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: adpcol, Bing [Bot], gardfield77, GilT, lolo05, oyo, tfpsly, Ultranova et 39 invités
edom71 a écrit::-? Alors que faire![]()
Nick Cave a écrit:ganymede44 a écrit:Car l'achat d'une platine HD, c'est un projet qui n'est encore pas pour demain chez la plupart des gens. Leur lecteur DVD leur suffit largement.
Tout à fait. Il n'y a qu'à voir le SACD et le DVD-Audio, les gens s'en tapent.
Passer du vinyl au CD : gain de place, plus convivial (le CD est facile à transporter et on a tout sur la même face), plus pérenne (pas de problème de disque rayé ou de traces de doigts), plus produit (plus de place, bonus, titres additionnels par rapport au vinyl), pas besoin de remplacer la cellule, la tête de lecture ou le diamant => évolution majeure qui a plu et a suscité l'adhésion du grand public. Ce n'est pas le gain de qualité qui a séduit mais le côté pratique et convivial.
Passer de la VHS au DVD : gain de place, plus convivial (VF et VO sur le même disque, facile à transporter), plus pérenne (pas de problème de bande VHS usée à force d'être lue), plus produits (bonus, bandes annonces, etc...) => évolution majeure qui a plu et a suscité l'adhésion du grand public. Là aussi ce n'est pas forcément le gain de qualité qui a séduit mais le côté pratique et convivial.
Tube cathodique au Plasma/LCD : gain de place (moins de kilos), plus convivial (on peut l'accrocher au mur et l'intégrer au design de son séjour), plus pérenne (durée de vie et qualité de fabrication supérieure) => évolution majeure qui plait et suscite l'adhésion du grand public. Là aussi ce n'est pas forcément le gain de qualité qui a séduit mais le côté pratique et convivial des Plamsa/LCD.
Au final, je suis pas certain que ce soit la qualité (du son ou de l'image) qui incite le grand public à s'équiper, c'est plus le côté convivial et pratique qui pousse les gens à acheter.
Tu n'as qu'à voir le succés de l'iPod, rien de novateur, il y avait déjà des baladeurs mp3 mais le design et la simplicité de l'iPod a emporté tout sur son passage.
La HD suscite beaucoup d'émois chez les passionnés mais très franchement, comme dit plus haut, beaucoup ne savent pas faire la différence et s'en foute que l'image soit du 1080p, 1080i, 720p ou 720i. De même qu'il se foutait que le son du CD soit échantillonée à 44.1Khz.
Le DVD a encore de beaux jours devant lui à mon avis.
Nick Cave a écrit:Ne pense pas nécessairement à la qualité de la vidéo et du son mais plus à la qualité du service rendu. Essaye de connaître ce qu'attendent les clients. Essaie d'innover.
La configuration dans mon profil
ogobert a écrit:Nick Cave a écrit:Ne pense pas nécessairement à la qualité de la vidéo et du son mais plus à la qualité du service rendu. Essaye de connaître ce qu'attendent les clients. Essaie d'innover.
+ 1 million au moins...
La différence ne va pas se faire sur le produit, mais bien sur le service...
C'est par exemple d'avoir du stock, pas seulement les nouveautés, mais des trucs plus anciens.
Bien connaitre les films et être capable de répondre à des questions du genre "j'ai flashé sur tel acteur/actrice/réalisateur, est ce que vous avez d'autres films de/avec elle/lui"... ( film que tu auras en stock, cf juste au dessus)...
Il y a des trucs simple comme une carte de fidélité prépayée pour 10 locations avec une remise... De ton coté, c'est de l'avance de trésorerie vu que les mecs payent d'avance, c'est tout bénef...
Etc etc...
echobelly a écrit:Nick Cave a écrit:
Tout à fait. Il n'y a qu'à voir le SACD et le DVD-Audio, les gens s'en tapent.
Passer du vinyl au CD : gain de place, plus convivial (le CD est facile à transporter et on a tout sur la même face), plus pérenne (pas de problème de disque rayé ou de traces de doigts), plus produit (plus de place, bonus, titres additionnels par rapport au vinyl), pas besoin de remplacer la cellule, la tête de lecture ou le diamant => évolution majeure qui a plu et a suscité l'adhésion du grand public. Ce n'est pas le gain de qualité qui a séduit mais le côté pratique et convivial.
Passer de la VHS au DVD : gain de place, plus convivial (VF et VO sur le même disque, facile à transporter), plus pérenne (pas de problème de bande VHS usée à force d'être lue), plus produits (bonus, bandes annonces, etc...) => évolution majeure qui a plu et a suscité l'adhésion du grand public. Là aussi ce n'est pas forcément le gain de qualité qui a séduit mais le côté pratique et convivial.
Tube cathodique au Plasma/LCD : gain de place (moins de kilos), plus convivial (on peut l'accrocher au mur et l'intégrer au design de son séjour), plus pérenne (durée de vie et qualité de fabrication supérieure) => évolution majeure qui plait et suscite l'adhésion du grand public. Là aussi ce n'est pas forcément le gain de qualité qui a séduit mais le côté pratique et convivial des Plamsa/LCD.
Au final, je suis pas certain que ce soit la qualité (du son ou de l'image) qui incite le grand public à s'équiper, c'est plus le côté convivial et pratique qui pousse les gens à acheter.
Tu n'as qu'à voir le succés de l'iPod, rien de novateur, il y avait déjà des baladeurs mp3 mais le design et la simplicité de l'iPod a emporté tout sur son passage.
La HD suscite beaucoup d'émois chez les passionnés mais très franchement, comme dit plus haut, beaucoup ne savent pas faire la différence et s'en foute que l'image soit du 1080p, 1080i, 720p ou 720i. De même qu'il se foutait que le son du CD soit échantillonée à 44.1Khz.
Le DVD a encore de beaux jours devant lui à mon avis.
Je suis absolument d'accord avec toi, j'avais fait la meme analyse sur le sacd il y a qqs années ( viewtopic.php?p=167350063&highlight=sacd#167350063" onclick="window.open(this.href);return false; ).
Par contre je pense que les videos clubs ont de belles années devant eux mais seule les boutiques convivales et bien agencées survivront.
A+
Michael
|
40 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Bla bla et Home-Cinema
|