Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: anthony B., domin, gardfield77, laurent martiarena, martinst4, poupafaya, roland_de_lassus, Sietch31, STAR WARS, takeshi29, wopr et 165 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR

OVNI questionnement...

Message » 16 Mai 2013 7:33

Thierry.P a écrit:
leo.2162 a écrit:
Thierry.P a écrit:Euh, trouver une pierre taillée ... dans une carrière . De là à se dire qu'ils l'ont taillée sur place et qu'ils n'ont peut être pas réussis à la déplacer ....
Pour le trilithon, ils sont arrivés à déplacer ces pierres (la plus grosse fait 800 tonnes.)
Je rappelle qu'il y a longtemps, ils avaient le temps.

Le temps et des millers d'esclaves qui coutaient pas chers.
pas forcément des esclaves. Lorsque les pyramides ont été construites, il fallait occuper les paysans selon les phases de crues/décrues du Nil => plutôt que de se révolter, être payé pour faire une pyramide, ca évite qu'il y ait des révoltes ;-)


Faut dire que dans le temps y avait pas le RSA pour acheter la paix sociale :oldy: .
poilau
 
Messages: 4098
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 16 Mai 2013 9:22

poilau a écrit:Eh voilà, vous avez trop regardé RMC Découverte :mdr: , bon sang mais contentez vous de Top Gear et des pêcheurs de l'extrême :wink: .


Alors ça c'est ultime! J'ai pu les chaînes qui diffusent ce miracle télévisuel (offre découverte au début de ma souscription), mais j'ai bien conscience que j'ai perdu quelque-chose. A côté, toutes les chaînes du service public, ça vaut de la pisse :ko:
Joich
 
Messages: 1132
Inscription Forum: 11 Fév 2004 18:33
Localisation: France d'en dessous
  • offline

Message » 16 Mai 2013 9:27

poilau a écrit:
Thierry.P a écrit:
leo.2162 a écrit:
Thierry.P a écrit:Euh, trouver une pierre taillée ... dans une carrière . De là à se dire qu'ils l'ont taillée sur place et qu'ils n'ont peut être pas réussis à la déplacer ....
Pour le trilithon, ils sont arrivés à déplacer ces pierres (la plus grosse fait 800 tonnes.)
Je rappelle qu'il y a longtemps, ils avaient le temps.

Le temps et des millers d'esclaves qui coutaient pas chers.
pas forcément des esclaves. Lorsque les pyramides ont été construites, il fallait occuper les paysans selon les phases de crues/décrues du Nil => plutôt que de se révolter, être payé pour faire une pyramide, ca évite qu'il y ait des révoltes ;-)


Faut dire que dans le temps y avait pas le RSA pour acheter la paix sociale :oldy: .


Pour les pyramides, il y a aussi une théorie qui consiste à dire que les blocs ne sont pas en pierre de taille mais en béton de chaux/sable coulé sur place. Ce qui est très possible et difficilement vérifiable. Mais ce n'est pas impossible: la chaux c'est de la pierre calcaire cuite déshydratée qui se reconstitue une fois réhydratée. Donc composition chimique entre pierre calcaire et béton de chaux identique à trois poils près. Et il n'y a pas besoin de fours à chaux, il suffit de faire la chaux sur place, dans des trous. La technique de la cuisson du calcaire est connue depuis près de 10 000 ans, donc c'est pas d'avant-hier :wink:
Joich
 
Messages: 1132
Inscription Forum: 11 Fév 2004 18:33
Localisation: France d'en dessous
  • offline

Message » 16 Mai 2013 9:43

Joich a écrit:
Pour les pyramides, il y a aussi une théorie qui consiste à dire que les blocs ne sont pas en pierre de taille mais en béton de chaux/sable coulé sur place. Ce qui est très possible et difficilement vérifiable. Mais ce n'est pas impossible: la chaux c'est de la pierre calcaire cuite déshydratée qui se reconstitue une fois réhydratée. Donc composition chimique entre pierre calcaire et béton de chaux identique à trois poils près. Et il n'y a pas besoin de fours à chaux, il suffit de faire la chaux sur place, dans des trous. La technique de la cuisson du calcaire est connue depuis près de 10 000 ans, donc c'est pas d'avant-hier :wink:
Tu penses que ce procédé conserve la résistance de la matièr e?
Parce que, les pyramides, c'est lourd, et les pierres les plus basses supportent un poids considérable (les premières pyramides se sont écroulées lors de leur construction)

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Modération Rencontres
Modération Rencontres
 
Messages: 13127
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • online

Message » 16 Mai 2013 9:47

Thierry.P a écrit:
Joich a écrit:
Pour les pyramides, il y a aussi une théorie qui consiste à dire que les blocs ne sont pas en pierre de taille mais en béton de chaux/sable coulé sur place. Ce qui est très possible et difficilement vérifiable. Mais ce n'est pas impossible: la chaux c'est de la pierre calcaire cuite déshydratée qui se reconstitue une fois réhydratée. Donc composition chimique entre pierre calcaire et béton de chaux identique à trois poils près. Et il n'y a pas besoin de fours à chaux, il suffit de faire la chaux sur place, dans des trous. La technique de la cuisson du calcaire est connue depuis près de 10 000 ans, donc c'est pas d'avant-hier :wink:
Tu penses que ce procédé conserve la résistance de la matièr e?
Parce que, les pyramides, c'est lourd, et les pierres les plus basses supportent un poids considérable (les premières pyramides se sont écroulées lors de leur construction)


Il y a une perte de résistance, mais dans le cas des pyramide cette perte peut ne pas être significative car elles sont bâties selon un angle au sol qui correspond grosso-modo à l'angle que prend un tas de sable que tu laisses naturel (autour de 45° je crois). Fais tomber du sable en pluie, observe la forme du monticule, c'est la même forme que celle des pyramides.
Dernière édition par Joich le 16 Mai 2013 9:53, édité 1 fois.
Joich
 
Messages: 1132
Inscription Forum: 11 Fév 2004 18:33
Localisation: France d'en dessous
  • offline

Message » 16 Mai 2013 9:48

OK. Merci

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Modération Rencontres
Modération Rencontres
 
Messages: 13127
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • online

Message » 16 Mai 2013 9:52

Thierry.P a écrit:OK. Merci


Du reste, toutes ne sont pas forcément moulées. Les carrières à proximité des pyramides prouvent que de nombreux blocs sont issus de ces carrières. Mais il est très possible, compte tenu de la justesse de l'assemblage (au mm), de la difficulté à tailler la pierre à une époque où le carbure de tungstène n'existe pas, et de la difficulté à charrier des blocs à des hauteurs considérables, que certains blocs, notamment les plus difficiles à mettre en place, soient constitués de pierre reconstituée. J'imagine très bien les premières assises en pierre de taille et les blocs les plus merdiques en pierre reconstituée.
Joich
 
Messages: 1132
Inscription Forum: 11 Fév 2004 18:33
Localisation: France d'en dessous
  • offline

Message » 16 Mai 2013 10:03

Joich a écrit:
Thierry.P a écrit:
Joich a écrit:
Pour les pyramides, il y a aussi une théorie qui consiste à dire que les blocs ne sont pas en pierre de taille mais en béton de chaux/sable coulé sur place. Ce qui est très possible et difficilement vérifiable. Mais ce n'est pas impossible: la chaux c'est de la pierre calcaire cuite déshydratée qui se reconstitue une fois réhydratée. Donc composition chimique entre pierre calcaire et béton de chaux identique à trois poils près. Et il n'y a pas besoin de fours à chaux, il suffit de faire la chaux sur place, dans des trous. La technique de la cuisson du calcaire est connue depuis près de 10 000 ans, donc c'est pas d'avant-hier :wink:
Tu penses que ce procédé conserve la résistance de la matièr e?
Parce que, les pyramides, c'est lourd, et les pierres les plus basses supportent un poids considérable (les premières pyramides se sont écroulées lors de leur construction)


Il y a une perte de résistance, mais dans le cas des pyramide cette perte peut ne pas être significative car elles sont bâties selon un angle au sol qui correspond grosso-modo à l'angle que prend un tas de sable que tu laisses naturel (autour de 45° je crois). Fais tomber du sable en pluie, observe la forme du monticule, c'est la même forme que celle des pyramides.


De plus ça travaille en compression, c'est pas comme si c'était une poutre avec un poteau au dessus au milieu.
Vermel
 
Messages: 1624
Inscription Forum: 05 Déc 2005 15:27
Localisation: 94
  • offline

Message » 16 Mai 2013 19:11

Joich a écrit:
poilau a écrit:Eh voilà, vous avez trop regardé RMC Découverte :mdr: , bon sang mais contentez vous de Top Gear et des pêcheurs de l'extrême :wink: .


Alors ça c'est ultime! J'ai pu les chaînes qui diffusent ce miracle télévisuel (offre découverte au début de ma souscription), mais j'ai bien conscience que j'ai perdu quelque-chose. A côté, toutes les chaînes du service public, ça vaut de la pisse :ko:


Mais si c'est gratuit RMC Découverte :wink: . Et c'est en train de devenir ma chaîne qui tourne en boucle, y a toujours un truc énorme à mater :oops: .
poilau
 
Messages: 4098
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 16 Mai 2013 19:18

Pour les zones de la TNT qui la diffuse, ou par le sat, ou par l'adsl .... Mais il y a des français qui n'y ont pas acces, c'est certain ! :grad:
Salvor Hardin
 
Messages: 23719
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline

Message » 16 Mai 2013 20:02

poilau a écrit:
Joich a écrit:
poilau a écrit:Eh voilà, vous avez trop regardé RMC Découverte :mdr: , bon sang mais contentez vous de Top Gear et des pêcheurs de l'extrême :wink: .


Alors ça c'est ultime! J'ai pu les chaînes qui diffusent ce miracle télévisuel (offre découverte au début de ma souscription), mais j'ai bien conscience que j'ai perdu quelque-chose. A côté, toutes les chaînes du service public, ça vaut de la pisse :ko:


Mais si c'est gratuit RMC Découverte :wink: . Et c'est en train de devenir ma chaîne qui tourne en boucle, y a toujours un truc énorme à mater :oops: .


Top gear, je suis tombé le mois dernier dessus par hasard. Le défis était de détruire des maisons à l'aide d'anciens véhicules militaires. Un véritable carnage et ils s'amusaient comme des gosses :)
Keron
 
Messages: 23565
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 16 Mai 2013 20:13

Joich a écrit:
poilau a écrit:
Thierry.P a écrit:
leo.2162 a écrit:Le temps et des millers d'esclaves qui coutaient pas chers.
pas forcément des esclaves. Lorsque les pyramides ont été construites, il fallait occuper les paysans selon les phases de crues/décrues du Nil => plutôt que de se révolter, être payé pour faire une pyramide, ca évite qu'il y ait des révoltes ;-)


Faut dire que dans le temps y avait pas le RSA pour acheter la paix sociale :oldy: .


Pour les pyramides, il y a aussi une théorie qui consiste à dire que les blocs ne sont pas en pierre de taille mais en béton de chaux/sable coulé sur place. Ce qui est très possible et difficilement vérifiable. Mais ce n'est pas impossible: la chaux c'est de la pierre calcaire cuite déshydratée qui se reconstitue une fois réhydratée. Donc composition chimique entre pierre calcaire et béton de chaux identique à trois poils près. Et il n'y a pas besoin de fours à chaux, il suffit de faire la chaux sur place, dans des trous. La technique de la cuisson du calcaire est connue depuis près de 10 000 ans, donc c'est pas d'avant-hier :wink:


Tu voudrais dire que seule la paroi est en pierre de taille? Ce qui est certain c'est que les pierres en question n'étaient pas visibles à l'origine.
poilau
 
Messages: 4098
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 16 Mai 2013 20:16

Keron a écrit:
poilau a écrit:
Joich a écrit:
poilau a écrit:Eh voilà, vous avez trop regardé RMC Découverte :mdr: , bon sang mais contentez vous de Top Gear et des pêcheurs de l'extrême :wink: .


Alors ça c'est ultime! J'ai pu les chaînes qui diffusent ce miracle télévisuel (offre découverte au début de ma souscription), mais j'ai bien conscience que j'ai perdu quelque-chose. A côté, toutes les chaînes du service public, ça vaut de la pisse :ko:


Mais si c'est gratuit RMC Découverte :wink: . Et c'est en train de devenir ma chaîne qui tourne en boucle, y a toujours un truc énorme à mater :oops: .


Top gear, je suis tombé le mois dernier dessus par hasard. Le défis était de détruire des maisons à l'aide d'anciens véhicules militaires. Un véritable carnage et ils s'amusaient comme des gosses :)


Cette semaine ils essayaient la Dacia en Roumanie, puis ils ont fait les kékés avec Ferrari et Lamborghini dans un village de gitans au rues défoncées :mdr: .
poilau
 
Messages: 4098
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 16 Mai 2013 20:23

poilau a écrit:
Keron a écrit:
poilau a écrit:
Joich a écrit:
Alors ça c'est ultime! J'ai pu les chaînes qui diffusent ce miracle télévisuel (offre découverte au début de ma souscription), mais j'ai bien conscience que j'ai perdu quelque-chose. A côté, toutes les chaînes du service public, ça vaut de la pisse :ko:


Mais si c'est gratuit RMC Découverte :wink: . Et c'est en train de devenir ma chaîne qui tourne en boucle, y a toujours un truc énorme à mater :oops: .


Top gear, je suis tombé le mois dernier dessus par hasard. Le défis était de détruire des maisons à l'aide d'anciens véhicules militaires. Un véritable carnage et ils s'amusaient comme des gosses :)


Cette semaine ils essayaient la Dacia en Roumanie, puis ils ont fait les kékés avec Ferrari et Lamborghini dans un village de gitans au rues défoncées :mdr: .


J'avais aussi vu les transformation de voiture en locomotives. C'était encore un truc bien allumé.
Keron
 
Messages: 23565
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 17 Mai 2013 8:34

poilau a écrit:
Keron a écrit:
poilau a écrit:
Joich a écrit:
Alors ça c'est ultime! J'ai pu les chaînes qui diffusent ce miracle télévisuel (offre découverte au début de ma souscription), mais j'ai bien conscience que j'ai perdu quelque-chose. A côté, toutes les chaînes du service public, ça vaut de la pisse :ko:


Mais si c'est gratuit RMC Découverte :wink: . Et c'est en train de devenir ma chaîne qui tourne en boucle, y a toujours un truc énorme à mater :oops: .


Top gear, je suis tombé le mois dernier dessus par hasard. Le défis était de détruire des maisons à l'aide d'anciens véhicules militaires. Un véritable carnage et ils s'amusaient comme des gosses :)


Cette semaine ils essayaient la Dacia en Roumanie, puis ils ont fait les kékés avec Ferrari et Lamborghini dans un village de gitans au rues défoncées :mdr: .

je l'ai vu, énorme :mdr: et +1 elle tourne en boucle chez moi, j'ai hate de voir ce que donne les pecheurs de l'extreme :love:
Analogeek
 
Messages: 1293
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: 6-9 / 0-7
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message