Modérateurs: Staff Bla Bla, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Hoian et 28 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

Plus rapide que la lumière ? (erreur de mesure !)

Message » 23 Sep 2011 20:49

poilau a écrit:Mais c'est quoi leur appareil qui permet d'être précis au milliardième de seconde?

certainement une horloge atomique. C'est précis à 10 puissance -12 seconde.
Mais je crois que dernièrement on a fait mieux... Faudrait que je retrouve l'article. :-?
Salvor Hardin
 
Messages: 23719
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline

Annonce

Message par Google » 23 Sep 2011 20:49

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 23 Sep 2011 20:52

plus rapide que la lumière ?......je ne vois pas. :(
Ah si, une femme le jour des soldes :D

La configuration dans mon profil


Mobile Cowon M2 + Sony WH1000XM3 + HD25 et SoundMagic E10.Sennheiser HD540-HD800
Cd6004 + Dac Teac UD501 + PM64mk2 + Enceinte DIY HD33S66+SBA SB17NAC35+DX25 Vifa
Cd6004 + Rotel RA960BX+710 Onyx-PC avec foobar/box android/Kodi tab Kore vers Dac Teac UD501
Avatar de l’utilisateur
tracerbox
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1360
Inscription Forum: 21 Mar 2007 10:59
Localisation: Seine et Marne
  • offline

Message » 23 Sep 2011 21:37

LtEllenLRipley a écrit:
poilau a écrit:
LtEllenLRipley a écrit:
Betekaa a écrit:http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9ocentrisme

Cinématique et dynamique

La cinématique consiste à établir des équations donnant les positions d'objets au cours du temps, sans faire intervenir de notions de forces.
Du point de vue de la cinématique, il est parfaitement possible de choisir le centre de la Terre comme point origine du repère, sans que cela engendre d'erreur.


En effet, les observations de Galilée étaient compatibles avec le modèle de Copernic, non avec celui de Ptolémée. On peut en revanche construire un système compatible avec toutes les observations astronomiques, en mettant le Soleil en rotation autour de la Terre, et les autres objets en rotation autour du Soleil comme dans le modèle de Copernic. Mais une fois toutes les planètes considérées, le modèle obtenu apparaît comme inutilement compliqué en comparaison de celui de Copernic

mais pourquoi je poste ça moi 8)

On se le demande c'est complêtement hors sujet.

Pour ceux, trop rares, que ça interresse : Le "coupable" sur une distance de 730 km parcouru à la vitesse de la lumière a franchi la ligne d'arrivée 60 milliardième de seconde trop tot :o . Ca explique qu'il faille un minimum de vérification. :mdr:


Ils nous font tout un fromage pour si peu :o .


Etre capable d'apprecier la valeur de l'evenement n'est pas accessible à n'importe qui. :wink:


Cela peut ouvrir de nouvelles perspectives : des voyages interstellaires à des vitesses supérieures à la lumière, le voyage dans le temps...

La configuration dans mon profil


JVC X7900 + Vertex HD Fury + Lumagen 4k 011020 + Panasonic DMP-UB9000.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
Avatar de l’utilisateur
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
 
Messages: 46102
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac
  • offline

Message » 24 Sep 2011 1:47

poilau a écrit:
LtEllenLRipley a écrit:
Betekaa a écrit:http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9ocentrisme

Cinématique et dynamique

La cinématique consiste à établir des équations donnant les positions d'objets au cours du temps, sans faire intervenir de notions de forces.
Du point de vue de la cinématique, il est parfaitement possible de choisir le centre de la Terre comme point origine du repère, sans que cela engendre d'erreur.


En effet, les observations de Galilée étaient compatibles avec le modèle de Copernic, non avec celui de Ptolémée. On peut en revanche construire un système compatible avec toutes les observations astronomiques, en mettant le Soleil en rotation autour de la Terre, et les autres objets en rotation autour du Soleil comme dans le modèle de Copernic. Mais une fois toutes les planètes considérées, le modèle obtenu apparaît comme inutilement compliqué en comparaison de celui de Copernic

mais pourquoi je poste ça moi 8)

On se le demande c'est complêtement hors sujet.

Pour ceux, trop rares, que ça interresse : Le "coupable" sur une distance de 730 km parcouru à la vitesse de la lumière a franchi la ligne d'arrivée 60 milliardième de seconde trop tot :o . Ca explique qu'il faille un minimum de vérification. :mdr:


Ils nous font tout un fromage pour si peu :o .


T'as raison, quand on pense aux grands sujets comtemporain important, comme l'affaire DSK par exemple, on se dit que les journaleux se foutent vraiment de notre gueule de nous raconter des trucs ausi nazes.
jujulolo
 
Messages: 23208
Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
Localisation: Nice
  • offline

Message » 24 Sep 2011 4:10

jujulolo a écrit:C'est pas 6 km/h, ca c'est ce qu'on dit les journaleux en utilisant la vitesse de la lumiere a 300 000 km/s, la vitesse du neutrino mesuré serait de 300 006 km/s.
La vrai vitesse de la lumiere dans le vide c'est 299 792, 458 km/s.
La difference de vitesse serait donc de 213, 542 km/s

Un peu moins en fait, puisqu'on parle d'un trajet à travers la Terre et non le vide, donc au cour duquel la lumière irait moins vite que c.
tfpsly
 
Messages: 2695
Inscription Forum: 16 Jan 2004 2:05
Localisation: FR @ Zurich
  • offline

Message » 24 Sep 2011 7:12

LtEllenLRipley a écrit:
Betekaa a écrit:http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9ocentrisme

Cinématique et dynamique

La cinématique consiste à établir des équations donnant les positions d'objets au cours du temps, sans faire intervenir de notions de forces.
Du point de vue de la cinématique, il est parfaitement possible de choisir le centre de la Terre comme point origine du repère, sans que cela engendre d'erreur.


En effet, les observations de Galilée étaient compatibles avec le modèle de Copernic, non avec celui de Ptolémée. On peut en revanche construire un système compatible avec toutes les observations astronomiques, en mettant le Soleil en rotation autour de la Terre, et les autres objets en rotation autour du Soleil comme dans le modèle de Copernic. Mais une fois toutes les planètes considérées, le modèle obtenu apparaît comme inutilement compliqué en comparaison de celui de Copernic

mais pourquoi je poste ça moi 8)

On se le demande c'est complêtement hors sujet.

Pour ceux, trop rares, que ça interresse : Le "coupable" sur une distance de 730 km parcouru à la vitesse de la lumière a franchi la ligne d'arrivée 60 milliardième de seconde trop tot :o . Ca explique qu'il faille un minimum de vérification. :mdr:

Tu m'étonnes il y a peut-être eu un faux départ. Plus sérieusement la mesure du temps ne doit pas etre simple, ils font comment ??? :wtf:
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 24 Sep 2011 7:13

poilau a écrit:
LtEllenLRipley a écrit:
Betekaa a écrit:http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9ocentrisme

Cinématique et dynamique

La cinématique consiste à établir des équations donnant les positions d'objets au cours du temps, sans faire intervenir de notions de forces.
Du point de vue de la cinématique, il est parfaitement possible de choisir le centre de la Terre comme point origine du repère, sans que cela engendre d'erreur.


En effet, les observations de Galilée étaient compatibles avec le modèle de Copernic, non avec celui de Ptolémée. On peut en revanche construire un système compatible avec toutes les observations astronomiques, en mettant le Soleil en rotation autour de la Terre, et les autres objets en rotation autour du Soleil comme dans le modèle de Copernic. Mais une fois toutes les planètes considérées, le modèle obtenu apparaît comme inutilement compliqué en comparaison de celui de Copernic

mais pourquoi je poste ça moi 8)

On se le demande c'est complêtement hors sujet.

Pour ceux, trop rares, que ça interresse : Le "coupable" sur une distance de 730 km parcouru à la vitesse de la lumière a franchi la ligne d'arrivée 60 milliardième de seconde trop tot :o . Ca explique qu'il faille un minimum de vérification. :mdr:


Ils nous font tout un fromage pour si peu :o .

T'as bien fait 300 pages à toi tout seul sur l'affaire DSK
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 24 Sep 2011 7:21

Keron a écrit:C'est chaque mois que la science découvre des choses qui remette en cause leurs croyances. C'est vérifié dans les magazines scientifiques à chaque numéro.

Cela ne me choque pas que la science évolue. Cela prouve juste que nous ne savons pas grand chose.
:thks:

bientot on nous dira que 1+1=3 :roll:
erosly
 
Messages: 2184
Inscription Forum: 12 Oct 2008 9:07
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 24 Sep 2011 7:26

Dit l'homme ésotérique :mdr:
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 24 Sep 2011 7:30

t'as pas mieux :lol:
erosly
 
Messages: 2184
Inscription Forum: 12 Oct 2008 9:07
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 24 Sep 2011 7:43

non moins bien => 1 + 1 = 2
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 24 Sep 2011 8:58

jujulolo a écrit:
poilau a écrit:
LtEllenLRipley a écrit:
Betekaa a écrit:http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9ocentrisme

Cinématique et dynamique

La cinématique consiste à établir des équations donnant les positions d'objets au cours du temps, sans faire intervenir de notions de forces.
Du point de vue de la cinématique, il est parfaitement possible de choisir le centre de la Terre comme point origine du repère, sans que cela engendre d'erreur.


En effet, les observations de Galilée étaient compatibles avec le modèle de Copernic, non avec celui de Ptolémée. On peut en revanche construire un système compatible avec toutes les observations astronomiques, en mettant le Soleil en rotation autour de la Terre, et les autres objets en rotation autour du Soleil comme dans le modèle de Copernic. Mais une fois toutes les planètes considérées, le modèle obtenu apparaît comme inutilement compliqué en comparaison de celui de Copernic

mais pourquoi je poste ça moi 8)

On se le demande c'est complêtement hors sujet.

Pour ceux, trop rares, que ça interresse : Le "coupable" sur une distance de 730 km parcouru à la vitesse de la lumière a franchi la ligne d'arrivée 60 milliardième de seconde trop tot :o . Ca explique qu'il faille un minimum de vérification. :mdr:


Ils nous font tout un fromage pour si peu :o .


T'as raison, quand on pense aux grands sujets comtemporain important, comme l'affaire DSK par exemple, on se dit que les journaleux se foutent vraiment de notre gueule de nous raconter des trucs ausi nazes.


Non mais c'est intéressant de nous raconter où passent nos impôts :wink: .

Par contre des voyages intersidérales ou même dans le temps à bord de neutrinos qui vont 0.05% plus vite que la lumière, ouahou ça va décoiffer :lol: .
poilau
 
Messages: 3995
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • online

Message » 24 Sep 2011 9:59

Salvor Hardin a écrit:
poilau a écrit:Mais c'est quoi leur appareil qui permet d'être précis au milliardième de seconde?

certainement une horloge atomique. C'est précis à 10 puissance -12 seconde.
Mais je crois que dernièrement on a fait mieux... Faudrait que je retrouve l'article. :-?

http://proj-cngs.web.cern.ch/proj-cngs/ ... Jone02.pdf

pour Poilau
je crois que tu n'as pas bien compris la dimension de la découverte si elle est avérée et
n'est pas la conséquence d'éléments que je tente de citer plus haut dans ce post et d'autres encore (mesures, densité)

un particule avec une masse est arrivé à destination avant la lumière cher poilau, avant la lumière >>> avant l'information qui parvient à tes yeux cher Poilau >>> avant la cause cher Poilau

bon je vois qu'Erosly débarque :roll: il est genty Eosly , il est méchann Rann
rann
 
Messages: 6847
Inscription Forum: 10 Juil 2009 16:58
  • offline

Message » 24 Sep 2011 10:04

Betekaa a écrit:http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9ocentrisme

Cinématique et dynamique

La cinématique consiste à établir des équations donnant les positions d'objets au cours du temps, sans faire intervenir de notions de forces.
Du point de vue de la cinématique, il est parfaitement possible de choisir le centre de la Terre comme point origine du repère, sans que cela engendre d'erreur.


En effet, les observations de Galilée étaient compatibles avec le modèle de Copernic, non avec celui de Ptolémée. On peut en revanche construire un système compatible avec toutes les observations astronomiques, en mettant le Soleil en rotation autour de la Terre, et les autres objets en rotation autour du Soleil comme dans le modèle de Copernic. Mais une fois toutes les planètes considérées, le modèle obtenu apparaît comme inutilement compliqué en comparaison de celui de Copernic

mais pourquoi je poste ça moi 8)

référentiel galiléen c'est tout, il est valide quelque soit l'endroit à condition que tu sois en mouvement uniforme
rann
 
Messages: 6847
Inscription Forum: 10 Juil 2009 16:58
  • offline

Message » 24 Sep 2011 10:05

poilau a écrit:
jujulolo a écrit:
poilau a écrit:
LtEllenLRipley a écrit:On se le demande c'est complêtement hors sujet.

Pour ceux, trop rares, que ça interresse : Le "coupable" sur une distance de 730 km parcouru à la vitesse de la lumière a franchi la ligne d'arrivée 60 milliardième de seconde trop tot :o . Ca explique qu'il faille un minimum de vérification. :mdr:


Ils nous font tout un fromage pour si peu :o .


T'as raison, quand on pense aux grands sujets comtemporain important, comme l'affaire DSK par exemple, on se dit que les journaleux se foutent vraiment de notre gueule de nous raconter des trucs ausi nazes.


Non mais c'est intéressant de nous raconter où passent nos impôts :wink: .

Par contre des voyages intersidérales ou même dans le temps à bord de neutrinos qui vont 0.05% plus vite que la lumière, ouahou ça va décoiffer :lol: .

il en faudrait des neutrinos (des milliards et des milliards et encore c'est pas assez) pour que tu poses ton gros cul dans une pareille machine. :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
erosly
 
Messages: 2184
Inscription Forum: 12 Oct 2008 9:07
Localisation: Belgique
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message