Modérateurs: Staff Bla Bla, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Ooook, Robert64, TELLOUCK, wopr et 39 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

Plus rapide que la lumière ? (erreur de mesure !)

Message » 24 Sep 2011 10:11

rann a écrit:
Salvor Hardin a écrit:
poilau a écrit:Mais c'est quoi leur appareil qui permet d'être précis au milliardième de seconde?

certainement une horloge atomique. C'est précis à 10 puissance -12 seconde.
Mais je crois que dernièrement on a fait mieux... Faudrait que je retrouve l'article. :-?

http://proj-cngs.web.cern.ch/proj-cngs/ ... Jone02.pdf

pour Poilau
je crois que tu n'as pas bien compris la dimension de la découverte si elle est avérée et
n'est pas la conséquence d'éléments que je tente de citer plus haut dans ce post et d'autres encore (mesures, densité)

un particule avec une masse est arrivé à destination avant la lumière cher poilau, avant la lumière >>> avant l'information qui parvient à tes yeux cher Poilau >>> avant la cause cher Poilau

bon je vois qu'Erosly débarque :roll: il est genty Eosly , il est méchann Rann

le grand Rann et sa grande sagesse,t'es au courant que la date du 21 12 2012 passe au 28 10 2011, plus qu'un mois a te supporter. :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
erosly
 
Messages: 2184
Inscription Forum: 12 Oct 2008 9:07
Localisation: Belgique
  • offline

Annonce

Message par Google » 24 Sep 2011 10:11

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 24 Sep 2011 10:22

tfpsly a écrit:
jujulolo a écrit:C'est pas 6 km/h, ca c'est ce qu'on dit les journaleux en utilisant la vitesse de la lumiere a 300 000 km/s, la vitesse du neutrino mesuré serait de 300 006 km/s.
La vrai vitesse de la lumiere dans le vide c'est 299 792, 458 km/s.
La difference de vitesse serait donc de 213, 542 km/s

Un peu moins en fait, puisqu'on parle d'un trajet à travers la Terre et non le vide, donc au cour duquel la lumière irait moins vite que c.


Il y a confusion.
La théorie de la relativité établit qu'un signal (et/ou qu'une particule) portant de l'information ne peut pas dépasser 299 792 458 m/s.
( Ce qui correspond à la vitesse de la lumière dans le vide. )
C'est une vitesse limite valable pour un signal (et/ou une particule) se déplaçant que ce soit dans le vide ou dans la matière.

Par contre dans de la matière, des particules se déplaçant dans cette matière peuvent aller plus vite que la lumière se déplaçant dans cette matière.
Exemple l'effet Cherenkov visible dans les piscines de réacteurs nucléaires ( l'eau bleu).
Dans l'eau, la lumière ne se déplace qu'à 0,75 * 299 792 458 m/s.
Et dans cet eau, des particules chargées se déplacent entre 0,75 * 299 792 458 m/s et 299 792 458 m/s

Ici dans l'expérience du CERN ce qui est troublant c'est que des particules sont allés plus vite que 299 792 458 m/s
Dernière édition par sonatine le 24 Sep 2011 10:30, édité 7 fois.
sonatine
 
Messages: 4831
Inscription Forum: 28 Jan 2002 2:00
Localisation: 83
  • offline

Message » 24 Sep 2011 10:23

Salvor Hardin a écrit: certainement une horloge atomique. C'est précis à 10 puissance -12 seconde.
Mais je crois que dernièrement on a fait mieux... Faudrait que je retrouve l'article. :-?


On a parlé des horloges à aluminium :
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a ... -27091.php

Et plus récemment encore plus précis mais seulement au stade de projet les horloges nucléaires ou horloges à ions :
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a ... -27091.php
sonatine
 
Messages: 4831
Inscription Forum: 28 Jan 2002 2:00
Localisation: 83
  • offline

Message » 24 Sep 2011 10:53

sonatine a écrit:
tfpsly a écrit:
jujulolo a écrit:C'est pas 6 km/h, ca c'est ce qu'on dit les journaleux en utilisant la vitesse de la lumiere a 300 000 km/s, la vitesse du neutrino mesuré serait de 300 006 km/s.
La vrai vitesse de la lumiere dans le vide c'est 299 792, 458 km/s.
La difference de vitesse serait donc de 213, 542 km/s

Un peu moins en fait, puisqu'on parle d'un trajet à travers la Terre et non le vide, donc au cour duquel la lumière irait moins vite que c.


Il y a confusion.
La théorie de la relativité établit qu'un signal (et/ou qu'une particule) portant de l'information ne peut pas dépasser 299 792 458 m/s.
( Ce qui correspond à la vitesse de la lumière dans le vide. )
C'est une vitesse limite valable pour un signal (et/ou une particule) se déplaçant que ce soit dans le vide ou dans la matière.

Par contre dans de la matière, des particules se déplaçant dans cette matière peuvent aller plus vite que la lumière se déplaçant dans cette matière.
Exemple l'effet Cherenkov visible dans les piscines de réacteurs nucléaires ( l'eau bleu).
Dans l'eau, la lumière ne se déplace qu'à 0,75 * 299 792 458 m/s.
Et dans cet eau, des particules chargées se déplacent entre 0,75 * 299 792 458 m/s et 299 792 458 m/s

Ici dans l'expérience du CERN ce qui est troublant c'est que des particules sont allés plus vite que 299 792 458 m/s

je l'ai déjà signalé en page 7 de ce post :
rann a écrit:Juste pour info et être précis: c=299 792 458 m/s donc il s'agit de 299 800 000 m/s...et pas 300.000km/s
rann
 
Messages: 6847
Inscription Forum: 10 Juil 2009 16:58
  • offline

Message » 24 Sep 2011 10:55

erosly a écrit:le grand Rann et sa grande sagesse,t'es au courant que la date du 21 12 2012 passe au 28 10 2011, plus qu'un mois a te supporter. :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Ma signature ne fait pas référence à tes masturbations erosly
Mais je le dis sereinement ici

toi aussi mon ami tu as le droit de te masturber
Rannthoustra
rann
 
Messages: 6847
Inscription Forum: 10 Juil 2009 16:58
  • offline

Message » 24 Sep 2011 11:06

rann a écrit:
erosly a écrit:le grand Rann et sa grande sagesse,t'es au courant que la date du 21 12 2012 passe au 28 10 2011, plus qu'un mois a te supporter. :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Ma signature ne fait pas référence à tes masturbations erosly
Mais je le dis sereinement ici

toi aussi mon ami tu as le droit de te masturber
Rannthoustra

ha ha touché l'ami pour écrire autant de pervertions. :mdr:
attention ça rend sourd et venant de toi aveugle,donc ta remarque me rend stérile.
:lol: :lol: :ohmg:
erosly
 
Messages: 2184
Inscription Forum: 12 Oct 2008 9:07
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 24 Sep 2011 11:26

poilau a écrit:Mais c'est quoi leur appareil qui permet d'être précis au milliardième de seconde?

aucun regarder comme ils en chient sur les radars déjà :lol:

La configuration dans mon profil


I am Analogeek, and I approve this message.
Avatar de l’utilisateur
Analogeek
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1182
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: France d'en bas
  • offline

Message » 24 Sep 2011 13:36

erosly a écrit:
Keron a écrit:C'est chaque mois que la science découvre des choses qui remette en cause leurs croyances. C'est vérifié dans les magazines scientifiques à chaque numéro.

Cela ne me choque pas que la science évolue. Cela prouve juste que nous ne savons pas grand chose.
:thks:

bientot on nous dira que 1+1=3 :roll:


Ca doit pas être impossible dans cerains espaces mathématiques (ça s'appelle la topologie)
D'ailleurs 1 + 1 = 10

La configuration dans mon profil


Au pays des maxi piafs, juste à coté de leur piscine...
Auteur du seul intégré DIY pas désintégré à base d'UGS + UP de monsieur PASS et d'UCD d'un certain Putzeys
A des tiks, plein de tiks, pour le bonheur de ses oreilles, et un chat vumètrivore.
Avatar de l’utilisateur
beb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9949
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: Pas loin de chez les grues
  • offline

Message » 24 Sep 2011 13:38

Ça me fait penser aux nombres réels en mathématique. :lol: :thks:

La configuration dans mon profil


JVC X7900 + Vertex HD Fury + Lumagen 4k 011020 + Panasonic DMP-UB9000.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
Avatar de l’utilisateur
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
 
Messages: 46100
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac
  • offline

Message » 24 Sep 2011 13:51

beb a écrit:
erosly a écrit:
Keron a écrit:C'est chaque mois que la science découvre des choses qui remette en cause leurs croyances. C'est vérifié dans les magazines scientifiques à chaque numéro.

Cela ne me choque pas que la science évolue. Cela prouve juste que nous ne savons pas grand chose.
:thks:

bientot on nous dira que 1+1=3 :roll:


Ca doit pas être impossible dans cerains espaces mathématiques (ça s'appelle la topologie)
D'ailleurs 1 + 1 = 10


1+1 = 1 voire 1+1 = 11 ...

@JCVD
wopr
 
Messages: 5343
Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
  • online

Message » 24 Sep 2011 13:56

Je signale a toute fin utile que se sont les Auvergnats qui ont inventé le 0 8)
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 24 Sep 2011 14:52

Moi c'était en base binaire :lol:

La configuration dans mon profil


Au pays des maxi piafs, juste à coté de leur piscine...
Auteur du seul intégré DIY pas désintégré à base d'UGS + UP de monsieur PASS et d'UCD d'un certain Putzeys
A des tiks, plein de tiks, pour le bonheur de ses oreilles, et un chat vumètrivore.
Avatar de l’utilisateur
beb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9949
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: Pas loin de chez les grues
  • offline

Message » 24 Sep 2011 16:20

beb a écrit:Moi c'était en base binaire :lol:

Je pensais que le monde binaire était l'apanage de BTK :mdr:
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 26 Sep 2011 9:58

speedfan a écrit:
beb a écrit:Moi c'était en base binaire :lol:

Je pensais que le monde binaire était l'apanage de salvor :mdr:


tu m'étonnes 8)

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52151
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 26 Sep 2011 10:00

CQFD 8)
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message