POLITIQUE ETRANGERE ET DIPLOMATIE

» 04 Jan 2020 17:33

l'oncle Sam raisonne au niveau mondial, et les résultats de tel ou tel conflit vu comme local sont sans grande incidence sur sa stratégie globale...ils sont un peu comme les anglais anciennement: mais à une plus grande échelle: cad une grande puissance maritime ayant des bases au 4 coins du globe et une flotte nombreuse organisée autour d'une dizaine de porte-avions nucléaires croisant pas trop loin des zones de crise, avec le groupe aéronaval qui va bien...cogner dur en restant sois-même hors de porté est l'option préférée...ils n'aiment pas trop les opérations terrestres, et ne les mènent qu'avec un grand luxe de moyens et en ayant au préalable "ramolli" l'adversaire au moyen d'une offensive aérienne...d'ailleurs ces opérations terrestres ne sont guère appréciée par l'opinion américaine...il n'est pas interdit non plus de penser que l'un ou l'autre stratège du département d'état ou du Pentagone a remarqué que faire l'éléphant dans un magasin de porcelaine, puis reconstruire, c'est finalement bon pour le bizness: on vide les stocks de munitions, puis on les reconstitue, puis on reconstruit...les moyens peuvent ils être des objectifs ? bonne question pour ceux qui aiment les petits jeux de stratégie...

» 04 Jan 2020 18:14

laurent martiarena a écrit:les ricains ne veulent pas gagner des guerres poilau, ils veulent gagner du pognon, des marchés. et pour ça ce sont les plus forts, justement grâce à leur puissance militaire (entre autres). Au vietnam, ils ont perdu militairement (ou plutôt politiquement), mais de nos jours ils sont le 7éme partenaire économique du pays avec en 2015 plus de 37 milliards de dollars d'importations. ya des Mc do au vietnam ! Alors au final c'est qui qui gagne ?

le peuple iraniens va continuer de souffrir, les irakiens encore pire.

Parce que le VietNam est entré dans la mondialisation. Rien à voir avec ce conflit.

» 04 Jan 2020 18:29

laurent martiarena a écrit:les ricains ne veulent pas gagner des guerres poilau, ils veulent gagner du pognon, des marchés. et pour ça ce sont les plus forts, justement grâce à leur puissance militaire (entre autres). Au vietnam, ils ont perdu militairement (ou plutôt politiquement), mais de nos jours ils sont le 7éme partenaire économique du pays avec en 2015 plus de 37 milliards de dollars d'importations. ya des Mc do au vietnam ! Alors au final c'est qui qui gagne ?

le peuple iraniens va continuer de souffrir, les irakiens encore pire.

Mais qui va plaindre les iraniens et les irakiens ?

» 04 Jan 2020 19:26

Ben, moi.

Ce sont des peuples qui proviennent de civilisations superbes (pré-islamiques, faut-il le préciser ?).
Et, quoiqu'il en soit, aucune personne qui ne cherche qu'à vivre paisiblement ne "mérite" de souffrir.

Remy

» 04 Jan 2020 20:11

d'autres se frottent les mains...

http://www.slate.fr/story/185945/bourse ... etats-unis

» 04 Jan 2020 20:42

rmsk a écrit:Ben, moi.

Ce sont des peuples qui proviennent de civilisations superbes (pré-islamiques, faut-il le préciser ?).
Et, quoiqu'il en soit, aucune personne qui ne cherche qu'à vivre paisiblement ne "mérite" de souffrir.

Remy

+1
A+

» 04 Jan 2020 21:01

De toute évidence le rouquin a du mal avec les chiffres

.

https://www.20minutes.fr/monde/2686719- ... tue-annees

» 04 Jan 2020 21:07

Vous pensez réellement que les iraniens sont sensibles à la carotte?

» 04 Jan 2020 21:11

rmsk a écrit:Ben, moi.

Ce sont des peuples qui proviennent de civilisations superbes (pré-islamiques, faut-il le préciser ?).
Et, quoiqu'il en soit, aucune personne qui ne cherche qu'à vivre paisiblement ne "mérite" de souffrir.

Remy

Merci pour la précision.
En choisissant des régimes d’extrémisme religieux aveugle et violent les iraniens récoltent ce qu’ils ont semé.

» 04 Jan 2020 21:30

TELLOUCK a écrit:
rmsk a écrit:Ben, moi.

Ce sont des peuples qui proviennent de civilisations superbes (pré-islamiques, faut-il le préciser ?).
Et, quoiqu'il en soit, aucune personne qui ne cherche qu'à vivre paisiblement ne "mérite" de souffrir.

Remy

Merci pour la précision.
En choisissant des régimes d’extrémisme religieux aveugle et violent les iraniens récoltent ce qu’ils ont semé.

Voila.

» 04 Jan 2020 22:01

Ce sont vraiment loin d'être les seuls dans cette région.

» 04 Jan 2020 22:09

En tout cas je salue les burnes des ricains, qui n'hésitent pas à aller riposter direct dès qu'on les emmerde. On aurait fait ça nous on en serait peut-être pas là. Et je suis étonné de la qualité de ces drones, des reapers c'est ça ?

» 04 Jan 2020 22:18

Ils vont juste réussir à devoir se barrer d'Irak encore plus vite que prévu.

Plus rien ne justifiait leur présence depuis la fin de l'EI.

» 04 Jan 2020 22:27

Ah ... parce que tu crois que c'est fini ?
C'est bien.

Remy

» 04 Jan 2020 22:31

Les Américains le disent eux-mêmes aujourd'hui, leur vraie menace c'est l'Iran.

L'EI n'aura jamais été pour eux qu'un prétexte pour se maintenir dans la région afin de satisfaire aux exigences de Netanyaou.