Politique intérieure : "Putain ! Dix ans ?!!" , le retour.

[speedfan]

Je n'ai fait, comme toi, que voter pour Hollande, comme la moitié des Français... ça ne fait pas de moi un socialiste béat.

Rappel, 39% des inscrits sur les listes électorales ont voté FH. Ce qui doit correspondre avec l'expérience, à la moitié des français .. .
Béat non, mais ..., sûrement !

gpu qui découvre la 5ième républiquie c'est touchant....

[Thierry.P]

Et donc ceux qui auraient sous estimė leur patrimoine devront partir ?

Merci d'arrêterde taper sur la droite (Fillon)

Atteri, il n'est plus ministre

d'ailleurs, depuis, on parle de justice, de sondages, tout ça

[speedfan]

Et donc ceux qui auraient sous estimė leur patrimoine devront partir ?

Merci d'arrêterde taper sur la droite (Fillon)

Atteri, il n'est plus ministre

En quoi cela ne devrait concerner que les ministres, tu as déjà vu un ministre voter une loi toi ?

[TELLOUCK]

Je n'ai fait, comme toi, que voter pour Hollande, comme la moitié des Français... ça ne fait pas de moi un socialiste béat.

Rappel, 39% des inscrits sur les listes électorales ont voté FH. Ce qui doit correspondre avec l'expérience, à la moitié des français .. .

Typiquement ce que les extraits ci dessous décrivent...

Ce parallélisme des formes de la contestation a une origine culturelle bien précise: l’illégitimité de la gauche au pouvoir. Pour beaucoup de leaders de droite en effet, la gauche est faite pour s’opposer, pour critiquer, mais certainement pas pour gouverner. Hier, Jacques Chirac, après l’élection de François Mitterrand, pronostiquait que l’expérience ne durerait pas six mois, puis qu’elle ne durerait pas deux ans; pour être, à la fin, au premier rang de ceux qui témoignèrent à François Mitterrand un certain respect, après que celui-ci eut régné quatorze ans !

Sans doute le feu qui gagne prend-il là : la droite tient la gauche pour illégitime ! On dira que ce n'est pas nouveau. Jacques Chirac, alors maire de Paris et président du RPR, avait, après 1981, instruit contre le président Mitterrand un procès en illégitimité qui fit grand bruit. Le camp conservateur avait eu beaucoup de mal à accepter la première alternance de la Ve République et considérait que le pouvoir lui appartenait de droit divin.

Cette fois, seule Maryse Joissains, maire UMP d'Aix-en-Provence, s'est publiquement permis de déclarer «illégitime» l'élection de François Hollande. Mais, si le mot lui-même n'est pas employé par les leaders, les périphrases qu'ils emploient révèlent la même contestation du fondement de l'autorité présidentielle : le nouveau monarque républicain n'est, pour eux, qu'un bâtard qui n'a qu'une demi-fesse sur le trône.

Chacun emploie une expression différente, mais toutes concluent à ce même défaut de légitimité. Pour Jean-François Copé, le plus net, le plus caricatural, François Hollande est «une imposture». Parfois, le secrétaire général de l'UMP ajoute, pour faire bon poids, «une double imposture». L'essentiel, c'est la «tromperie» hollandaise qui seule aurait permis la victoire.

L'ex-ministre Bruno Le Maire invoque, lui, «un immense malentendu», et Nathalie Kosciusko-Morizet, «le fruit du hasard». Impossible d'accepter l'idée qu'Hollande ait pu l'emporter pour des raisons de fond - et notamment de rejet du sarkozysme. Il n'est qu'un accident passager de l'histoire, qui sera balayé comme fétu de paille. François Fillon le souligne lui aussi : «Il n'a été élu que par défaut, avec le soutien de l'extrême gauche et la complicité de l'extrême droite.» Mai 2012 n'aura été que le résultat d'une conjonction incertaine.

Certains vont jusqu'à refaire encore et encore les calculs. «Si l'on compte les votes blancs et les nuls, Hollande n'a pas obtenu 50 %», certifient ces experts-comptables, qui n'avaient jamais procédé à de tels recomptages quand Chirac, par exemple, avait été élu en 1995 sans pour autant obtenir une majorité des voix. Des mécomptes ridicules? Sans aucun doute, mais qui expriment crûment les arrière-pensées d'une droite qui ne s'est pas résolue à son échec ! D'ailleurs, Sarkozy a gagné ! «S'il y avait eu quinze jours de plus, c'était plié», martèlent-ils avec de furieuses étincelles dans les yeux ! Sauf qu'il a été défait, mais c'est un constat auquel ils ne veulent pas se résoudre. Jamais des battus ne se seront montrés aussi morgueux. Les giscardiens, après 1981, étaient effondrés ; les socialistes, après la déroute de Jospin, étaient à la rue ! Les sarkozystes, eux, marchent au milieu de la chaussée en criant à tue-tête comme s'ils l'avaient emporté !

Une des caractéristiques patentes de la droite UMP depuis les 10 derniers mois, c'est ce manque de recul assez malsain qui la pousse à ne pas accepter la défaite. Nicolas Sarkozy a fait une très mauvaise campagne présidentielle, il était haï par l'opinion publique pendant cinq ans, son gouvernement n'aura rien fait de mémorable... Qu'à cela ne tienne, il reste toujours le chouchou de l'UMP.

Au sein du parti majoritaire de la droite, on est dans une positon de déni total où Sarkozy reste le meilleur et au fond, "François Hollande" ne peut pas être président... "C'est une erreur", "ça n'est jamais arrivé" et ""tôt ou tard, les Français vont s'en rendre compte". On est encore dans le vieux cliché que la gauche n'est pas "légitime" pour gouverner et que celle-ci arrive au pouvoir par effraction.

A savoir une bonne grosse crise hémorroïdaire...

« Ah, qu'ils étaient émouvants, nos meetings, avec tous ces drapeaux »

Tu parles des drapeaux marocains, algériens, palestiniens etc... ?

[TELLOUCK]

Et donc ceux qui auraient sous estimė leur patrimoine devront partir ?

Merci d'arrêterde taper sur la droite (Fillon)

Atteri, il n'est plus ministre

En quoi cela ne devrait concerner que les ministres, tu as déjà vu un ministre voter une loi toi ?

Quelle loi ? aucune pour l'instant.
Par contre on saura tout sur tes ministres ce soir.

[FGO]

Et donc ceux qui auraient sous estimė leur patrimoine devront partir ?

ceux qui auront délibérément mentis devront en subir les conséquences.

Et elles seront terribles

Une petite tape sur les doigts avec deux je vous salut marie et ca repart

FGO

[Thierry.P]

Et donc ceux qui auraient sous estimė leur patrimoine devront partir ?

ceux qui auront délibérément mentis devront en subir les conséquences.

Et elles seront terribles

Une petite tape sur les doigts avec deux je vous salut marie et ca repart

FGO

Oui.
la preuve, regarde cahuzac. Toujours au gouvernement, bientôt député (cumulard ? ) , une petite amnistie votée par les gars de l'UMP et tout ira bien

[Thierry.P]

ca y est, la fin du monde moderne es ten route
http://www.20minutes.fr/web/1137959-201 ... rnet-lundi

[speedfan]

Merci d'arrêterde taper sur la droite (Fillon)

Atteri, il n'est plus ministre

En quoi cela ne devrait concerner que les ministres, tu as déjà vu un ministre voter une loi toi ?

Quelle loi ? aucune pour l'instant.
Par contre on saura tout sur tes ministres ce soir.

Les députés n'ont jamais voté de loi ? T'as pris l'apéro toi

La transparence, moralisation c'est un ensemble, cela va de la déclaration (et controle) du patrimoine en début et fin de mandat, en passant par le transfert des informations financières internationales (façon USA) en passant par des moyens nationaux de lutte (parquet spécialisé), etc... Mais tu as le droit d'être contre... Purée vous ne devez pas être au clair à droite

[Thierry.P]

Encore un dictateur élu par le peuple. Mais que fait la CIA
http://www.20minutes.fr/societe/1137749 ... ntestation

[speedfan]

Et donc ceux qui auraient sous estimė leur patrimoine devront partir ?

ceux qui auront délibérément mentis devront en subir les conséquences.

Et elles seront terribles

Une petite tape sur les doigts avec deux je vous salut marie et ca repart

FGO

Oui.
la preuve, regarde cahuzac. Toujours au gouvernement, bientôt député (cumulard ? ) , une petite amnistie votée par les gars de l'UMP et tout ira bien

L'UMP en veut bc à Cahuzac car la consigne c'est "N'avoue jamais meme condamné". Regard Balkany, Tibéry condamnés, ils n'ont jamais avoué. Cahuzac doit être le plus honnête des malhonnête.

[TELLOUCK]

N'importe quoi
rien ã voir avec le déballage à la Hollande ou doit être rendu public.

[Thierry.P]

Atteri, il n'est plus ministre

En quoi cela ne devrait concerner que les ministres, tu as déjà vu un ministre voter une loi toi ?

Quelle loi ? aucune pour l'instant.
Par contre on saura tout sur tes ministres ce soir.

Les députés n'ont jamais voté de loi ? T'as pris l'apéro toi

La transparence, moralisation c'est un ensemble, cela va de la déclaration (et controle) du patrimoine en début et fin de mandat, en passant par le transfert des informations financières internationales (façon USA) en passant par des moyens nationaux de lutte (parquet spécialisé), etc... Mais tu as le droit d'être contre... Purée vous ne devez pas être au clair à droite

Pourtant, Copé est pour le contrôle "Je veillerai à ce que dans cette loi, si elle nous est soumise, soient renforcés les outils de contrôle de la véracité de ce qui est déclaré"

[TELLOUCK]

ceux qui auront délibérément mentis devront en subir les conséquences.

Et elles seront terribles

Une petite tape sur les doigts avec deux je vous salut marie et ca repart

FGO

Oui.
la preuve, regarde cahuzac. Toujours au gouvernement, bientôt député (cumulard ? ) , une petite amnistie votée par les gars de l'UMP et tout ira bien

L'UMP en veut bc à Cahuzac car la consigne c'est "N'avoue jamais meme condamné". Regard Balkany, Tibéry condamnés, ils n'ont jamais avoué. Cahuzac doit être le plus honnête des malhonnête.

Encore une fois au fin fond de ton village tu n'as rien suivi de l'actu
Cahuzac a était forcé d'avouer car son compte devait être rendu public par la banque suisse.
Il a juste devancé en espérant de la miséricorde.

[bpm92]

Karl Zéro envoie une lettre à sa belle-soeur, Frigide de plus en plus bargeot
http://www.leparisien.fr/societe/mariag ... 728009.php

Extrait de Karl Zéro :

Après lecture, je pense qu'elle mérite d'être rapportée dans son intégralité...

Lettre à ma belle-soeur Frigide Barjot



Lorsque tu fus subitement touchée par la grâce à l'occasion de l'élection de Benoit XVI, je me suis réjoui en bon chrétien de ton retour vers le Christ. Je n'ai jamais douté que tous les chemins menaient à Rome, y compris les concerts des "Dead Pompidou's" et les pignolades au "Banana Café". Autant en tout cas que bien des offices liturgiques désuets pour cheveux bleus aigris. Tu as lancé tes "Benoithon", béatifiant ce Joseph Ratzinger que personnellement je trouvais légèrement rance, c'était curieux mais cocasse. Je me disais que ce combat s'inscrivait, en quelque sorte, dans la continuité logique des "combats" déjantés initiés par Jalons sous la houlette de Basile de Koch, mon frère, et ton mari. Nous avions scandé "Verglas Assassin, Mitterrand Complice !" et pour moi le Benoithon, c'était un peu la même chose : du second degré bon enfant...

Mais faut croire que non, puisqu'après la publication d'un livre consacré à ta conversion - dont tout second degré était cruellement absent - tu es devenue l'égérie de "la Manif pour Tous". Là encore, je me suis rassuré, pensant qu'il s'agissait d'une posture, et que comme tu avais rêvé d'être une artiste, ce mouvement serait pour toi une rampe de lancement. J'ai constaté avec quelle volonté, quel acharnement et quelle abnégation tu t'es hissée au statut de princesse du Breaking News... Tu tombais à point nommé pour être le mégaphone d'une Eglise Catholique aphone depuis belle lurette. Pas certain que tous les curés et que toutes leurs ouailles soient contre ce mariage civil pour tous, mais pour une fois au moins, on les entendait. Tu as donc requinqué des millions de cathos déboussolés qui se sont échappés de "la Vie est un Long Fleuve Tranquille" pour envahir les rues à ton appel, poussettes en tête, le temps d'une première manif. "Jusqu'ici tout va bien", comme disait la baseline de "La Haine". Ton collectif avait pris soin de se démarquer clairement de Civitas et d'éventuelles "racailles" identitaires issues des "cités" de Neuilly.

Mais "Il est des croix pour toutes les épaules" disait Marie Antoinette, et tu es devenu la mienne... J'étais en promo pour un livre. L'histoire de Luka Magnotta, le web-killer qui plus que tout voulait être une star... Pas une émission sans que l'on aborde le chapitre familial. Et moi d'expliquer que oui je suis catholique mais que non je ne suis pas contre le mariage pour tous, puisque Jésus a dit qu'il fallait rendre à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu, et qu'il me semble que le mariage civil dépend de César et pas de Dieu. Qu'"Aimez vous les uns les autres" dans l'idée de Jésus, ça englobe les homos, et que si ces derniers (qui seront les premiers ?) ont le désir d'avoir des enfants, je ne vois pas en quoi ces gosses seraient moins aimés par leurs parents. En outre, que spécialiste de faits divers j'avais couvert bon nombre d'affaire d'inceste et de pédocriminalité, mais que pas une fois je n'avais été confronté à des faits semblables chez des parents homosexuels...

Enfin, que frère de Basile, j'avais bien ri à son initiative de solidarité consistant à défiler seul avec sa pancarte en faveur du "mariage pour personne".

Lors de ta seconde manif, tiens donc, les pancartes avaient changé. La loi ayant été votée par l'Assemblée, il était maintenant question du chômage, de rassembler au-delà de la question du mariage tous les mécontents d'Hollande, j'en ai déduit que l'UMP avait dû affréter des cars pour voler au secours de la victoire, et se refaire la cerise après le désastre de la désignation comique de son Président. Une politisation de la manif qui a dû te réjouir, toi l'ancienne fan ultime du Jaques Chirac de 95, de voir "du fin fond des départements la France entière se mettre en mouvement" comme dans la rengaine grotesque du RPR... Ça a un peu dégénéré en fin de manif, quelques excités s'étant invités, ravis de pouvoir commencer à se mettre en jambes pour la suite...

Et puis, il y a eu vendredi dernier. Là, tu étais devant le Sénat, Civitas était curieusement dans le coin, et j'ai compris que tu étais en train de riper total. Tu basculais dans une toute autre histoire, que tu ne maîtrises pas... Quand je t'ai entendue, toi Virginie, ma belle sœur - encore catholique j'espère - tempêter : "Hollande veut du sang, il en aura ! Nous vivons dans une dictature !" Je me suis dit, paraphrasant ton mari :
- Ouh la ! "On se calme et on boit frais à Saint Tropez"!

Le Sénat venait de voter la loi à mains levées, vite fait bien fait, et on apprenait que l'Assemblée l'entérinera dès mercredi prochain ce qui est, conviens-en, de bonne guerre, et guère innovant au regard de notre longue vie parlementaire... Que Boutin en retombe par terre, que des politiciens hurlent à la forfaiture, au déni de démocratie, voire à la fin du monde, c'est leur boulot.
Mais toi ? Serais-tu grisée à ce point par la médiatisation ? Au point de ne plus vouloir redescendre de ton glorieux destrier, telle Jeanne d'Arc pressentant qu'il faut maintenant enfiler la tenue de Sans-Culotte de Charlotte Corday pour rester au top?

On va faire quoi alors ? On va s'entretuer, parce que ça détend ? Attendre un Malik Oussékine de droite pour faire plier Hollande ? Puis on fera marcher des ligues de "patriotes" sur l'Elysée et l'Assemblée, comme en février 34? Non mais : allô, quoi !?

Stop, Frigide ! Fais Rewind d'urgence. Hollande ne veut pas de sang. Je pressens même qu'il l'a en horreur. Et on n'est pas en dictature, mais si tu continues sur ce registre, là, on y va tout droit... Arrête ce jeu, sinon tu sais qui on aura comme Présidente en 2017 ? Je ne peux pas croire que c'est ça que tu veux ? Ok, les Français sont à cran, Cahuzac est un menteur, les socialos patinent dans la semoule, et la crise on va encore en bouffer un moment mais j'ai le sentiment que tu surfes là-dessus, sans réfléchir, que tu t'es prise au jeu sans te rendre compte de où ça risque de nous mener, et - pire - de où ça te mène...

Ton beauf qui te pardonnera si t'arrêtes les frais.



Karl Zéro




Source : Huffington Post - 15/04/2013