Modérateurs: Staff Bla Bla, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 36 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

Politique intérieure : "Putain ! Dix ans ?!!"

Message » 15 Avr 2013 0:09

Keron a écrit:Défavorable concernant mariage + adoption sur la dernière année.
C'est factuel.

La prochaine fois, je te rassure je ne vote pas PS aux prochaines élections avec cette équipe. Ni UMP avec la clique à Sarko.
Si le seul truc qui te fait bander pour voter, c'est le mariage pour tous, rassures-toi, il ne sera plus au programme d'aucun parti :mdr:
Par contre, choisis bien ton parti , y en a plein qui ont des valeurs qui ne sont pas les tiennes, vu qu'ils sont pour le mariage pour tous. :hehe:

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Staff Rencontres
Staff Rencontres
 
Messages: 13048
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • offline

Annonce

Message par Google » 15 Avr 2013 0:09

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 15 Avr 2013 0:11

Keron a écrit:Pour protéger les enfants, tout simplement.

C'est peut être daté ou imbécile comme démarche mais je le pense ainsi.

J'ai un beau frère omo et pas mal de connaissances gays. Aucun ne veut un mariage avec adoption.

Mais pas grave, une page de l'histoire va s'écrire pour le bienfait d'une minorité. J'espère me tromper sur l'avenir pour les enfants.
C'est fou que tu ne puisses pas te rendre du caractère discriminant d'un tel propos ! Encore une fois, les homos ne sont-ils pas à tes yeux des humains comme les autres, capable de chérir leurs enfants comme les autres humains ? :o
Et qui dit discrimination ... je te laisse conclure

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Staff Rencontres
Staff Rencontres
 
Messages: 13048
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • offline

Message » 15 Avr 2013 0:14

gpu a écrit:
Keron a écrit:J'ai un beau frère omo et pas mal de connaissances gays. Aucun ne veut un mariage avec adoption.


Même constat.
J'ai plein d'amis hétéros qui veulent pas d'enfant, j'ai aussi des amis hétéros qui veulent pas se marier.
Vous en concluez quoi ? :ane:

Et si aucun des couples homos ne veut ni le mariage, ni l'adoption, euh,il est où le clientélisme que vous décriez tant ? :hehe:

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Staff Rencontres
Staff Rencontres
 
Messages: 13048
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • offline

Message » 15 Avr 2013 0:15

papinova a écrit:
Keron a écrit:Pour protéger les enfants, tout simplement.

C'est peut être daté ou imbécile comme démarche mais je le pense ainsi.

J'ai un beau frère omo et pas mal de connaissances gays. Aucun ne veut un mariage avec adoption.

Mais pas grave, une page de l'histoire va s'écrire pour le bienfait d'une minorité. J'espère me tromper sur l'avenir pour les enfants.


Si tous ceux qui s'émeuvent étaient des mecs comme toi, je le comprendrai mais ce n'est pas le cas. Tu as suffisamment de jugeotte pour te rendre compte que tout ça, c'est de la récupération. Les fachos tentent de vous manipuler, faut avoir de la mairde dans les yeux pour ne pas le comprendre. Les mômes, le mariage pour tous, ils s'en tapent. Ils sauteront sur tout ce qui bougera qui sera contraire à leurs idées et comme le laxisme est de mise dans notre société, ils n'arrêteront pas tant qu'ils n'auront pas le pouvoir pour instaurer un "ordre nouveau", le leur... et on ne sait pas quand ça commence mais on sait comment ça se finit, ce genre d'aventure... L'histoire, relisez l'histoire, leur schéma est immuable, programmé, ils ne mettront pas les brassards ni les casquettes qui vont bien mais le mode opératoire est le même, en plus sournois...
Entièrement d'accord avec toi, papi, sur tout !

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Staff Rencontres
Staff Rencontres
 
Messages: 13048
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • offline

Message » 15 Avr 2013 0:18

Keron a écrit:
papinova a écrit:
Keron a écrit:Pour protéger les enfants, tout simplement.

C'est peut être daté ou imbécile comme démarche mais je le pense ainsi.

J'ai un beau frère omo et pas mal de connaissances gays. Aucun ne veut un mariage avec adoption.

Mais pas grave, une page de l'histoire va s'écrire pour le bienfait d'une minorité. J'espère me tromper sur l'avenir pour les enfants.


Si tous ceux qui s'émeuvent étaient des mecs comme toi, je le comprendrai mais ce n'est pas le cas. Tu as suffisamment de jugeotte pour te rendre compte que tout ça, c'est de la récupération. Les fachos tentent de vous manipuler, faut avoir de la mairde dans les yeux pour ne pas le comprendre. Les mômes, le mariage pour tous, ils s'en tapent. Ils sauteront sur tout ce qui bougera qui sera contraire à leurs idées et comme le laxisme est de mise dans notre société, ils n'arrêteront pas tant qu'ils n'auront pas le pouvoir pour instaurer un "ordre nouveau", le leur... et on ne sait pas quand ça commence mais on sait comment ça se finit, ce genre d'aventure... L'histoire, relisez l'histoire, leur schéma est immuable, programmé, ils ne mettront pas les brassards ni les casquettes qui vont bien mais le mode opératoire est le même, en plus sournois...


La dernière fois c'étaient les roms, les gays et les fautpasdirelenomicisinoncestcarton qui ont mangés pour tous. Cela gronde partout dans le monde à cause d'une crise financière. 29 puis 39-45. Je connais un peu mes classiques même si la guerre économique on est en plein dans le dur. Mais qu'elle soit financière ou réelle, la guerre laisse toujours des cadavres sur le sol.

J'ai déjà expliqué plusieurs fois ces dernières pages ce que je pensais de ces politiques qui pour la plupart se foutent des gays ou des pays gays. Ce qu'ils veulent c'est une réforme pour donner l'illusion de mouvement. Et de l'autre un grand feu pour continuer à exister. La récupération se fera sur les extrêmes lors de la prochaine élection. Tout cela pour un clientélisme électoral.

kéké, ce que tu ne comprends pas, c'est que cette loi n'est qu'une parmi tant d'autres. Le clientélisme, c'est celui de ceux qui font du ramdam autour, qui font tout pour retarder son adoption (jeu de mot :hehe: ). Pourquoi , dans tant de pays, cette loi est passée sans coup férir ? Pourquoi faut-il qu'on en parle pendant tant de temps, en france . Pourquoi ca a été la même chose sur le pacs ? Sommes nous si rétrograde ? C'est en tout cas l'image que nous donnons au monde.

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Staff Rencontres
Staff Rencontres
 
Messages: 13048
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • offline

Message » 15 Avr 2013 0:23

gpu a écrit:
[.. .] Les fachos tentent de vous manipuler, faut avoir de la mairde dans les yeux pour ne pas le comprendre. Les mômes, le mariage pour tous, ils s'en tapent. Ils sauteront sur tout ce qui bougera qui sera contraire à leurs idées et comme le laxisme est de mise dans notre société, ils n'arrêteront pas tant qu'ils n'auront pas le pouvoir pour instaurer un "ordre nouveau", le leur... et on ne sait pas quand ça commence mais on sait comment ça se finit, ce genre d'aventure... L'histoire, relisez l'histoire, leur schéma est immuable, programmé, ils ne mettront pas les brassards ni les casquettes qui vont bien mais le mode opératoire est le même, en plus sournois...


C'est toujours un immense bonheur que de lire des socialistes purs et durs, montrer du doigt le fascisme ! :love:
Mais bon, on ne peut lutter contre l'expérience de certain. :roll: mon passage préféré: L'histoire, relisez l'histoire. :mdr:
c'est toujours autant de bonheur de voir autan d'inculture chez les droiteux. Toujours à associer le socialisme français et le communisme d'après guerre :ohmg: Suffit de lire l'histoire .... de france !
Je suis socialiste pur et dur, et je suis contre tout totalitarisme, à l’extrême gauche comme à l’extrême droite.
Mais c'est aussi le cas de la plupart des militants des partis démocrates, de gauche comme de droite

La configuration dans mon profil


Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux

Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
Avatar de l’utilisateur
Thierry.P
Staff Rencontres
Staff Rencontres
 
Messages: 13048
Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
Localisation: 31
  • offline

Message » 15 Avr 2013 6:46

Thierry.P a écrit:
Keron a écrit:Pour protéger les enfants, tout simplement.

C'est peut être daté ou imbécile comme démarche mais je le pense ainsi.

J'ai un beau frère omo et pas mal de connaissances gays. Aucun ne veut un mariage avec adoption.

Mais pas grave, une page de l'histoire va s'écrire pour le bienfait d'une minorité. J'espère me tromper sur l'avenir pour les enfants.
C'est fou que tu ne puisses pas te rendre du caractère discriminant d'un tel propos ! Encore une fois, les homos ne sont-ils pas à tes yeux des humains comme les autres, capable de chérir leurs enfants comme les autres humains ? :o
Et qui dit discrimination ... je te laisse conclure


En quoi le fait de se soucier du bien être des enfants serait de la discrimination? :o . Vous êtes vraiment énormes les socialos :friend: .
poilau
 
Messages: 3995
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 15 Avr 2013 6:49

Thierry.P a écrit:
Keron a écrit:
papinova a écrit:
Keron a écrit:Pour protéger les enfants, tout simplement.

C'est peut être daté ou imbécile comme démarche mais je le pense ainsi.

J'ai un beau frère omo et pas mal de connaissances gays. Aucun ne veut un mariage avec adoption.

Mais pas grave, une page de l'histoire va s'écrire pour le bienfait d'une minorité. J'espère me tromper sur l'avenir pour les enfants.


Si tous ceux qui s'émeuvent étaient des mecs comme toi, je le comprendrai mais ce n'est pas le cas. Tu as suffisamment de jugeotte pour te rendre compte que tout ça, c'est de la récupération. Les fachos tentent de vous manipuler, faut avoir de la mairde dans les yeux pour ne pas le comprendre. Les mômes, le mariage pour tous, ils s'en tapent. Ils sauteront sur tout ce qui bougera qui sera contraire à leurs idées et comme le laxisme est de mise dans notre société, ils n'arrêteront pas tant qu'ils n'auront pas le pouvoir pour instaurer un "ordre nouveau", le leur... et on ne sait pas quand ça commence mais on sait comment ça se finit, ce genre d'aventure... L'histoire, relisez l'histoire, leur schéma est immuable, programmé, ils ne mettront pas les brassards ni les casquettes qui vont bien mais le mode opératoire est le même, en plus sournois...


La dernière fois c'étaient les roms, les gays et les fautpasdirelenomicisinoncestcarton qui ont mangés pour tous. Cela gronde partout dans le monde à cause d'une crise financière. 29 puis 39-45. Je connais un peu mes classiques même si la guerre économique on est en plein dans le dur. Mais qu'elle soit financière ou réelle, la guerre laisse toujours des cadavres sur le sol.

J'ai déjà expliqué plusieurs fois ces dernières pages ce que je pensais de ces politiques qui pour la plupart se foutent des gays ou des pays gays. Ce qu'ils veulent c'est une réforme pour donner l'illusion de mouvement. Et de l'autre un grand feu pour continuer à exister. La récupération se fera sur les extrêmes lors de la prochaine élection. Tout cela pour un clientélisme électoral.

kéké, ce que tu ne comprends pas, c'est que cette loi n'est qu'une parmi tant d'autres. Le clientélisme, c'est celui de ceux qui font du ramdam autour, qui font tout pour retarder son adoption (jeu de mot :hehe: ). Pourquoi , dans tant de pays, cette loi est passée sans coup férir ? Pourquoi faut-il qu'on en parle pendant tant de temps, en france . Pourquoi ca a été la même chose sur le pacs ? Sommes nous si rétrograde ? C'est en tout cas l'image que nous donnons au monde.


Non, nous sommes tout simplement un pays de guerre civile, capable de facilement se mobiliser sur des sujets aussi clivants. A cela s'ajoute un rejet de plus en plus fort du régime socialiste, qui s'extériorise avec cette loi.
poilau
 
Messages: 3995
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 15 Avr 2013 6:50

Thierry.P a écrit:
gpu a écrit:
[.. .] Les fachos tentent de vous manipuler, faut avoir de la mairde dans les yeux pour ne pas le comprendre. Les mômes, le mariage pour tous, ils s'en tapent. Ils sauteront sur tout ce qui bougera qui sera contraire à leurs idées et comme le laxisme est de mise dans notre société, ils n'arrêteront pas tant qu'ils n'auront pas le pouvoir pour instaurer un "ordre nouveau", le leur... et on ne sait pas quand ça commence mais on sait comment ça se finit, ce genre d'aventure... L'histoire, relisez l'histoire, leur schéma est immuable, programmé, ils ne mettront pas les brassards ni les casquettes qui vont bien mais le mode opératoire est le même, en plus sournois...


C'est toujours un immense bonheur que de lire des socialistes purs et durs, montrer du doigt le fascisme ! :love:
Mais bon, on ne peut lutter contre l'expérience de certain. :roll: mon passage préféré: L'histoire, relisez l'histoire. :mdr:
c'est toujours autant de bonheur de voir autan d'inculture chez les droiteux. Toujours à associer le socialisme français et le communisme d'après guerre :ohmg: Suffit de lire l'histoire .... de france !
Je suis socialiste pur et dur, et je suis contre tout totalitarisme, à l’extrême gauche comme à l’extrême droite.
Mais c'est aussi le cas de la plupart des militants des partis démocrates, de gauche comme de droite


T'as raison, les socialistes de maintenant ils planquent leurs sous en Suisse :lol: .
poilau
 
Messages: 3995
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 15 Avr 2013 6:56

Thierry.P a écrit:
gpu a écrit:
[.. .] Les fachos tentent de vous manipuler, faut avoir de la mairde dans les yeux pour ne pas le comprendre. Les mômes, le mariage pour tous, ils s'en tapent. Ils sauteront sur tout ce qui bougera qui sera contraire à leurs idées et comme le laxisme est de mise dans notre société, ils n'arrêteront pas tant qu'ils n'auront pas le pouvoir pour instaurer un "ordre nouveau", le leur... et on ne sait pas quand ça commence mais on sait comment ça se finit, ce genre d'aventure... L'histoire, relisez l'histoire, leur schéma est immuable, programmé, ils ne mettront pas les brassards ni les casquettes qui vont bien mais le mode opératoire est le même, en plus sournois...


C'est toujours un immense bonheur que de lire des socialistes purs et durs, montrer du doigt le fascisme ! :love:
Mais bon, on ne peut lutter contre l'expérience de certain. :roll: mon passage préféré: L'histoire, relisez l'histoire. :mdr:


c'est toujours autant de bonheur de voir autan d'inculture chez les droiteux. Toujours à associer le socialisme français et le communisme d'après guerre :ohmg: Suffit de lire l'histoire .... de france !
Je suis socialiste pur et dur, et je suis contre tout totalitarisme, à l’extrême gauche comme à l’extrême droite.
Mais c'est aussi le cas de la plupart des militants des partis démocrates, de gauche comme de droite


fargo aurait pu écrire la même chose .. . C'est dire ! Quand tu auras fini les 300 pages, tu reviens vers nous .. . J'en ai d'autres rien que pour toi et tes amis. Mais j'ai bien peur qu'avec l'objectivité dont vous faites preuve.. . nous n'avions déjà pas la même définition de la démocratie, de la laïcité et maintenant du socialisme radical et "de ses exactions". c'est pas bien grave, on commence à avoir l'habitude sur ce sujet, mais appeler à lire l'histoire .. . C'est assez comique !! :mdr:
gpu
 
Messages: 12
Inscription Forum: 03 Mar 2013 10:41
  • offline

Message » 15 Avr 2013 7:16

Keron a écrit:Pour protéger les enfants, tout simplement.

C'est peut être daté ou imbécile comme démarche mais je le pense ainsi.

J'ai un beau frère omo et pas mal de connaissances gays. Aucun ne veut un mariage avec adoption.

Mais pas grave, une page de l'histoire va s'écrire pour le bienfait d'une minorité. J'espère me tromper sur l'avenir pour les enfants.

Ca tombe bien c'est pas obligatoire :lol: :lol: :lol:
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 15 Avr 2013 7:17

gpu a écrit:
Keron a écrit:J'ai un beau frère omo et pas mal de connaissances gays. Aucun ne veut un mariage avec adoption.


Même constat.

Constat inverse
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 15 Avr 2013 7:19

speedfan a écrit:
Keron a écrit:Pour protéger les enfants, tout simplement.

C'est peut être daté ou imbécile comme démarche mais je le pense ainsi.

J'ai un beau frère omo et pas mal de connaissances gays. Aucun ne veut un mariage avec adoption.

Mais pas grave, une page de l'histoire va s'écrire pour le bienfait d'une minorité. J'espère me tromper sur l'avenir pour les enfants.

Ca tombe bien c'est pas obligatoire :lol: :lol: :lol:


Voilà, t'en veux pas, ben t'y touches pas, c'est bien foutu hein ? :oldy:
lasarce
 
Messages: 1419
Inscription Forum: 24 Jan 2003 0:15
Localisation: bourgoin jallieu
  • offline

Message » 15 Avr 2013 7:19

speedfan a écrit:
gpu a écrit:
Keron a écrit:J'ai un beau frère omo et pas mal de connaissances gays. Aucun ne veut un mariage avec adoption.


Même constat.

Constat inverse


idem
lasarce
 
Messages: 1419
Inscription Forum: 24 Jan 2003 0:15
Localisation: bourgoin jallieu
  • offline

Message » 15 Avr 2013 7:20

surfeur91 a écrit:
Kolian a écrit:
Keron a écrit:Pour protéger les enfants, tout simplement.

C'est peut être daté ou imbécile comme démarche mais je le pense ainsi.

J'ai un beau frère omo et pas mal de connaissances gays. Aucun ne veut un mariage avec adoption.

Mais pas grave, une page de l'histoire va s'écrire pour le bienfait d'une minorité. J'espère me tromper sur l'avenir pour les enfants.


Parce que tu crois que tous les enfants sont heureux dans des structures hétéro ? :-?


On se demande bien par quel miracle le couple homo deviendrait subitement le metre etalon !?

Le premier couple lesbien marié devant la presse en californie viens, egalement sous les feux de la presse, de divorcer.

"De toutes façons, le mariage s'est de la m.erde" déclarait l'une d'elle....

Ben génial, depuis le temps que l'on vous dit que les couple homos et héteros c'est pareil.... Ca peut meme divorcer
speedfan
 
Messages: 615
Inscription Forum: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message