Politique intérieure...

[langmc]

Marianne : "Bridgestone : les cyniques, les naïfs et les incompétents"

Bon résumé...
Naïveté, incompétence, des mots qui reviennent sans cesse et ce, dans tous les domaines...

L'Oligarchie Des Incapables

http://downloadsatelecharger.com/telecharge-loligarchie-des-incapables-gratuitement-pdf-epub-livre-en-ligne/

[Hoian]

nous sommes les pays des râleurs des syndicats rageux comment attirer alors que déjà notre fiscalité n'est pas au top
c'est d'autan plus dommageable que la productivité des français a toujours été reconnue comme excellente globalement

Le marché français est trop important pour que la finance internationale puisse éviter d'investir sur ce marché.
Le rôle de la finance est de lisser les risques en diversifiant ses investissements. Autant éviter d'investir dans un petit pays est envisageable, autant éviter d'investir dans la 6ème puissance économique est un véritable non sens.

[Hoian]

Explication de la crise Euros avec une présentation des situations économiques des différents pays de la zone euro.



Lien vers la playlist : La crise de l'euro

[FGO]

nous sommes les pays des râleurs des syndicats rageux comment attirer alors que déjà notre fiscalité n'est pas au top
c'est d'autan plus dommageable que la productivité des français a toujours été reconnue comme excellente globalement

Le marché français est trop important pour que la finance internationale puisse éviter d'investir sur ce marché.
Le rôle de la finance est de lisser les risques en diversifiant ses investissements. Autant éviter d'investir dans un petit pays est envisageable, autant éviter d'investir dans la 6ème puissance économique est un véritable non sens.

Pourtant on le voie bien avec les siège sociaux qui ont fuit l’Angleterre en vue du brexit et comme par hasard ce n'est pas chez nous qu'ils se sont installés ...

[marius30]

Le marché français est trop important pour que la finance internationale puisse éviter d'investir sur ce marché.
Le rôle de la finance est de lisser les risques en diversifiant ses investissements. Autant éviter d'investir dans un petit pays est envisageable, autant éviter d'investir dans la 6ème puissance économique est un véritable non sens.

Pourtant on le voie bien avec les siège sociaux qui ont fuit l’Angleterre en vue du brexit et comme par hasard ce n'est pas chez nous qu'ils se sont installés ...

Evidemment, il ne vont pas investir dans le dernier pays communiste du monde

[johannes83]

Le président de Biélorussie, Alexandre Loukachneko, doit quitter le pouvoir, affirme Emmanuel Macron, dans un entretien accordé au JDD (lien abonné) et publié dimanche 27 septembre. "Ce qui se passe en Biélorussie, c'est une crise de pouvoir, un pouvoir autoritaire qui n'arrive pas à accepter la logique de la démocratie et qui s'accroche par la force. Il est clair que Loukachenko doit partir".

Le président français se dit également "impressionné par le courage des manifestants" en Biélorussie. "Ils savent les risques qu'ils prennent en défilant tous les week-ends et pourtant, ils poursuivent le mouvement pour faire vivre la démocratie dans ce pays qui en est privé depuis si longtemps, ajoute le chef de l'Etat. Les femmes en particulier, qui défilent tous les samedis, forcent le respect."

Ben purée, il aurait du se l'appliquer quand au début du mouvement des gilets jaunes la France était bloquée à cause de son entêtement.

Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais.

[hyperspace]

Comparons ce qui est comparable ! Le peuple biélorusse se révolte contre un dictateur qui a fraudé les élections pour rester au pouvoir après 26 ans, et qui est soutenu par un appareil sécuritaire grassement payé. Tout le pays se révolte, à partir du prix Nobel. Les gilets jaunes se sont révoltés car le gasoil a pris 10 centimes, ce sont des marginaux qui faisaient leur révolution sur Facebook ou dans les rond points et venaient casser Paris (l’Arc de Triomphe, les Champs-Elysées, etc) le samedi ! Le reste de la population française ne s’est pas mélangé à leur défouloir !

[EricLille]

nous sommes les pays des râleurs des syndicats rageux comment attirer alors que déjà notre fiscalité n'est pas au top
c'est d'autan plus dommageable que la productivité des français a toujours été reconnue comme excellente globalement

Le marché français est trop important pour que la finance internationale puisse éviter d'investir sur ce marché.
Le rôle de la finance est de lisser les risques en diversifiant ses investissements. Autant éviter d'investir dans un petit pays est envisageable, autant éviter d'investir dans la 6ème puissance économique est un véritable non sens.

Je suis investisseur. Et je peux vous dire que je suis très inquiet pour l’attractivité de notre pays pour les investisseurs. La productivité, un investisseur s’en cogne ! Ce qui compte c’est la rentabilité. Et entre les taxes, charges à tout va, les syndicats qui foutent des usines entières en grève, un gouvernement incompétent et met de plus en plus de contraintes, des collectivités qui se foutent des boites, je pense qu’un investisseur ira voir ailleurs !
Il faut se rendre compte qu’en France, sur 1 euro de chiffre d’affaires, 60% sont ponctionnés par l’état. Après il faut payer les salaires, matières premières et autres coûts

[Snatcher]

Le président de Biélorussie, Alexandre Loukachneko, doit quitter le pouvoir, affirme Emmanuel Macron, dans un entretien accordé au JDD (lien abonné) et publié dimanche 27 septembre. "Ce qui se passe en Biélorussie, c'est une crise de pouvoir, un pouvoir autoritaire qui n'arrive pas à accepter la logique de la démocratie et qui s'accroche par la force. Il est clair que Loukachenko doit partir".

Le président français se dit également "impressionné par le courage des manifestants" en Biélorussie. "Ils savent les risques qu'ils prennent en défilant tous les week-ends et pourtant, ils poursuivent le mouvement pour faire vivre la démocratie dans ce pays qui en est privé depuis si longtemps, ajoute le chef de l'Etat. Les femmes en particulier, qui défilent tous les samedis, forcent le respect."

Ben purée, il aurait du se l'appliquer quand au début du mouvement des gilets jaunes la France était bloquée à cause de son entêtement.

Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais.

Parce que les élections ne sont pas libres en France ?
Parce que Macron n'a pas été démocratiquement élu ?
Parce qu'il se maintient au pouvoir depuis 1/4 de siècle ?
Parce que le gouvernement français a interdit aux gilets jaunes de manifester ?
Parce que les gilets jaunes sont représentatifs de la population française ?
Parce que les gilets jaunes n'ont pas cassé et favorisé le pillage des commerçants des grandes villes avec les black blocs qui se mêlaient à eux ?

De temps en remps, Johannes, tu devrais essayer de prendre un peu de recul dans tes comparaisons et analyses partisanes.

[Hoian]

Parce que le gouvernement français a interdit aux gilets jaunes de manifester ?

Ça a pourtant bien été le cas.
Le gouvernement a voulu une loi interdisant à des personnes de manifester sous seule décision administrative.
Le ministre de l’intérieur a clairement menacé les GJ que s'ils allaient manifester, il seraient tenus comme responsables des actions violentes susceptibles d'être commises par les black blocs.
Un bon nombre de préfets ont interdits des manifestations de gilets jaunes.
...

Parce que les gilets jaunes sont représentatifs de la population française ?

Durant la durée du mouvement des gilets jaunes, le taux de soutien à varié selon la période entre 51% et 80% de la population.
Donc, non, il ne sont pas représentatifs de "la" population française, mais d'une partie non négligeable de celle-ci.

Parce que les gilets jaunes n'ont pas cassé et favorisé le pillage des commerçants des grandes villes avec les black blocs qui se mêlaient à eux ?

Rendre responsable les gilets jaunes des actions des black blocs relève d'un amalgame simpliste dont les motivations m’échappent.
Pendant ces manifestations, il y avait des gilets jaunes et des black blocs, de la même manière que les blacks blocs s'invitent à presque toutes les manifestations relevant des questions sociales depuis plusieurs années.
La question est de savoir si les actions des blacks blocs relèvent de la volonté de donner une visibilité aux manifestions qu'ils noyautent ou au contraire, d'une volonté de décrédibiliser la dite manifestation.
D'ailleurs, certains policiers se sont interrogés sur la raison pour laquelle les arrestations ne concernaient que des GJ et aucuns black blocs alors que ces derniers étaient clairement identifiés.

De temps en remps, Johannes, tu devrais essayer de prendre un peu de recul dans tes comparaisons et analyses partisanes.

(SIC)

[Snatcher]

Parce que le gouvernement français a interdit aux gilets jaunes de manifester ?

Ça a pourtant bien été le cas.
Le gouvernement a voulu une loi interdisant à des personnes de manifester sous seule décision administrative.
Le ministre de l’intérieur a clairement menacé les GJ que s'ils allaient manifester, il seraient tenus comme responsables des actions violentes susceptibles d'être commises par les black blocs.
Un bon nombre de préfets ont interdits des manifestations de gilets jaunes.
A ben, s'il "a voulu", c'est comme s'il l'avait fait, alors. J'ai un ami qui a dû arrêter son commerce parisien parce qu'il lui était impossible de l'exercer le samedi, jour où il faisait l'essentiel de son chiffre d'affaire, sans parler des dégradations de sa devanture.
...

Parce que les gilets jaunes sont représentatifs de la population française ?

Durant la durée du mouvement des gilets jaunes, le taux de soutien à varié selon la période entre 51% et 80% de la population.
Donc, non, il ne sont pas représentatifs de "la" population française, mais d'une partie non négligeable de celle-ci.
Soutien bidon à des revendications d'un catalogue à la Prévert... Rappelle-moi combien ont fait les listes de gilets jaunes aux élections ? 1% ?...

Parce que les gilets jaunes n'ont pas cassé et favorisé le pillage des commerçants des grandes villes avec les black blocs qui se mêlaient à eux ?

Rendre responsable les gilets jaunes des actions des black blocs relève d'un amalgame simpliste dont les motivations m’échappent.
Pendant ces manifestations, il y avait des gilets jaunes et des black blocs, de la même manière que les blacks blocs s'invitent à presque toutes les manifestations relevant des questions sociales depuis plusieurs années.
La question est de savoir si les actions des blacks blocs relèvent de la volonté de donner une visibilité aux manifestions qu'ils noyautent ou au contraire, d'une volonté de décrédibiliser la dite manifestation.
Les actions des black blocks relèvent de leur volonté de piller les magasins de high tech, de vêtements et chaussures, pas de décrédibiliser les manifestations des gilets jaunes.

D'ailleurs, certains policiers se sont interrogés sur la raison pour laquelle les arrestations ne concernaient que des GJ et aucuns black blocs alors que ces derniers étaient clairement identifiés.
Sources ?

De temps en remps, Johannes, tu devrais essayer de prendre un peu de recul dans tes comparaisons et analyses partisanes.

(SIC)

Re-SIC. Laisse tomber les commentaires tout préparés de la France Insoumise pour une fois.

[johannes83]

Le président de Biélorussie, Alexandre Loukachneko, doit quitter le pouvoir, affirme Emmanuel Macron, dans un entretien accordé au JDD (lien abonné) et publié dimanche 27 septembre. "Ce qui se passe en Biélorussie, c'est une crise de pouvoir, un pouvoir autoritaire qui n'arrive pas à accepter la logique de la démocratie et qui s'accroche par la force. Il est clair que Loukachenko doit partir".

Le président français se dit également "impressionné par le courage des manifestants" en Biélorussie. "Ils savent les risques qu'ils prennent en défilant tous les week-ends et pourtant, ils poursuivent le mouvement pour faire vivre la démocratie dans ce pays qui en est privé depuis si longtemps, ajoute le chef de l'Etat. Les femmes en particulier, qui défilent tous les samedis, forcent le respect."

Ben purée, il aurait du se l'appliquer quand au début du mouvement des gilets jaunes la France était bloquée à cause de son entêtement.

Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais.

Parce que les élections ne sont pas libres en France ?
Parce que Macron n'a pas été démocratiquement élu ?
Parce qu'il se maintient au pouvoir depuis 1/4 de siècle ?
Parce que le gouvernement français a interdit aux gilets jaunes de manifester ?
Parce que les gilets jaunes sont représentatifs de la population française ?
Parce que les gilets jaunes n'ont pas cassé et favorisé le pillage des commerçants des grandes villes avec les black blocs qui se mêlaient à eux ?

De temps en remps, Johannes, tu devrais essayer de prendre un peu de recul dans tes comparaisons et analyses partisanes.

Je ne compare pas un dictateur à Macron.

J'ai juste comparé deux soulèvements populaires et Hoian a eu raison de te rappeler que des millions d'automobilistes arboraient un gilet jaune et que 3/4 des français étaient d'accord avec ce mouvement.

Mais toi tu vis en France et comme beaucoup ici, tu ne penses légitime que les grandes manifs à l'étranger. Mais quand ça se passe dans ton pays, tout de suite, c'est le syndrome de Stockholm.

Ben non, va voir la presse étrangère de pays démocratiques et tu verras ce qu'ils ont dit des méthodes musclés de Macron pendant le mouvement des Gilets Jaunes.

Pour eux, c'est bien la légitimité de Macron qui était en cause et pour cause, en voyant ça de l'étranger, ils avaient une vision bien plus juste que la tienne.

[Snatcher]

Parce que les élections ne sont pas libres en France ?
Parce que Macron n'a pas été démocratiquement élu ?
Parce qu'il se maintient au pouvoir depuis 1/4 de siècle ?
Parce que le gouvernement français a interdit aux gilets jaunes de manifester ?
Parce que les gilets jaunes sont représentatifs de la population française ?
Parce que les gilets jaunes n'ont pas cassé et favorisé le pillage des commerçants des grandes villes avec les black blocs qui se mêlaient à eux ?

De temps en remps, Johannes, tu devrais essayer de prendre un peu de recul dans tes comparaisons et analyses partisanes.

Je ne compare pas un dictateur à Macron.

J'ai juste comparé deux soulèvements populaires et Hoian a eu raison de te rappeler que des millions d'automobilistes arboraient un gilet jaune et que 3/4 des français étaient d'accord avec ce mouvement.

Mais toi tu vis en France et comme beaucoup ici, tu ne penses légitime que les grandes manifs à l'étranger. Mais quand ça se passe dans ton pays, tout de suite, c'est le syndrome de Stockholm.

Ben non, va voir la presse étrangère de pays démocratiques et tu verras ce qu'ils ont dit des méthodes musclés de Macron pendant le mouvement des Gilets Jaunes.

Pour eux, c'est bien la légitimité de Macron qui était en cause et pour cause, en voyant ça de l'étranger, ils avaient une vision bien plus juste que la tienne.

La légitimité d'un gouvernement est issue d'élections libres, démocratiques et contrôlables. Pas de critiques d'autres pays plus ou moins hostiles, ni de ceux qui ont perdu ces élections et qui sans cesse voudraient en refaire d'autres après avoir organisé le bordel.
On n'a pas la même définition de la légitimité.

[FGO]

au tout début oui mais hélas pour ce mouvement il a perdu tout représentativité très vite d'autant qu'il y a eu des efforts financiers gouvernementaux effectués au début 2020 suite à ce début très large fin 2019

[adpcol]

Parce que les élections ne sont pas libres en France ?
Parce que Macron n'a pas été démocratiquement élu ?
Parce qu'il se maintient au pouvoir depuis 1/4 de siècle ?
Parce que le gouvernement français a interdit aux gilets jaunes de manifester ?
Parce que les gilets jaunes sont représentatifs de la population française ?
Parce que les gilets jaunes n'ont pas cassé et favorisé le pillage des commerçants des grandes villes avec les black blocs qui se mêlaient à eux ?

De temps en remps, Johannes, tu devrais essayer de prendre un peu de recul dans tes comparaisons et analyses partisanes.

Je ne compare pas un dictateur à Macron.

J'ai juste comparé deux soulèvements populaires et Hoian a eu raison de te rappeler que des millions d'automobilistes arboraient un gilet jaune et que 3/4 des français étaient d'accord avec ce mouvement.

Mais toi tu vis en France et comme beaucoup ici, tu ne penses légitime que les grandes manifs à l'étranger. Mais quand ça se passe dans ton pays, tout de suite, c'est le syndrome de Stockholm.

Ben non, va voir la presse étrangère de pays démocratiques et tu verras ce qu'ils ont dit des méthodes musclés de Macron pendant le mouvement des Gilets Jaunes.

Pour eux, c'est bien la légitimité de Macron qui était en cause et pour cause, en voyant ça de l'étranger, ils avaient une vision bien plus juste que la tienne.

Ne sois pas inquiet ni nostalgique ,le bordel va revenir quand il va falloir rembourser
Phil