Vynz100 a écrit:Encore, une fois, prends le temps de lire: la
colonisation de l'Algérie (l'invasion quoi) a fait disparaître un tiers de la population. Cela correspond à la période 1830-1870: massacres (enfumages par exemple), déplacement de la population, terres brûlées, etc... Tant et si bien que les français là-bas pensaient que mathématiquement la population locale allait disparaître comme les Indiens d'Amérique...
Pour la population de 4,2M en 1830:
https://journals.openedition.org/framespa/4516L'évolution de la population durant les années 1830-1870:
https://journals.openedition.org/insaniyat/14758
Encore une fois, prends le temps de lire ce que tu as toi-même écrit et essaie de répondre à la question posée.
Snatcher a écrit:Vynz100 a écrit:Pour ce qui est d'avant la période française, on n'en a pas (je l'ai écrit plus haut), on a une estimation de la population en 1830 et le nombre de morts dues à la colonisation (guerre, mais surtout massacres, famines organisés, etc), qui a fait perdre 1/3 de la population au pays.
L'ONU a donné ces chiffres quelque part ? La population de l'Algérie en 1830 est estimée par les historiens entre 2,5 et 5 millions. Comment a fait l'ONU pour affiner ce nombre alors que personne ne dispose de chiffres plus précis.
On enlève 1/3 (estimé) à un nombre lui-même estimé du simple au double. Ça ressemble à un "ressenti".Il ne suffit pas de dire que ce sont des chiffres de l'ONU, mais encore faudrait-il fournir les liens qui l'attestent.
Pour tenter d’expliquer ce 1/3 de population soi-disant perdue, tu commences par répondre que ce sont des chiffres de l’ONU et tu fournis un lien Wikipedia qui n’a aucun rapport.
Et maintenant tu donnes des liens, dont le dernier conduit à un article de
Insanyat, revue du
"Centre de Recherches en Anthropologie Sociale et Culturelle" placé sous la tutelle du Ministère de l'Enseignement Supérieur algérien dont le siège se trouve à Oran.
Bref, un organe gouvernemental dont l’alibi est toujours le même : justifier éternellement l’incapacité des dirigeants algériens par les "conséquences" supposées du colonialisme plutôt que d’essayer de réformer en profondeur leur régime politico-économique.
Et tout en prétendant que l’Histoire est une science tu nous abreuves de documents confus et indigestes dont les réflexes d’écriture partisane de leurs auteurs sont évidents…
"Ethnicisme colonial", "racialisme" et "fantasmes français"..."
Français et Européens contre
"indigènes",
"catégories racialistes inspirées du scientisme européen de la deuxième moitié du XIXème siècle ", "
la civilisation versus la barbarie",
"Arabes opposés aux Berbères en tant que « races » distinctes", etc…
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tenons-nous en
aux chiffres qui nous intéressent et censés conduire à ce
1/3 de population disparue :
Insanyat a écrit:Avant d’explorer un passé plus ancien, remontons d’abord à 1830 et aux quatre décennies qui suivirent. Les morts algériens de l’implacable conquête de l’Algérie ont été évalués entre 250 000 et 400 000...
… voire plus, les victimes de la déstructuration du vieux mode de production furent bien aussi nombreuses, et peut-être plus : au total il y eut disparition peut-être bien d’un quart à un tiers de la population algérienne de 1830 à 1870.
Ça fait beaucoup de
"peut-être"...
Je comprends que ça te gêne. 1/4 de 4,2 millions = 1.050.000 et 1/3 de 4,2 M = 1.400.000.
Donc à partir d'une estimation de 250.000 à 400.000 morts au départ, l'auteur pifomètre, seul dans son coin, "peut-être bien"
1.050.000 à 1.400.000 morts du fait de la colonisation.
Evidemment tu as choisi 1/3. Donc entre 3 à 5 fois le chiffre de départ.
Et toi tu appelles ça de la science.
Vynz100 a écrit:
Ce n’est pas du doigt mouillé, l’Histoire est une science.
Bravo.
De la science vue par le gouvernement algérien.