Pourquoi nous vend-on des produits "jettables"?

[carribou]

Un documentaire que je trouve édifiant sur la durée de vie programmée des objets.
http://videos.arte.tv/fr/videos/pret_a_jeter-3700234.html
C'est nos enfants qui vont etre content .

[Analogeek]

c'est surtout du gros baratinage...

[syber]

Un documentaire que je trouve édifiant sur la durée de vie programmée des objets.
http://videos.arte.tv/fr/videos/pret_a_jeter-3700234.html
C'est nos enfants qui vont etre content .

Passionnant, hein ?! Je l'ai vu hier soir.

[cyril.edge]

c'est même désolant...

la partie sur les ampoules, et les bas montrent que la pratique ne date pas d'hier, quel monde de merde

[carribou]

c'est surtout du gros baratinage...

Si tu le dis....
N'hesites pas a développer un peu, je suis sur que ton argumentaire sera tres interressant.

[syber]

L'exemple de la machine à laver cité dans le reportage est parfaitement réel. J'ai été formé en université à calculer une durée de vie désirée sur un tel produit, à sa conception.

[carribou]

Oui j'ai un pote ingé qui m'expliquait que ca faisait partie de sa formation, et que nottament les roulements a bille permettaient de calculer tres precisement la duree de vie d une piece tournante.
Le pire dans le reportage etant sans doute epson avec son compteur qui bloque l'imprimante automatiquement au bout d'un certain nombre d'impression.

[syber]

Oui, c'est ça. Ca se détermine très facilement avec une abaque fournie par le constructeur du roulement.

Si on veut rendre une machine à laver indestructible, il suffit de lui mettre deux paliers (les paliers qui tiennent le tambour) à base de roulements sur-dimensionnés à 5 euros pièce, au lieu de lui mettre un palier en bronze à 1 euros et un roulement sous-dimensionné à 3 euros sur le second palier !

La différence entre une machine à laver qui dure 5 ans et une machine à Laver qui dure 25 ans, c'est ... 6 euros de matériel en plus

[metallicam]

Oui seulement quel est l'intérêt pour le fabricant de vendre des machines à laver qui durent 25 ans ?

[syber]

C'est bien un des thèmes abordés dans le reportage qui explique comment les fabricants ont petit à petit orchestré cette pratique.

Le problème étant de savoir si l'intérêt des fabricants ne vient pas desservir les intérêts supérieurs des peuples (et de la planète) à l'insu de leur plein grè.

[Velvet]

Mais le problème est que le modèle économique mondial est basé sur la consommation, donc les constructeurs s'y adaptent

A+
Velvet

[yann-]

Disons que s'il n'y a pas obsolescence, il n'y a plus de construction côté fournisseur, et donc moins d'emplois.... Donc quoi qu'il en soit, il est nécessaire d'avoir une certaine durée de vie des différents matériels, durée de vie réaliste. Et c'est là qu'il y a vraiment un souci à l'heure actuelle, c'est sur cette notion de durée réaliste.

[metallicam]

De toute façon le titre du topic est mal choisi parce que l'obsolescence c'est un produit qui est techniquement dépassé mais qui fonctionne toujours, or là on parle des constructeurs qui utilisent des pièces de moins bonne qualité pour que les produits ne fonctionnent plus au bout d'un certain temps

[Salvor Hardin]

yep, j'ai lu je sais plus où, un type qui a acheté un iPod, et qui n'arrive même pas à changer sa batterie. Bon en même temps, à part un écran vert de temps en temps, son iPod marche toujours. Mais qu'est ce qu'il était pas content, dis donc.

[yann-]

On doit fureter aux mêmes endroits, il me semble avoir lu qq part une histoire analogue... enfin bon osef, l'ipod il envoie toujours de la musique dans les oreilles hein ...