preferez vous les chats ou les chiens???

» 21 Mar 2011 15:20

tularémie, lymphoréticulose, rage... :lol:

» 21 Mar 2011 15:21

encore une belle erreur salvor les etudes faites demontrent que les enfants élevés aux contacts des chats ont moins de risque.

la aussi je te laisse chercher les liens et il y en a a trouver facilement

FGO

» 21 Mar 2011 15:22

Au sujet des risques liés à la possession de chats, on parle surtout de la transmission de la toxoplasmose chez la femme enceinte, qui elle-même le transmet au phoetus qui peut avoir des séquelles.

On trouve globalement peu de cas de chats ayant dévoré un nouveau né. Où alors ils avaient très, très faim et c'était un peu de la faute de leurs maîtres qui les nourissaient mal ...

» 21 Mar 2011 15:24

Salvor Hardin a écrit:
FGO a écrit:si tu aimes prendre des risques avec un bébé moi pas ...

FGO

Je ne pense pas que la question soit celle-ci, mais bon...
Perso, je n'ai jamais vu un chat se coucher sur qui que ce soit, se coucher à côté oui, mais dessus ?!?

mon chat dort sur moi chaque nuit.

dans quel monde vis tu.

» 21 Mar 2011 15:24

Salvor Hardin a écrit:puréee, mais donner moi un lien sur un bébé mort à cause d'un chat, ou un oeil crevé !
Cela doit pas être dur à trouver puisque c'est déjà arrivé selon vous !
Sinon, pour les enfants, ce qu'il y a craindre surtout, c'est que le poil de chat est allergène.
Pour le reste, les enfants comprennent très très très vite que normalement on ne joue pas comme on veut et quand on le veut avec un chat !

Ce n'est pas la salive plutôt ?
Sinon, j'ai roupané tout bébé avec la croisée siamoise de mes grands-parents sans que ça pose de problème, sauf à elle : quand j'y repense, la patience de cette greffière... :oops:

Et, de plus, comme elle était mauvaise comme une gale envers les étrangers ou considérés comme tels, personne hormis ma mère ne pouvait s'approcher du berceau où on poinçait toutes les deux. Elle montait la garde et, si elle ne te connaissait pas, c'était un festival de feulement, crachements, oreilles couchées, pupilles dilatées, j'en passe et des meilleures...

Un vrai chat d'attaque...
Mais bon, je n'ai jamais encouragé non plus mes greffiers de l'époque à roupiller avec mes filles quand elles étaient bébé : je les ai toujours sortis du berceau manu militari.

» 21 Mar 2011 15:25

Betekaa a écrit::roll:
tularémie, lymphoréticulose, rage...

C'est idiot comme comparaison. Les zoonoses du chien ne sont pas inexistantes et la liste est longue...
http://www.entre-chien-et-nous.fr/maladies-zoonose-chiens.html

» 21 Mar 2011 15:25

Salvor Hardin a écrit:
lasarce a écrit:
c'est définitivement en dessous, on va demander à analo de te remettre au niveau
On te dit pas qu'un chien c'est pas dangereux, on te dit qu'un chat ça peut également etre dangereux. Y'en a qui sont durs de la feuille

J'attends vos exemples de bébés morts ou ayant perdu un oeil.
Cela devrait pas trop être difficile à trouver d'après ce qu'a dit lasarce.

Mais t'es bete ou quoi

? Je te donne un exemple d'un bébé qui a failli perdre un oeil à cause d'un chat, et toi le seul truc que tu es capable de me répondre, c'est "oui mais bon euh, il est pas mort" :roll:

» 21 Mar 2011 15:26

lasarce a écrit:
Salvor Hardin a écrit:Colporter de fausses rumeurs ne te dérange pas ?
Sinon google "chien attaque mortelle", la list eest longue...
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/attaque-mortelle-de-chien-deux-arrestations_467415.html

c'est définitivement en dessous, on va demander à analo de te remettre au niveau
On te dit pas qu'un chien c'est pas dangereux, on te dit qu'un chat ça peut également etre dangereux. Y'en a qui sont durs de la feuille

de toutes façons depuis que les B2 ont décollé salvor est en perdition sur tous les threads. :mdr:

il va bientot aller faire un ermitage dans la centrale nucléaire qu'il va construire en haut de l'himalaya.

» 21 Mar 2011 15:28

J'avais un chat qui se venait se coucher sur mon crâne à 5h30 du matin ... tous les matins.

1 - même si c'était affectueux de sa part, je me suis vite vexé car en tant que chauve paranoïaque j'ai cru qu'il se foutait de moi en me proposant ses services capillaires.

2 - bonjour les poils de 10 cm sur l'oreiller

3 - p't1 de b.. de m... fout-moi la paix je dors m... Dehors le chat ! :lol:

» 21 Mar 2011 15:28

FGO a écrit:encore une belle erreur salvor les etudes faites demontrent que les enfants élevés aux contacts des chats ont moins de risque.

la aussi je te laisse chercher les liens et il y en a a trouver facilement

FGO

Le problème c'est que c'est allergène point barre. :lol:

Donc si tu as un chat, et un enfant qui est/devient allergique, ben ton chat, tu le donnes ... :wink:

Pour la recherche de lien sur les yeux crevés et les morts de bébé ... ben google n'a rien donné. Mais peut être faut il utiliser un moteur de recherche spécial... Pourtant pour les chiens, pas de soucis. :lol:

» 21 Mar 2011 15:29

Betekaa a écrit::roll:
tularémie, lymphoréticulose, rage...

C'est pas hyper rare ça, la tularémie ?
La rage, ben faut faire vacciner ses chats quand même !
Et l'autre, c'est pas bénin ?
Bon, d'un autre côté, ce n'est pas parce qeu c'est rare et/ou bénin que ça n'arrive pas... :wink:

» 21 Mar 2011 15:30

lasarce a écrit:...
Mais t'es bete ou quoi ? Je te donne un exemple d'un bébé qui a failli perdre un oeil à cause d'un chat, et toi le seul truc que tu es capable de me répondre, c'est "oui mais bon euh, il est pas mort"

Ah non ce n'est pas ce que j'ai dis.
Je t'ai répondu que ton bébé n'avait pas eu l'oeil crevé. Maintenant j'attends avec impatience ton lien sur un enfant qui a eu un oeil crevé à cause d'un chat.
Pareil pour les bébés qui meurent étouffés. :wink:

» 21 Mar 2011 15:32

syber a écrit:On trouve globalement peu de cas de chats ayant dévoré un nouveau né. Où alors ils avaient très, très faim et c'était un peu de la faute de leurs maîtres qui les nourissaient mal ...

en fait, et je me fais la réflexion après avoir observé le mien dévorer une boite de thon en moins de 5 secondes (et recracher le conternu de la dite boite de thon sur le tapis 5 mn plus tard :-?

) : on a jamais soupçonné ces salopiauds de chats dans la disparition des bébés et de gregory, car on n'imagine pas qu'ils puissent les dévorer aussi vite :idee:

Betekaa
CCC

» 21 Mar 2011 15:33

Salvor Hardin a écrit:
Betekaa a écrit::roll:
tularémie, lymphoréticulose, rage...

C'est idiot comme comparaison. Les zoonoses du chien ne sont pas inexistantes et la liste est longue...
http://www.entre-chien-et-nous.fr/maladies-zoonose-chiens.html

tu dis chats pas dangereux, je te dis chats dangereux :mdr:

maintenant, on peut comparer les dangers de mon chat avec ceux d'un banc de piranhas affamés si tu veux :mdr:

ça fait si mal que ça une bombe de B2 sur la c.ouille gauche? :mdr:

» 21 Mar 2011 15:35

Salvor Hardin a écrit:
FGO a écrit:encore une belle erreur salvor les etudes faites demontrent que les enfants élevés aux contacts des chats ont moins de risque.

la aussi je te laisse chercher les liens et il y en a a trouver facilement

FGO

Le problème c'est que c'est allergène point barre.
Donc si tu as un chat, et un enfant qui est/devient allergique, ben ton chat, tu le donnes ...

Pour la recherche de lien sur les yeux crevés et les morts de bébé ... ben google n'a rien donné. Mais peut être faut il utiliser un moteur de recherche spécial... Pourtant pour les chiens, pas de soucis.

http://www.pediatre-online.fr/allergies ... ilisantes/

:roll:

FGO