oyo a écrit:J'attends le jour où il y aura une vraie réforme de l'enseignement supérieur.
Recruter des étudiants ne serait-ce qu'en fonction des débouchés sur l'emploi (en prenant une fourchette). Ca sert à quoi de laisser entrer 300 personnes en fac d'histoire alors que 95% se retrouveront sans rien?
Car même après une thèse ce n'est pas évident.
Le plus bizarre que je remarque d'ailleurs, c'est que c'est en fac d'histoire, de socio, de géologie, de musicologie, de psycho que je trouve le plus grand nombre d'utopistes
Je ne sais pas si je peux généraliser mais c'est assez épatant
Et bien, c'est le principe de la sélection en Master. Effectivement, cela ne sert à rien de faire des études longues générales sans pouvoir se sortir du plus grand nombre : en se montrant plus audacieux et être reconnu dans le monde du travail.
Tous ces gens, bien qu'intéressants soient-ils, restent tout de même dans l'anonymat.
Ils ne sont pas reconnus de leurs profs ou de leurs amis collègues et n'ont pas de débouchés.
Après quelques années, on ne se souvient plus d'eux.
Ce n'est pas tant le travail qui compte mais la relation que tu as avec les autres effectivement.
