La route, les radars , le code ...

» 17 Oct 2019 11:34

FGO a écrit:Elle a fui

elle a tout compui :ane:

» 21 Oct 2019 13:01

Hier soir alors que je roulais à 105 sur l'autoroute (impossible d'aller plus vite vu l'orage de malade), je passe devant un radar automatique et bing, le flash

.

Ca vous est déjà arrivé cette connerie :wtf:

.

» 21 Oct 2019 13:10

poilau a écrit:Hier soir alors que je roulais à 105 sur l'autoroute (impossible d'aller plus vite vu l'orage de malade), je passe devant un radar automatique et bing, le flash .

Ca vous est déjà arrivé cette connerie .

T'es sûr que ce n'était pas un éclair ? :ane:

» 21 Oct 2019 13:14

Celui devant moi y a aussi eu droit. Je pensais effectivement que c'était un éclair.

» 21 Oct 2019 13:21

Poilau, j'en ai déjà eu 3 de ce cas: 1 nettement en dessous de 110..et 2 autres nettement en dessous de 130 ces 2 dernières années..
Mais j'ai jamais eu de suites..
Il peut y avoir des flashs inopinés, des bugs..mais lors des vérifs ils voient si la vitesse correspond et décident si invalidation des PV.. :wink:

» 21 Oct 2019 13:33

Je n'ai jamais vu de radars qui s'adaptaient à la pluie. C'est peut-être un nouveau type d'appareil

Sinon, le retour au 80, le gouvernement a bien sapé l'action en rendant responsables les élus locaux en cas d'accident. Sans parler des frais qui seront supportés par les régions.

Ils ne savent pas assumer leurs erreurs ? :evil:

» 21 Oct 2019 13:36

camps a écrit:Poilau, j'en ai déjà eu 3 de ce cas: 1 nettement en dessous de 110..et 2 autres nettement en dessous de 130 ces 2 dernières années..
Mais j'ai jamais eu de suites..
Il peut y avoir des flashs inopinés, des bugs..mais lors des vérifs ils voient si la vitesse correspond et décident si invalidation des PV..

Sur l'autoroute hier, il y a eu de telles rafales de vent que des branches et feuilles volaient. Un automobiliste était arrêté avec un parebrise explosé. Il n'est pas impossible que ce soit des feuilles qui volaient qui se sont fait flasher ? Après vu la pluie, les plaques sont lisibles ?

» 21 Oct 2019 13:59

Keron a écrit:Je n'ai jamais vu de radars qui s'adaptaient à la pluie. C'est peut-être un nouveau type d'appareil

Sinon, le retour au 80, le gouvernement a bien sapé l'action en rendant responsables les élus locaux en cas d'accident. Sans parler des frais qui seront supportés par les régions.

Ils ne savent pas assumer leurs erreurs ?

Les radars automatiques sont toujours réglés sur la vitesse maximum autorisée, peu importe s'il pleut, neige ou s'il y a du brouillard.

» 21 Oct 2019 15:19

Mais j'ai lu ou entendu qu'en en cas de mauvaise lisibilité de plaque ou de simultanéité de 2 voitures flashées en même temps, y'avait annulation de PV.. :-?

» 21 Oct 2019 16:03

Et l'article ne s'étonne pas de voir deux personnes sur une seule trottinette électrique ?
https://fr.news.yahoo.com/bordeaux-prem ... 00778.html

» 21 Oct 2019 16:23

camps a écrit:Poilau, j'en ai déjà eu 3 de ce cas: 1 nettement en dessous de 110..et 2 autres nettement en dessous de 130 ces 2 dernières années..
Mais j'ai jamais eu de suites..
Il peut y avoir des flashs inopinés, des bugs..mais lors des vérifs ils voient si la vitesse correspond et décident si invalidation des PV..

Ca m'est déjà arrivé 2 fois par le même radar sur nationale limitée à 90 en roulant à 90.
Radar de merde m'ayant obligé à faire demi-tour, prendre une video indiquant le panneau limite à 90 et le radar qui suit quelques centaines de mètres après, histoire de prouver ma bonne foi.
Je n'ai jamais reçu la prune.

» 21 Oct 2019 17:03

C'est insupportable. Comme si ce n'était pas déjà assez horrible comme ça de rouler avec une météo telle que celle d'hier, il faut encore stresser à cause d'un radar automatique qui te flashe alors que tu roules largement sous la limite :-?

.

» 21 Oct 2019 21:42

Enfin un élu accepte de dire qu'ils ont été trop loin en écoutant les lobbys de cyclistes.

https://www.20minutes.fr/bordeaux/26332 ... or=RSS-176

Il faut aussi virer les panneaux pour franchir les feux. J'en ai assez de risquer ma vie et de me faire engueuler en tant que piéton, par les cyclistes qui passent à fond les feux. :evil:

» 21 Oct 2019 21:45

Reste chez toi. Confortable, sur le forum, une tasse de thé à la main.

Remy

» 21 Oct 2019 22:27

Je dois travailler pour les anciens monsieur Rémy

Et me faire renverser et terminer avec au mieux avec une jambe en vrac à mon âge, je préfère éviter.

Le piéton vert doit garantir une traversée en sécurité tout en restant vigilant. Ce n'est plus le cas en ville. Et les vélos en contresens dans les rues étroites, c'est une idiotie sans nom. C'est criminel d'avoir autorisé cela