Rhaaacthaaa , snirfl , touss-touss , topic malade

[rann]

En fait , tu es tellement intelligent que t'en es casse couille.

[TELLOUCK]

L’un comme l’autre l’allusion est au minimum complètement stupide.

toi en revanche , t'es pas stupide , tu es très intelligent, très propre, rasé de près et partout, le physique attrayant, une belle femme
tu as tout pour toi et j'en suis ravi
tu devrais plaire à pas mal de personne ici

en revanche je crois qu'une soirée avec toi doit être d'une tristesse, je suppose que tu ne picoles pas non plus !!!

Tu as une image complètement fausse de ma personnalité.
Je suis au contraire plutôt bon vivant et on me prête beaucoup d’humour.
D’ailleurs j’en fait régulièrement la preuve sur ce forum.

Par contre cela ne m’empêche pas de relever certains propos qui me choque et de le dire.
Par exemple, quand tu écris que les attaques du 11 septembre ce n’est pas du terrorisme cela me choque et te le fait remarquer

Bon sinon j’aime bien boire du vin en bonne compagnie mais « picole » certainement moins que toi .

[brugam]

On se calme, svp !

Merci

[Analogeek]

Certes, mais ce n'est pas le langage tenu à ce jour

Ouiap!
On peut reprocher à ce gouvernement d'avoir voulu expliquer et convaincre, bref d'avoir largement surestimé l'intelligence de son peuple, alors que ce qui était souhaité était un comportement de petit chef. Un peu consternant, non ?
A+

Difficile de convaincre quand on commence par mentir, c'est ça la morale de cette histoire...

[hmb21000]

Ouiap!
On peut reprocher à ce gouvernement d'avoir voulu expliquer et convaincre, bref d'avoir largement surestimé l'intelligence de son peuple, alors que ce qui était souhaité était un comportement de petit chef. Un peu consternant, non ?
A+

Difficile de convaincre quand on commence par mentir, c'est ça la morale de cette histoire...

+1 Analo!

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire!
Les LREM adorent le faire à l'envers. Ils n'ont jamais expliqué clairement. Ils ont fait de la com, de la manipulation d'opinion, de la fenêtre d'Overton. Soit c'est diabolique, à la limite de la trahison des intérêts de l'état, soit c'est de la bêtise la plus crasse.
Dès le départ ils ont pris TOUS les français pour des cons.
Sérieusement, quand ont ils pris les français pour des gens intelligents?

Exemple des masques : expliqué simplement, des enfants de 4 ans les portent bien (pas de manips, bonne position&co). Idem sur le lavage de mains. Il suffit d'expliquer, pas de faire des vidéos de merde/de la com.

[BAIOKO]

Beaucoup de français souffrent du syndrome de stockholm…
Et l’ami Omicron arrive en remettre une louche!

[rann]

toi en revanche , t'es pas stupide , tu es très intelligent, très propre, rasé de près et partout, le physique attrayant, une belle femme
tu as tout pour toi et j'en suis ravi
tu devrais plaire à pas mal de personne ici

en revanche je crois qu'une soirée avec toi doit être d'une tristesse, je suppose que tu ne picoles pas non plus !!!

Tu as une image complètement fausse de ma personnalité.
Je suis au contraire plutôt bon vivant et on me prête beaucoup d’humour.
D’ailleurs j’en fait régulièrement la preuve sur ce forum.

Par contre cela ne m’empêche pas de relever certains propos qui me choque et de le dire.
Par exemple, quand tu écris que les attaques du 11 septembre ce n’est pas du terrorisme cela me choque et te le fait remarquer

Bon sinon j’aime bien boire du vin en bonne compagnie mais « picole » certainement moins que toi .

Un acte de guerre (c'est mon opinion) au même titre que certaines frappes chirurgicales Etats-uniennes dont on sait qu'elle ne sont pas chirurgicales à dessein.

Je considère en revanche les attentats de Paris comme des actes de terrorismes... d'ailleurs la procédure n'est pas la même

Dans un cas on intervient sur le vif et on tue les responsables dans le cadre de la légitime défense et ensuite on juge les responsables et les complices dans le cadre de la loi et de la constitution même si la cours d'assise pour une fois ira un peu plus loin que de juger les "simples" faits et auteurs (Paris)

Dans l'autre (les tours) on réplique en exécutant le ou les responsables en déployant un commando ( acte de guerre) et on enferme 700 ou 800 personnes dans une prison sans tenir compte de leurs droits élémentaires ( détention militaire donc de guerre)
Amen

[papinova]

toi en revanche , t'es pas stupide , tu es très intelligent, très propre, rasé de près et partout, le physique attrayant, une belle femme
tu as tout pour toi et j'en suis ravi
tu devrais plaire à pas mal de personne ici

en revanche je crois qu'une soirée avec toi doit être d'une tristesse, je suppose que tu ne picoles pas non plus !!!

Tu as une image complètement fausse de ma personnalité.
Je suis au contraire plutôt bon vivant et on me prête beaucoup d’humour.
D’ailleurs j’en fait régulièrement la preuve sur ce forum.

Par contre cela ne m’empêche pas de relever certains propos qui me choque et de le dire.
Par exemple, quand tu écris que les attaques du 11 septembre ce n’est pas du terrorisme cela me choque et te le fait remarquer

Bon sinon j’aime bien boire du vin en bonne compagnie mais « picole » certainement moins que toi .

Ah on te le prête seulement... mais est-ce qu'on te le reprend après ?

[Robert64]

.....
Exemple des masques : expliqué simplement, des enfants de 4 ans les portent bien (pas de manips, bonne position&co). Idem sur le lavage de mains. Il suffit d'expliquer, pas de faire des vidéos de merde/de la com.

Donc, si je te suis bien, il fallait communiquer clairement, mais sans faire de com ' et pas de vidéo ?
A+

[TELLOUCK]

Tu as une image complètement fausse de ma personnalité.
Je suis au contraire plutôt bon vivant et on me prête beaucoup d’humour.
D’ailleurs j’en fait régulièrement la preuve sur ce forum.

Par contre cela ne m’empêche pas de relever certains propos qui me choque et de le dire.
Par exemple, quand tu écris que les attaques du 11 septembre ce n’est pas du terrorisme cela me choque et te le fait remarquer

Bon sinon j’aime bien boire du vin en bonne compagnie mais « picole » certainement moins que toi .

Un acte de guerre (c'est mon opinion) au même titre que certaines frappes chirurgicales Etats-uniennes dont on sait qu'elle ne sont pas chirurgicales à dessein.

Je considère en revanche les attentats de Paris comme des actes de terrorismes... d'ailleurs la procédure n'est pas la même

Dans un cas on intervient sur le vif et on tue les responsables dans le cadre de la légitime défense et ensuite on juge les responsables et les complices dans le cadre de la loi et de la constitution même si la cours d'assise pour une fois ira un peu plus loin que de juger les "simples" faits et auteurs (Paris)

Dans l'autre (les tours) on réplique en exécutant le ou les responsables en déployant un commando ( acte de guerre) et on enferme 700 ou 800 personnes dans une prison sans tenir compte de leurs droits élémentaires ( détention militaire donc de guerre)
Amen

Oui quand cela touche des français c’est du terrorisme quand cela touche les américains c’est de la guerre.
De toute façon pas besoin de justifier l’injustifiable avec des propos plus abracadabrants les uns que les autres.
Je te laisse à tes errances et sincèrement te plains, tu dois être très malheureux.

[Robert64]

....
Oui quand cela touche des français c’est du terrorisme quand cela touche les américains c’est de la guerre.
De toute façon pas besoin de justifier l’injustifiable avec des propos plus abracadabrants les uns que les autres.
Je te laisse à tes errances et sincèrement te plains, tu dois être très malheureux.

J'essaie de comprendre ce que tu veux dire.
Quitte à me tromper, j'ai la vague impression que tu fais un classement de valeur entre les actions de guerre et le terrorisme.
Je te suggère ce petit article Wiki concernant les conflits asymétriques.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_asym%C3%A9trique.
A+

[rmsk]

C'est du terrorisme dans les deux cas.
Seuls les moyens mis en œuvre diffèrent.

Détourner un avion de ligne pour le jeter sur un immeuble ou rafaler des gens dans la rue, c'est du terrorisme.
Il n'y a pas un nombre de morts à partir duquel le terrorisme bascule vers la guerre.

La guerre se constate lorsqu'un État déploie ses armées d'une façon ou d'une autre.
Dans cette perspective, on peut dire que les djihadistes utilisent le terrorisme et que les nations occidentales intéressées leur font la guerre.

Remy

[Glasgow]

Un acte de guerre (c'est mon opinion) au même titre que certaines frappes chirurgicales Etats-uniennes dont on sait qu'elle ne sont pas chirurgicales à dessein.

Je considère en revanche les attentats de Paris comme des actes de terrorismes... d'ailleurs la procédure n'est pas la même

Dans un cas on intervient sur le vif et on tue les responsables dans le cadre de la légitime défense et ensuite on juge les responsables et les complices dans le cadre de la loi et de la constitution même si la cours d'assise pour une fois ira un peu plus loin que de juger les "simples" faits et auteurs (Paris)

Dans l'autre (les tours) on réplique en exécutant le ou les responsables en déployant un commando ( acte de guerre) et on enferme 700 ou 800 personnes dans une prison sans tenir compte de leurs droits élémentaires ( détention militaire donc de guerre)
Amen

Oui quand cela touche des français c’est du terrorisme quand cela touche les américains c’est de la guerre.
De toute façon pas besoin de justifier l’injustifiable avec des propos plus abracadabrants les uns que les autres.
Je te laisse à tes errances et sincèrement te plains, tu dois être très malheureux.

Si je dois reprendre les arguments de rann, il décrit plutôt le 11 septembre comme un acte de terrorisme qui aurait déclenché une guerre. C'est déjà un pas vers TELLOUCK.
L'attentat du 11 septembre a eu lieu sur le territoire américain et je ne vois pas de différence fondamentale avec un autre acte terroriste. Ici, les acteurs sont biens la police, la justice civile...
La réaction à l'attentat s'est faite à l'internationale sous la forme d'une intervention militaire à grande échelle. Comment appeler ça ? je ne sais pas !
Le Bataclan est un acte terroriste évident: territoire nationale, police, justice... Pas d'opération militaire de grande ampleur ? Et Barkane ? La Syrie ? les multiples opérations des forces spéciales ? ...
On a donc à chaque fois un attentat suivi d'opérations militaires en territoires étrangers. Il est fondamental de différencier les deux.

[rann]

C'est du terrorisme dans les deux cas.
Seuls les moyens mis en œuvre diffèrent.

Détourner un avion de ligne pour le jeter sur un immeuble ou rafaler des gens dans la rue, c'est du terrorisme.
Il n'y a pas un nombre de morts à partir duquel le terrorisme bascule vers la guerre.

La guerre se constate lorsqu'un État déploie ses armées d'une façon ou d'une autre.
Dans cette perspective, on peut dire que les djihadistes utilisent le terrorisme et que les nations occidentales intéressées leur font la guerre.

Remy

Si tu veux
C'est ta définition occidentale de la guerre....je ne crois pas qu'en face ils aient la même puisque les moyens ne sont pas vraiment les mêmes et c'est une réponse à une agression , selon moi !!!
C'est un peu l'histoire des accords de Genève ta définition de la guerre mais certes elle est exacte, comme le sont le saccords de Genève
quant à moi, en tant qu'ancien militaire ( quand même ) je donne mon opinion

[rann]

Un acte de guerre (c'est mon opinion) au même titre que certaines frappes chirurgicales Etats-uniennes dont on sait qu'elle ne sont pas chirurgicales à dessein.

Je considère en revanche les attentats de Paris comme des actes de terrorismes... d'ailleurs la procédure n'est pas la même

Dans un cas on intervient sur le vif et on tue les responsables dans le cadre de la légitime défense et ensuite on juge les responsables et les complices dans le cadre de la loi et de la constitution même si la cours d'assise pour une fois ira un peu plus loin que de juger les "simples" faits et auteurs (Paris)

Dans l'autre (les tours) on réplique en exécutant le ou les responsables en déployant un commando ( acte de guerre) et on enferme 700 ou 800 personnes dans une prison sans tenir compte de leurs droits élémentaires ( détention militaire donc de guerre)
Amen

Oui quand cela touche des français c’est du terrorisme quand cela touche les américains c’est de la guerre.
De toute façon pas besoin de justifier l’injustifiable avec des propos plus abracadabrants les uns que les autres.
Je te laisse à tes errances et sincèrement te plains, tu dois être très malheureux.

Tu ne peux pas t'empêcher de balancer des jugement de valeur
Comme ta remarque sur mon recrutement par l'armée, ne t'en déplaise c'est que je devais être bon surtout pour me confier des machines de cette valeur