Rhaaacthaaa , snirfl , touss-touss , topic malade

[adpcol]

"Les juristes français "...

Le rôle d'un juriste est d'éclairer la prise de décision. Pas de l'empêcher ou de la provoquer.
C'est dire : "Voici quels sont, en l'état actuel du droit, les risques. Et voici quelles en sont les conséquences et ce que l'on fera s'ils se réalisent. Par ailleurs, c'est ou ce n'est pas envisageable de modifier cet état du droit sans trop de casse."

Remy

T’es gentil,ma compagne est juriste,en entreprise.
Que du defensif,elle a changé d’orientation.
Le premier reflexe du juriste français c’est de t’expliquer ce que tu as pas le droit de faire.
Les anglos saxons c’est de t’expliquer les solutions pour faire ton job et ton projet.
Une enorme difference.
Y’en a qui te demontrent que tu peux pas et les autres qui t’accompagnent pour reussir.
Phil
40 ans d’international.

[marius30]

Difficile de convaincre quand on commence par mentir, c'est ça la morale de cette histoire...

+1 Analo!

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire!
Les LREM adorent le faire à l'envers. Ils n'ont jamais expliqué clairement. Ils ont fait de la com, de la manipulation d'opinion, de la fenêtre d'Overton. Soit c'est diabolique, à la limite de la trahison des intérêts de l'état, soit c'est de la bêtise la plus crasse.
Dès le départ ils ont pris TOUS les français pour des cons.
Sérieusement, quand ont ils pris les français pour des gens intelligents?

Exemple des masques : expliqué simplement, des enfants de 4 ans les portent bien (pas de manips, bonne position&co). Idem sur le lavage de mains. Il suffit d'expliquer, pas de faire des vidéos de merde/de la com.

Ah bon ? Parce que je pense que depuis le temps, le port du masque a été expliqué non ? Alors pourquoi je vois tous les jours des masques portés sous le nez, sous le cou ou encore avec une barbe ….. C’est la faute du gouvernement ça aussi ?

[Analogeek]

+1 Analo!

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire!
Les LREM adorent le faire à l'envers. Ils n'ont jamais expliqué clairement. Ils ont fait de la com, de la manipulation d'opinion, de la fenêtre d'Overton. Soit c'est diabolique, à la limite de la trahison des intérêts de l'état, soit c'est de la bêtise la plus crasse.
Dès le départ ils ont pris TOUS les français pour des cons.
Sérieusement, quand ont ils pris les français pour des gens intelligents?

Exemple des masques : expliqué simplement, des enfants de 4 ans les portent bien (pas de manips, bonne position&co). Idem sur le lavage de mains. Il suffit d'expliquer, pas de faire des vidéos de merde/de la com.

Ah bon ? Parce que je pense que depuis le temps, le port du masque a été expliqué non ? Alors pourquoi je vois tous les jours des masques portés sous le nez, sous le cou ou encore avec une barbe ….. C’est la faute du gouvernement ça aussi ?

Ben oui puisque y'a pas longtemps le port du masque était inutile, voire même dangereux.
Difficile de convaincre quand on commence par mentir hein... Les gens le portent à l'arrache car ça sert à rien. Ou pas. Mais vu qu'on nous a raconté tout et son contraire, ben les gens ne croient plus rien.

[rmsk]

"Les juristes français "...

Le rôle d'un juriste est d'éclairer la prise de décision. Pas de l'empêcher ou de la provoquer.
C'est dire : "Voici quels sont, en l'état actuel du droit, les risques. Et voici quelles en sont les conséquences et ce que l'on fera s'ils se réalisent. Par ailleurs, c'est ou ce n'est pas envisageable de modifier cet état du droit sans trop de casse."

Remy

T’es gentil,ma compagne est juriste,en entreprise.
Que du defensif,elle a changé d’orientation.
Le premier reflexe du juriste français c’est de t’expliquer ce que tu as pas le droit de faire.
Les anglos saxons c’est de t’expliquer les solutions pour faire ton job et ton projet.
Une enorme difference.
Y’en a qui te demontrent que tu peux pas et les autres qui t’accompagnent pour reussir.
Phil
40 ans d’international.

Épargne moi les "t'es gentil" ...
Pour le reste, je te laisse à tes préjugés.

Remy

[adpcol]

Ben sois pas trop « doctorant ».
Pour le reste mes prejugés comme tu dis c’est mon experience de commerce international.
Acceptes la critique operationelle au lieu de repondre theorie.
Le juriste est est là pour accompagner l’operationnel pas pour pour lui expliquer le droit.
Phil

[Analogeek]

Il tombe à pic dites moi le variant omo micro pour vendre la 3e dose on aurait voulu le faire exprès qu'on n'y serait pas arrivé.
Et à propos de ce nouveau variant mutant super méchant qui revient et qui est pas content, que raconte l'OMS ? "Il est important que les frontières restent ouvertes".
Ah. Et pourquoi donc messieurs les "experts"?
Moi je commence à douter de plus en plus de nos instances de soi disant gouvernants et soi disant spécialistes de la santé. Je vais m'en remettre au bon sens, c'est plus sûr.

[BAIOKO]

chez nous c'est pas le Omicron qui est nocif, mais le HomoMacron

Avec le variantvéreuxvéran c'est un cocktail qu'on espère voir exploser en avril 2022 ...

[Sietch31]

...
Et à propos de ce nouveau variant mutant super méchant qui revient et qui est pas content, que raconte l'OMS ? "Il est important que les frontières restent ouvertes".
Ah. Et pourquoi donc messieurs les "experts"?
...

Ben, pour que le virus circule non ?
Sinon, l'OMS elle sert à quoi ?

[Analogeek]

...
Et à propos de ce nouveau variant mutant super méchant qui revient et qui est pas content, que raconte l'OMS ? "Il est important que les frontières restent ouvertes".
Ah. Et pourquoi donc messieurs les "experts"?
...

Ben, pour que le virus circule non ?
Sinon, l'OMS elle sert à quoi ?

C'est ce que je me suis toujours demandé. Si les mecs à pôle emploi ils se defoncaient à leur taf et trouvaient du boulot à tous les chômeurs, ben... Ils se retrouveraient au chômage

[Sietch31]

[Kolian]

Il tombe à pic dites moi le variant omo micro pour vendre la 3e dose on aurait voulu le faire exprès qu'on n'y serait pas arrivé.
Et à propos de ce nouveau variant mutant super méchant qui revient et qui est pas content, que raconte l'OMS ? "Il est important que les frontières restent ouvertes".
Ah. Et pourquoi donc messieurs les "experts"?
Moi je commence à douter de plus en plus de nos instances de soi disant gouvernants et soi disant spécialistes de la santé. Je vais m'en remettre au bon sens, c'est plus sûr.

C'est un peu ce que j'ai dit dès l'annonce de ce nouveau variant.
On avait eut la même petite histoire avec le variant brésilien il y a quelques mois...Juste quand la vaccination était disponible et/ou montait en puissance.

[Kolian]

chez nous c'est pas le Omicron qui est nocif, mais le HomoMacron

Avec le variantvéreuxvéran c'est un cocktail qu'on espère voir exploser en avril 2022 ...

[hmb21000]

Ah bon ? Parce que je pense que depuis le temps, le port du masque a été expliqué non ? Alors pourquoi je vois tous les jours des masques portés sous le nez, sous le cou ou encore avec une barbe ….. C’est la faute du gouvernement ça aussi ?

Ben oui puisque y'a pas longtemps le port du masque était inutile, voire même dangereux.
Difficile de convaincre quand on commence par mentir hein... Les gens le portent à l'arrache car ça sert à rien. Ou pas. Mais vu qu'on nous a raconté tout et son contraire, ben les gens ne croient plus rien.

Ben ouais Marius, cqfd.
Sans t'en rendre compte, tu illustres vraiment bien le problème de cette com de merde : il ne suffit pas d'avoir dit la vérité une fois (peut être par erreur ou par chance) au milieu d'un océan de conneries pour devenir crédible!

(et pour le masque avec barbe, que de très nombreux médecins hommes commencent avant de gâcher des ffp2...)

[Sietch31]

La barbe est devenue interdite pour lutter contre la pandémie ??
On va être contrôlés ?
c'est 135 euros aussi ?

[hmb21000]

La barbe est devenue interdite pour lutter contre la pandémie ??

t'es sérieux ou bien?