HOLLIGER a écrit:SEM a écrit:ça fait parti du jeu
et au rugby on s'honore de ne pas passer son temps à y rechercher des causes à ceci ou cela...c'est de toute façon très difficile à arbitrer...regardons la dernière action du match: le centre gallois est plaqué, Chat arrive, fait le tour du ruck, et met la main sur le ballon que retient le gallois au sol, ça dure une seconde, et le talon français est éjecté par un soutien gallois...l'arbitre siffle une pénalité pour la France, c'est justice...c'est qu'il a du voir en un éclair les mains du français, sur ses appuis, et au ballon ! s'il est masqué, l'action continue et les gallois peuvent enchaîner....ça tient à quoi, un truc comme ça ? et pourquoi en faire un fromage, comme le feraient les fouteux ? ça change quoi ?
ça change quoi ?
ça change tout !
Les décisions litigieuses nous ont coûté plusieurs H cup par exemple.
Là la France gagne mais de justesse ; un essai refusé dans un sens, un accepté dans l'autre, comme par hasard en faveur des gallois avec un arbitre anglais.
Su le premier essai gallois il y a une touche aux 40m ou un français et un gallois se battent pour l'avoir ; visiblement le gallois la touche en dernier mais comme par hasard la touche est accordée aux gallois sans consultation de la vidéo ; derrière la touche n'est pas droite, c'est très très net, et c'est l'action de l'essai. Donc oui ça change tout et ça soule ; clairement on se fait enfler par les anglo-saxons depuis des décennies. La Demie 95, la finale 2011 surtout, l'exploit du siècle qu'on nous a volé. Les règles sont complexes, parfois c'est dur à arbitrer ; mais le problème c'est que les français sont clairement défavorisés en moyenne ; l'essai de Michalak en 2007 pèse quoi dans la balance au regard de tout le reste ?
disons que l'arbitrage fait parti des choses auxquelles on ne peut rien faire
perdre son temps et son énergie là-dessus est vain
et la victimisation est un cul de sac, peut-être confortable, mais sans issue
il vaut mieux se concentrer sur les multiples aspects du jeu (et il y en a !) et les travailler
c'est ce que font les français d'ailleurs, notamment en ayant corrigé le problème de la touche, car, sur un match aussi serré, du déchet dans ce domaine aurait sans doute été rédhibitoire...et non seulement ils l'ont travaillé, mais nous on sorti en plus une petite diablerie sur une touche à 5...et Willemse a aplati !
et quand même pour en revenir à l'arbitrage, les gallois le critique aussi, et lui mette la défaite sur le dos...c'est se chercher des excuses, alors qu'ils ont clairement des aspects de leur jeu à revoir...
ils feraient mieux de se préparer pour le match de Twickenham !