Modérateurs: Staff Bla Bla, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 36 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

Que pensez-vous de l'initiative de M.Monti de mettre en place des ministres techniciens ?

C'est bien !
3
12%
C'est intéressant
7
27%
Je suis sceptique
1
4%
C'est idiot !
4
15%
Obi-Wan pouvait s'en occuper
11
42%
 
Nombre total de votes : 26

[Sondage] Que pensez-vous de l'initiative de M.Monti ?

Message » 17 Nov 2011 22:48

Que pensez-vous de l'initiative de M.Monti de mettre en place des ministres techniciens ?

Est-ce une initiative de sa part ? Je m'interroge... j'avoue que mon interrogation n'est pas exempte de perfidie... :hein: :ane:
papinova
 
Messages: 1260
Inscription: 08 Aoû 2006 17:46
Localisation: toulouse
  • offline

Annonce

Message par Google » 17 Nov 2011 22:48

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 17 Nov 2011 22:51

papinova a écrit:Que pensez-vous de l'initiative de M.Monti de mettre en place des ministres techniciens ?

Est-ce une initiative de sa part ? Je m'interroge... j'avoue que mon interrogation n'est pas exempte de perfidie... :hein: :ane:


Ce sont les politiques italiens qui se dédouanent sur le dos du technicien de l'économie : comme il risque fort de se planter et d'en prendre plein la gueule, ces mêmes politicards pourront à nouveau reprendre la main. 8) :adieu:

La configuration dans mon profil


JVC X7900 + Vertex HD Fury + Lumagen 4k + Panasonic DMP-UB9000.
Le Hobbit...................La trilogie..................Vive le home cinéma !
13/11/2015 fluctuat nec mergitur /// charliehebdo.fr/
Avatar de l’utilisateur
opbilbo
Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
 
Messages: 45678
Inscription: 12 Juil 2006 11:56
Localisation: Cul-de-sac
  • offline

Message » 17 Nov 2011 23:07

Difficile de sérier le bon du mauvais dans ce sac de crabes. Comment pouvons-nous encore faire confiance à cette engeance politique qui godille en permanence, qui bavent devant ces agences de notation de mairde, qui attendent l'os qu'on va leur jeter... dans des pays de maaiiirrrde ! :hein: :mdr:
Jospin revient, montre-leur ce qu'était l'honnêteté malgré ton passé troskyste, ton austérité télévisuelle, ta rigueur intellectuelle... ils sont devenus f... non... vénales. :(
papinova
 
Messages: 1260
Inscription: 08 Aoû 2006 17:46
Localisation: toulouse
  • offline

Message » 18 Nov 2011 6:08

Jospin une référence? Ca va pas non? T'as oublié de prendre tes pilules avant d'aller dormir? :o :ane:
Kins
 
Messages: 1363
Inscription: 01 Aoû 2011 14:19
  • offline

Message » 18 Nov 2011 7:00

Boc21 a écrit:
Salvor Hardin a écrit:tu as voté pour ou contre en 2005 et pour qui en 2007 ?


Mon vote individuel n'a aucune importance dans ce sujet. Mais si c'est ce à quoi tu pensais, il ne révèle aucune incohérence.


55% non à la constitution, 54% oui à Sarkozy 2 ans plus tard (et on ne peut pas dire qu'il ait pris en traitre sur le sujet). Cela ne devait pas être si important que cela notre avis en 2005. :ko:
Salvor Hardin
 
Messages: 23719
Inscription: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline

Message » 18 Nov 2011 9:23

Salvor Hardin a écrit:Tu parles de déni de démocratie, je te répond. Ce n'est nullement un coup d'état technocratique.
Sinon, tu penses quoi toi, des deux présidents français (et de tous les autres politiques européen) qui se sont assis allègrement sur les critères de Maastricht ? Qui leur a permis de s'exonérer des traités signés par la France ou par leur pays ?

Si ils avaient respecté ces contraintes, nous n'en serions peut être pas là où nous en sommes, ne crois tu pas ? 8)

Ca tombe bien personne n'a dit ça....

En démocratie en principe les techniciens conseillent et les politiques dirigent, tout autre système est une connerie. On sait comment envoyer un politique aux oubliettes, un technicien on sait pas faire...

Après la séquence, les agences de notation gouvernent on a maintenant les techniciens prennent le pouvoir. C'est nul et minable !
speedfan
 
Messages: 615
Inscription: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 18 Nov 2011 9:24

Salvor Hardin a écrit:
Boc21 a écrit:
Salvor Hardin a écrit:tu as voté pour ou contre en 2005 et pour qui en 2007 ?


Mon vote individuel n'a aucune importance dans ce sujet. Mais si c'est ce à quoi tu pensais, il ne révèle aucune incohérence.


55% non à la constitution, 54% oui à Sarkozy 2 ans plus tard (et on ne peut pas dire qu'il ait pris en traitre sur le sujet). Cela ne devait pas être si important que cela notre avis en 2005. :ko:

Ce que tu dis est idiot, dans un premier cas on vote sur une question dans le second cas on vote sur un programme et une personnalité, tu mélanges tout...
speedfan
 
Messages: 615
Inscription: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 18 Nov 2011 10:22

[VulCain a écrit:
Joich a écrit:Je serais tenté de dire "d'accord", mais par esprit de contradiction ( 8) ) et par expérience, je nuancerai... Un expert, c'est quoi? Parce que pendant mes études, des "experts", j'en ai vus des palanquées. Professeurs émérites, professeur d'université, docteur es ceci ou cela, profs à la Sorbonne et j'en passe. Le problème, c'est que tous ces "experts", tous ces "spécialistes", ben la plupart du temps, ils sont d'accord sur le constat, l'analyse, mais JAMAIS sur l'interprétation ou, dans le cas de choses plus techniques (parce que mes experts à moi, c'était en littérature :mdr: ) sur les solutions.

Alors vu d'ici, pour tout ce qui est scientifique, technique, rien ne vaut un collège d'experts. Après, ce serait bien d'avoir un projet de société quand-même. La "realpolitik", la pragmatisme, moi, j’en ai marre. A force, on élit les gens qui paient les factures. C'est ça la démocratie? Élire ceux qui sauront le mieux payer les factures? Moi je veux élire les gens qui me parlent de la société de demain. D'un projet humain, d'une idée de l'Homme, de son environnement, de la façon dont il va relever les défis d'une planète de plus en plus petite. Avec les espoirs merveilleux que cela suscite, mais aussi avec les peurs qu'il faudra vaincre.

Donc les experts, c'est bien, mais ils doivent être au service d'un projet. Les Etats n'ont plus de projet autre que celui de conserver leur triple A. C'est minable. Ca me fait penser à un couple qui achète une baraque minable trois fois son prix et qui préfère continuer à bosser les pieds dans la ***** 10h/j pour pouvoir payer la maison. C'est ça le projet? Payer la maison? Sans voir grandir ses enfants, sans profiter de la vie, sans vivre, tout simplement? C'était pas autre chose au moment de la signature du compromis de vente? Il n'y avait pas un petit quelque-chose d'un peu plus glamour? Parce que là, je vous le dis comme je le pense, c'est bien de la m.*****.

Loïc


Ouai en fait, tu veux des mecs qui balancent des mensonges :ko: (ce que l'on a en ce moment quoi :ane: )
Je suis pas pour que tout le gouvernement soit constitué d'experts, mais à certains postes stratégiques (armée, intérieur, finance, justice, santé), bah ça serait pas mal.


Non, je ne veux pas des mecs qui balancent des mensonges. Je veux des mecs qui me disent: "voilà, le monde change, notre société va changer, voilà la société que je vous propose. La transition sera sans doute difficile, mais nous ferons appel aux meilleurs pour que cette société dont vous rêvez soit possible". Moi je ne veux pas d'une équipe de gogos parachutés sur le projet suivant: "serrons-nous (enfin "serrez-vous") la ceinture pendant 15 ans, vous allez bien en chier, mais au bout du tunnel, le triple A! Louée soit la bourse, loué soit le marché, vive l'argent pas cher, merci zizi et au revoir mes fesses". Sans projet de société, on va continuer à aller dans tous les sens. Chaque expert va passer avec sa valise de solutions, tous les Diafoirus de la terre vont se succéder au chevet du monde économique, oubliant que le clystère, il est toujours dans le même cul.


Loïc
Joich
 
Messages: 1089
Inscription: 11 Fév 2004 18:33
Localisation: France d'en dessous
  • offline

Message » 18 Nov 2011 10:38

Joich a écrit:Non, je ne veux pas des mecs qui balancent des mensonges. Je veux des mecs qui me disent: "voilà, le monde change, notre société va changer, voilà la société que je vous propose. La transition sera sans doute difficile, mais nous ferons appel aux meilleurs pour que cette société dont vous rêvez soit possible". Moi je ne veux pas d'une équipe de gogos parachutés sur le projet suivant: "serrons-nous (enfin "serrez-vous") la ceinture pendant 15 ans, vous allez bien en chier, mais au bout du tunnel, le triple A! Louée soit la bourse, loué soit le marché, vive l'argent pas cher, merci zizi et au revoir mes fesses". Sans projet de société, on va continuer à aller dans tous les sens. Chaque expert va passer avec sa valise de solutions, tous les Diafoirus de la terre vont se succéder au chevet du monde économique, oubliant que le clystère, il est toujours dans le même cul.


Loïc


Prêt à voter Bayrou ? 8)
yann-
 
Messages: 1227
Inscription: 12 Mar 2002 2:00
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 18 Nov 2011 12:16

Clystère ou olisbos... c'est pareil. On aura toujours du mal à s'asseoir. :hehe:
papinova
 
Messages: 1260
Inscription: 08 Aoû 2006 17:46
Localisation: toulouse
  • offline

Message » 18 Nov 2011 13:06

Monti (professeur d’économie) PM et ministre des finances


Comme Raymond Barre ( aka « le meilleur économiste de France » ) en 1976 :idee:

La configuration dans mon profil


Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48680
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 18 Nov 2011 13:45

ogobert a écrit:
Monti (professeur d’économie) PM et ministre des finances


Comme Raymond Barre ( aka « le meilleur économiste de France » ) en 1976 :idee:

Je me rappelle des sloogans avec ses différents plans de rigueur (Barre 1 et Barre 2), ca donnait : "Barre 1, Barre 2, Barre-toi" :mdr: :mdr:
speedfan
 
Messages: 615
Inscription: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 18 Nov 2011 13:46

ogobert a écrit:
Monti (professeur d’économie) PM et ministre des finances


Comme Raymond Barre ( aka « le meilleur économiste de France » ) en 1976 :idee:

je te rappelle la définition du meilleur économiste de France et de Navarre

Un bon économiste c'est celui qui réussit sans vaseline à faire sourire la masse populaire la plus pauvre >> J'explique, pauvre et de droite un oxymore en quelque sorte
Le meilleurs économiste de France lui arrive de la même manière à faire sourire les communistes

Par contre il est nommé meilleur économiste par les gens qu'il sert, les très riches
rann
 
Messages: 6844
Inscription: 10 Juil 2009 16:58
  • offline

Message » 18 Nov 2011 13:55

C'est Giscard qui avait dit de lui qu'il était le meilleur économiste de France. Cela-dit, on voit que même les spécialistes n'ont pas plus de réponses. Ce qui me gène en réalité le plus dans cette histoire de Mario Monti et tout ça, c'est qu'on nous dit: "voyez, ce sont des spécialistes qui vont nous gouverner", mais en creux, on comprend quoi? Que les élus ne s'entourent pas de spécialistes? Mais c'est une aberration sans nom! Evidemment qu'ils s'entourent de spécialistes! C'est d'ailleurs la raison d'être des commissions à l'Assemblée Nationale. On peut être critiques vis-à-vis de nos élus, il n'en demeure pas moins que là, pour le coup, on voudrait tuer la démocratie qu'on ne s'y prendrait pas autrement...


Loïc
Joich
 
Messages: 1089
Inscription: 11 Fév 2004 18:33
Localisation: France d'en dessous
  • offline

Message » 18 Nov 2011 14:03

yann- a écrit:
Joich a écrit:Non, je ne veux pas des mecs qui balancent des mensonges. Je veux des mecs qui me disent: "voilà, le monde change, notre société va changer, voilà la société que je vous propose. La transition sera sans doute difficile, mais nous ferons appel aux meilleurs pour que cette société dont vous rêvez soit possible". Moi je ne veux pas d'une équipe de gogos parachutés sur le projet suivant: "serrons-nous (enfin "serrez-vous") la ceinture pendant 15 ans, vous allez bien en chier, mais au bout du tunnel, le triple A! Louée soit la bourse, loué soit le marché, vive l'argent pas cher, merci zizi et au revoir mes fesses". Sans projet de société, on va continuer à aller dans tous les sens. Chaque expert va passer avec sa valise de solutions, tous les Diafoirus de la terre vont se succéder au chevet du monde économique, oubliant que le clystère, il est toujours dans le même cul.


Loïc


Prêt à voter Bayrou ? 8)


Aux dernières présidentielles, c'est pour lui que j'avais voté. J'aimais bien son projet républicain et sa modération. Il avait été le seul avec Le Pen et Voynet à accepter une interview sur le net de presque 3 heures. Les mêmes questions pour tout le monde (politicshow c'était), et c'était clair et assez intéressant. On ne peut pas être d'accord avec tout, mais bon, j'aimais bien. L'année prochaine, je ne sais pas trop. J'aime bien toutmou. Je ne voterai pas pour la droite, c'est une certitude, ni celle de Nicolas Sarkozy ni celle de La Pen. Et comme il n'y a pas vraiment d'alternative...


Loïc
Joich
 
Messages: 1089
Inscription: 11 Fév 2004 18:33
Localisation: France d'en dessous
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message