Inutile d'ouvrir un conflit sur ce thème, parce qu'il se trouve que si mes occupations ne sont pas de ce domaine et que tu défends apparemment ton activité professionnelle. Cependant, j'ai quelques documents et expériences personnels qui prouvent sans aucune possibilité de contestation, qu'il est possible de se faire correctement indemniser lorsqu'on est victime d'un sinistre. Dès lors, qu'on a quelques connaissances, bons conseils, détermination et patience pour y parvenir.
D'autant, qu'il est inutile, hasardeux, de prétendre pouvoir apporter une réponse correcte à un problème dont on n'a pas l'ensemble des pièces le concernant.
Mais, c'est parfois tellement risible.
Comme, par exemple, lorsque mon peintre avait fait établir le devis par son beau-père expert auprès des assurances. Devis dont la légitimité avait été confirmée par mon beau-frère expert judiciaire près de la Cour d'appel (inférieur au barème de Cour d'appel).
Résultat : proposition de remboursement pratiquement divisée par deux par le rapport de l'expert de l'assurance qui avait d'ailleurs été ensuite carrément odieux avec l'expert (expert près de la cour d'appel) que j'avais choisi pour effectuer l'expertise contradictoire (remboursée puisque devis justifié au centime près).
Puis, envoi d'une inspectrice qui après avoir fait 170 km aller, propose l'envoi d'une entreprise effectuant les travaux au prix proposé (l'acceptation n'étant fort heureusement pas légalement obligatoire).
Résultat si acceptation de faire effectuer les travaux par une entreprise "philanthrope" : préparation bâclée, une seule couche de peinture etc, etc. Ce sont en tout cas les spécialistes sérieux du secteur qui l'affirment.
Néanmoins, tout est bien qui finit bien, puisque la charmante inspectrice avait établi un chèque du montant du devis présenté, avant de partir faire les 170 km du trajet de retour.
Bonne journée.
