syber a écrit:Toujours pour cette même raison : on consomme le plus d'électricité le matin entre 7 et 8 heures et le soir entre 19 et 20 heures et l'électricité ne se stocke que très difficilement.
Il faut donc produire ce qui est demandé, en permanence.
Le vent se prête difficilement à ces contraintes.
Le nucléaire encore moins ...
L'adaptation en temps réel de la production à la demande est un souci général, comme la conservation de l'énergie.
En mode production, l'éolien permet de réagir en temps réel. En mode non production (qui reste limité sur l'échelle d'un territoire national, voire européen), pour l'adaptation à la demande, on fait appel aux autres énergies, comme d'hab, sans avoir attendu l'éolien.
C'est une contrainte, pas une justification à ne pas utiliser l'éolien pour ses qualités spécifiques majeures. (renouvelable, sans impact sur le CO2, sans danger ni risque de catastrophe majeure, sans impact sur la santé, une capacité de production grandissante largement sortie de l'anecdotique comme le montre l'exemple espagnol, ...).
Mettre en avant ses réelles limites (production localement discontinue) ne doit pas masquer ses avantages certains (dont la vraie capacité de production à une échelle nationale)
L'éolien est bien un des outils majeurs pour la transition énergétique.