Un jour peut-etre plus de copie en France ????

[Kolian]

Je ne pense pas justement

mais il faut liberaliser au niveau européen, et adieu les petits prix sur les productions d'importation espagnols

au niveau mondial

Pareil au niveau mondial donc

On aurait de sacré surprise ( mais je vais pas rentrer dans le debat sur ce sujet, c'est pas le lieux )

[Analogeek]

Quand tu te fais piquer ton portefeuille, on demande à tout le monde une pièce pour reconstituer ce que tu as perdu?
Jamais vu ça!

Tu connais pas les assurances ? C'est pourtant bien le principe !

Oui, une assurance privée qui te rembourse en cas de vol...mais pas l'Etat, mon ami.
Ah ben tiens, les majors ont qu'a prendre des assurances au lieu de nous pomper de l'oseille!

[Analogeek]

dans les foncions régaliennes de l'Etat il y a le maitien de la propriété privée:
si un vol gigantesque est organisé et non combattu par l'Etat de façon efficace, normal qu'il indemnise

et pour ton info l'Etat est souvent condamné pour manque de moyens etc à payer à des intérêts privés ou pas.. essaye encore

La taxe pour copie privé n'a aucunement pour objet de dedomager qui que ce soit de la contrefaçon ( et non du vol ) des oeuvres sur Internet ou ailleurs.
Elle a été mise en place pour compenser la perte engendré par l'exception de copié privée, qui est une pratique légale.
Si les ayants-droits bloque par des mesures techniques les possibilités de copie privée, il est tout à fait légitime de remettre en cause cette taxe qui n'a alors plus de justification.

Tu m'explique en quoi il y a perte?
Parce qu'on doit payer deux fois les ayants droits si on veut écouter un CD chez soi et dans son walkman?
Vous déraillez complètement les gars là...

[Betekaa]

[Betekaa]

Parce qu'on doit payer deux fois les ayants droits si on veut écouter un CD chez soi et dans son walkman?
Vous déraillez complètement les gars là...

ben tu achètes un contenu et un contenant, le "droit" d'utiliser le contenu sur un autre support est une exception et pa sun "droit absolu"

[Betekaa]

Si, nous sommes assureurs forcés des majors du disque. Et il y en a qui trouvent cela tout à fait normal.

mais que dirais-tu si on te volait sans arrêt (perso et au taf) et que l'Etat ne faisait rien?

[Analogeek]

Si, nous sommes assureurs forcés des majors du disque. Et il y en a qui trouvent cela tout à fait normal.

mais que dirais-tu si on te volait sans arrêt (perso et au taf) et que l'Etat ne faisait rien?

Ben euh, perso le loyer que je paye est tellement élevé que c'est en du vol...
Quant au taf, tu sais bien qu'on te vole la plus value, sinon on ne t'emploierait pas.
Et l'Etat ne fait rien. (si ils commencent à bouger avec l'indexation des loyers sur l'inflation...)

Tu me trouves de mauvaise foi?

[Vermel]

Si, nous sommes assureurs forcés des majors du disque. Et il y en a qui trouvent cela tout à fait normal.

mais que dirais-tu si on te volait sans arrêt (perso et au taf) et que l'Etat ne faisait rien?

il me semble que nos impôts servent à maintenir des forces de l'ordre pour ça, non?

[Analogeek]

Parce qu'on doit payer deux fois les ayants droits si on veut écouter un CD chez soi et dans son walkman?
Vous déraillez complètement les gars là...

ben tu achètes un contenu et un contenant, le "droit" d'utiliser le contenu sur un autre support est une exception et pa sun "droit absolu"

Allez hop,

alors quand j'achète une brique de lait, si je la bois dans un bol c'est bon, mais si je veux la boire dans un verre faut que je repaye Candictel?

[Vermel]

ben tu achètes un contenu et un contenant, le "droit" d'utiliser le contenu sur un autre support est une exception et pa sun "droit absolu"

Allez hop,

alors quand j'achète une brique de lait, si je la bois dans un bol c'est bon, mais si je veux la boire dans un verre faut que je repaye Candictel?

ou alors tu as juste le droit de le boire, et pas de l'utiliser dans les patisseries, ou tu dois le boire froid mais pas chaud

[tertez]

La taxe pour copie privé n'a aucunement pour objet de dedomager qui que ce soit de la contrefaçon ( et non du vol ) des oeuvres sur Internet ou ailleurs.
Elle a été mise en place pour compenser la perte engendré par l'exception de copié privée, qui est une pratique légale.
Si les ayants-droits bloque par des mesures techniques les possibilités de copie privée, il est tout à fait légitime de remettre en cause cette taxe qui n'a alors plus de justification.

Tu m'explique en quoi il y a perte?
Parce qu'on doit payer deux fois les ayants droits si on veut écouter un CD chez soi et dans son walkman?
Vous déraillez complètement les gars là...

Du calme pédro...
Des générations de juristes se sont penchés sur la question depuis plus de 50 ans. L'exception de copié privé permet, comme sont nom l'indique, de faire des copie.
Il y a donc une perte, légale et encadrée, pour les ayant droit qui ne sont pas directement rémunéré pour cette copie.

Et pour ta gouverne quand tu achêtes un CD ou un DVD, tu n'achetes que le support, tu n'achetes aucun droit. Donc ce n'est pas parce que tu as un DVD que tu peux avoir une cassete VHS ou un Blue ray. Donc oui, ce n'est pas parce que tu as un un CD que tu peux demander une cassettes gratuite pour ton walkman. Tu peux juste faire une copie privée, qui est rémunéré grace à la taxe.

[Analogeek]

[Vermel]

[Vermel]

On va bientôt nous interdire d'écouter nos disques autrement que via un casque, puisque même des gens qui n'ont pas acheté l'album peuvent l'entendre si on le passe sur des enceintes...