Votre HC vous rend t-il plus heureux?

[sevenweb]

Sans vouloir passer pour un rabat-joie, (tant pis c'est fait ) je crois qu'on est plus trop dans le sujet initial

[captain]

Sans vouloir passer pour un rabat-joie, (tant pis c'est fait ) je crois qu'on est plus trop dans le sujet initial

Normal.....on est sur blabla....

[opbilbo]

Bonjour à tous,

J'ai décidé de créer ce topic car je trouve le sujet intéressant. A une époque où consommer, posséder sont "soi-disant" des signes de réussite, voir de bonheur
Je n'ai pas voulu créer de sondage mais plutôt qu'on débatte, que vous donniez votre expérience, expliquiez votre relation avec votre Home Cinema.

J'ai vu une image au zapping d'hier. Les soldes commençaient dans un supermarché, les gens attendaient devant la grille comme des fauves.
Au moment où la grille s'est ouverte, les gens ont démarré en trombe, certains sont tombés au sol car ils ont glissé ou se sont fait bousculés tout cela pour arriver le premier sur un produit telle qu'une TV.
J'ai trouvé cela à la limite du ridicule, comme si ces gens avaient subit un lavage de cerveau et estimait que le plus important à ce moment c'est "posséder" et qui plus est en compétition.

Sur ce forum, j'ai vu que certaines personnes pouvaient investir plusieurs milliers voir dizaine de milliers d'euros pour une salle dédiée au Home Cinema. Il faut donc de l'argent, c'est une passion couteuse mais est-ce que ça vaut réellement le coup au vu des sommes investis? Il faut forcément faire des sacrifices dans un domaine? Gérer notre relation au Home Cinema mais aussi avec la WAF.
Qu'est ce qui pousse à investir de telle somme, sommes-nous plus heureux au final?

De part mon métier, je vois même des gens acheter des tablettes et toutes nouvelles technologies en tout genre alors que leurs enfants n'ont pas de fringues convenables... Bref les priorités sont bouleversées.

On sait depuis longtemps que l'argent ne fait pas le bonheur mais pourtant il est indispensable et y contribue. Vous en pensez quoi ami home cinéphile?

[Analogeek]

Dommage le débat avait été élevé sur le terrain de la possession, sur le débat "est ce l'objet qui compte ou ce que je peux en faire?", et on pouvait même y lire en filigrane une cinglante critique de l'hyperconsommation post seconde guerre mondiale dans nos sociétés occidentales.

M'enfin si vous vous voulez rester terre a terre

[rann]

qu'une oeuvre puisse donner du bonheur, cela me parais evident, mais du materiel....

c'est la question du 1er message de la page 1.

astro, t'en connais beaucoup qui achètent du matos pour regarder le matos et pas des films?
La question du post 1 implique le film, c'est évident.
Ou alors je suis naïve

D'où mon post 3

[alcatol]

Très honnêtement, mon HC m'a petit à petit transformé en Cinéphile (modeste, le cinéphile ...) Moi qui n'appréciait (il y a maintenant longtemps ...) les films sur mon 32cm que pour leur scénario finalement, le HC Full HD donne une image tellement belle que l'on prend un immense plaisir à voir ou revoir des classiques (Les N/B d'Arte sont souvent somptueux !), découvrir les splendeurs actuelles (Mon dernier coup de coeur : Games of Throne en BD : Ouach !) et à capter nettement plus de détails de ce qu'un bon réalisateur a voulu faire passer ...

Oui, définitivement, le HC m'a rendu plus heureux, ainsi que ma petite famille !

[lasarce]

qu'une oeuvre puisse donner du bonheur, cela me parais evident, mais du materiel....

c'est la question du 1er message de la page 1.

astro, t'en connais beaucoup qui achètent du matos pour regarder le matos et pas des films?
La question du post 1 implique le film, c'est évident.
Ou alors je suis naïve

Bof, quand tu vois que certains arrivent à acheter fast and furious juste parce qu'il est bien encodé, et que le bruit des toles froissées en dts, ben ça l'fait grave, je me dit que la préoccupation de la qualité de l'oeuvre ne doit pas être bien là

[Analogeek]

qu'une oeuvre puisse donner du bonheur, cela me parais evident, mais du materiel....

c'est la question du 1er message de la page 1.

astro, t'en connais beaucoup qui achètent du matos pour regarder le matos et pas des films?
La question du post 1 implique le film, c'est évident.
Ou alors je suis naïve

Bof, quand tu vois que certains arrivent à acheter fast and furious juste parce qu'il est bien encodé, et que le bruit des toles froissées en dts, ben ça l'fait grave, je me dit que la préoccupation de la qualité de l'oeuvre ne doit pas être bien là

c'est très bien fast and furious
bien que j'ai un petit probleme avec vin diesel depuis euh ... bref quoi.

[lasarce]

ben oui, d'autant que si le film n'est pas dolby dts multi machin bidule 35/8 true hd 54dd, c'est meme pas la peine de le regarder.

Oui mais il faut des coupelles

[lasarce]

J'avoue ne me balader rayon forum matos que lorsque j'ai besoin d'acheter quelque chose.
Donc je connais mal les échanges qui se passent là-bas.
Et moi j'en suis au stade : "ben, un câble c'est un câble, quoi..."

Oui, je suis peut-être bien un tantinet naïve.

Oulah malheureuse, d'abord il faut choisir tes cables. Bon, ce n'est pas parce que personne n'a jamais réussi en aveugle à démontrer quoi que ce soit qu'il faut écouter les médisants, il te faut des beaux cables
Après il te faudra déterminer bien évidemment le sens des cables, très important ça
Et ensuite par contre, il faudra accepter que ton système sonne mal pendant un bout de temps, car tout le monde sait qu'un cable, il faut le roder

Voilà, si tu veux d'autres conseils tu demandes hein

[lasarce]

Vu dans le topic "enceintes haute fidélité"

Je me souviens aussi, Michel, ta remarque sur la vitesse des électrons, extrême dans le vide, plus ''mesurée'' au sein de la silice, qui pourrait en partie expliquer l'immédiateté de la transcription d'une réalité acoustique.


On a encore dépassé un stade, si ça c'est pas du bonheur

oh pitain, il faut que j'y retourne

[Analogeek]

Vu dans le topic "enceintes haute fidélité"

Je me souviens aussi, Michel, ta remarque sur la vitesse des électrons, extrême dans le vide, plus ''mesurée'' au sein de la silice, qui pourrait en partie expliquer l'immédiateté de la transcription d'une réalité acoustique.


On a encore dépassé un stade, si ça c'est pas du bonheur

oh pitain, il faut que j'y retourne

n'y poste pas, l'observateur ne doit pas déranger l'observation

il s'agirait pas de corrompre nos spécimens, il a fallu tant d'années pour les élever

[Fabi]

Ben moi ils m'attendrissent les coupeurs de cheveux en mille. C'est comme les types qui consacrent leur vie à l'étude de l'influence de la lumière sur le vol nuptial de la grande mouche de mai. Je peux les écouter pendant des heures. La passion, c'est fabuleux.

[captain]

qu'une oeuvre puisse donner du bonheur, cela me parais evident, mais du materiel....

c'est la question du 1er message de la page 1.

astro, t'en connais beaucoup qui achètent du matos pour regarder le matos et pas des films?
La question du post 1 implique le film, c'est évident.
Ou alors je suis naïve

Bof, quand tu vois que certains arrivent à acheter fast and furious juste parce qu'il est bien encodé, et que le bruit des toles froissées en dts, ben ça l'fait grave, je me dit que la préoccupation de la qualité de l'oeuvre ne doit pas être bien là

c'est très bien fast and furious
bien que j'ai un petit probleme avec vin diesel depuis euh ... bref quoi.

Me dis pas que c'est lui qui a piqué ta meuf !

[papinova]

Vu dans le topic "enceintes haute fidélité"

Je me souviens aussi, Michel, ta remarque sur la vitesse des électrons, extrême dans le vide, plus ''mesurée'' au sein de la silice, qui pourrait en partie expliquer l'immédiateté de la transcription d'une réalité acoustique.


On a encore dépassé un stade, si ça c'est pas du bonheur

oh pitain, il faut que j'y retourne

n'y poste pas, l'observateur ne doit pas déranger l'observation

il s'agirait pas de corrompre nos spécimens, il a fallu tant d'années pour les élever

Ne va pas les provoquer, s'ils déboulent en nombre, ici, ça va être la guerre... et à choisir, je préfère l'amour... et la poésie...