ac....cablé

[RoroMinator]

mais je ne te dirais pas quelle est ma config car tu n'attends que ça pour noyer le poisson et faire dévier le sujet, ta spécialité, et je ne ferai pas ce plaisir

en parlant de faire dévier le sujet, je trouve que tu t'en sors pas mal tout seul...

[dub]

tu parles d'une source d'inspiration, ma config n'a rien d'exotique

je vais te la donner en mp …/…

Meric beaucoup — et tu sais, un système n'a pas forcément besoin d'être exotique pour fonctionner: l'idée me paraît souvent dans l'associaition:
souvent en voyant des config avec des maillons que je connais pourtant (en particulier dans l'ancien), je me dis "ah oui! je n'y aurais pas pensé".


Cdlt

[tatayet]

mais je ne te dirais pas quelle est ma config car tu n'attends que ça pour noyer le poisson et faire dévier le sujet, ta spécialité, et je ne ferai pas ce plaisir

en parlant de faire dévier le sujet, je trouve que tu t'en sors pas mal tout seul...

oui, voilà, c'est un de mes talents, en plus d'être un comique qui anime les mariages

[dub]

Je ne suis pas sûr que, dans une discussion sur l'apport des câbles, la question de la config soit si HS que ça…
les attaques perso, en revanche… Je continue de trouver ça navrant, quelle qu'en soit l'origine

[tix]

bon, cette fois c'est sûr, on ne peut pas parler câbles sur ce forum sans que ça dégénère au bout de qques posts. Petites questions aux intervenants partisants de la guéguerre : vous aimeriez que votre post deviennent un lieux de règlements de compte ?

[NOIR]

oui, d'autant que la différence entre un cable classique et un cable cher , je l'entends immédiatement.....mon épouse me hurle dessus quand elle tombe sur le relevé de compte......

[tatayet]

oui, d'autant que la différence entre un cable classique et un cable cher , je l'entends immédiatement.....mon épouse me hurle dessus quand elle tombe sur le relevé de compte......

[dub]

oui, d'autant que la différence entre un cable classique et un cable cher , je l'entends immédiatement.....mon épouse me hurle dessus quand elle tombe sur le relevé de compte......

ce qui annule l'effet du câble

[NOIR]

oui, c'est pour cela que maintenant je reste sur du cable "classique" car je ne peut pas profiter des "améliorations".....

[tatayet]

oui, d'autant que la différence entre un cable classique et un cable cher , je l'entends immédiatement.....mon épouse me hurle dessus quand elle tombe sur le relevé de compte......

ce qui annule l'effet du câble

cqfd :
le câble haut de gamme offre un rapport signal/bruit largement moins performant qu'un câble bon marché !

[baloo46]

bon, après ces digressions (dont certaines volent effectivement assez bas) si on revenait au sujet?
les avis sont , je m'en doutais pour avoir vu qq posts sur le sujet, partagés.

n'empeche, mon expérience m'a vraiment bluffé, et c'est pourquoi je vous en ai fait part...

maintenant, je vois que seuls 2 d'entre vous m'ont indiqué des pistes pour des câbles "qui pourraient bien aller" en allant plus loin que le basique sans s'éloigner de son esthétique sonore.
je les remercie.

d'autres avis? a moins que vs ne souhaitiez nier l'apport des câbles spécialisés....

[tatayet]

j'avais acheté il y a quelques années des QED Qnex1 et je les ai depuis gardé, notamment parce qu'ils sont bien fabriqués, avec des connections faites avec un grand sérieux

je ne te les aurais pas conseillé si je n'avais pas appris hier qu'on les trouve à 30 E chez Radiospares, soit le même prix qu'en GB

http://minilien.com/?oZv54QAy02

alors qu'ils sont trop chers en prix public français (merci GT "on s'en met plein les fouilles" Audio) : 45 E

j'ai d'ailleurs appris de la même personne que certains de ses amis pros utilisaient du QED pour cette même raison : leur bonne qualité de fabrication et notamment la solidité des connections

[dub]

Je suis également câblé en Qnex1 et ça marche très bien (on les trouve aussi en grandes longueurs sur hifi-regler.de)

J'ai essayé il y a peu les câbles proposés par selectronic.fr et compte m'en acheter un ou deux — ils marchent très bien aussi (capacitance très faible et transparence à la clef).


Cdlt

[Austin]

Possible aux mesures mais :
- primo : ce n'est pas l'impression que j'ai à l'écoute, je sais ce n'est qu'une impression
- secundo : il te faut étendre tes mesures bien au delà de 20 khz même si je sais que l'oreille moyenne n'entend pas au delà de 16/20 khz.

C'est justement ce point qui est constestable.
Une mesure de deux éléments, quels qu'ils soient, montrera toujours des différences entre eux.
Le tout est d'avoir l'outil de mesure capable de mettre à jour ces différences.

Si on demande à quelqu'un de comparer visuellement deux barres de fer de 150cm de haut, d'aspect identique, éloignée de 5 mètres l'une de l'autre, et dont la seule différence est un nanomètre de hauteur, et de les comparer simplement avec ses yeux. Il est évident que personne ne verra de différence. Ca parait évident pour tout le monde.

Lorsqu'on transpose cette évidence en hifi, ça l'est tout de suite moins.

Pourquoi développe-t-on des super-tweeters alors ? Pour arnaquer le peuple encore une fois ???...

Simplement pour les vendre.

[tatayet]

Possible aux mesures mais :
- primo : ce n'est pas l'impression que j'ai à l'écoute, je sais ce n'est qu'une impression
- secundo : il te faut étendre tes mesures bien au delà de 20 khz même si je sais que l'oreille moyenne n'entend pas au delà de 16/20 khz.

Le tout est d'avoir l'outil de mesure capable de mettre à jour ces différences.

les appareils de mesure actuels, sans même chercher du matériel de haute-précision hors de prix, peuvent enregistrer des variations d'intensité minimes sur des fréquences très hautes et sont donc tout à fait capables de mesurer le courant passant dans un câble audio

Pourquoi développe-t-on des super-tweeters alors ? Pour arnaquer le peuple encore une fois ???...

Simplement pour les vendre.

et puis les chauves-souris ont bien le droit d'écouter de la musique elles aussi