Comment choisissez vous vos câbles?
Vous avez les caractéristiques techniques, vous avez votre budget et vous vous retrouvez avec 200 références de câbles.
Comment choisissez vous?
-au pifomètre?
-essai après emprunt à un magasin?
-témoignages d'amis ou de forumeurs?
-site spécialisé?
-conseil de vendeur?
Moi par exemple je cherche un RCA pour relier mon lecteur cd à mon ampli et je ne sais quoi choisir tellement l'offre est pléthorique.
Ou bien peut-être qu'au même prix tout se vaut non?
Autre question: Comment calculez vous la somme que vous êtes prêt à mettre pour ce câble?
Perso j'en ai aucune idée au vue de mon matos. Si quelqu'un a une idée...
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: fernous, kike et 59 invités
Tous les câbles : modulation, alimentation, enceinte
surtout ne prend pas mal ce que je vais te dire, je suis pas un exemple de finesse, ok ?
au vue du matos que tu trimballes,
laisse tomber les cables !!
aiie pas sur la téte !! aiiiie pas si fort merde
au vue du matos que tu trimballes,
laisse tomber les cables !!
aiie pas sur la téte !! aiiiie pas si fort merde
- pierre31
- Messages: 890
- Inscription Forum: 30 Oct 2005 8:24
- Localisation: toulouse
pour le HC ou la HIFI ?
- Nono
- Messages: 31216
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
nonotitirobot a écrit:pour le HC ou la HIFI ?
Pour moi en l'occurrence c'est pour le lecteur cd mais la question est plus générale et concerne la hifi comme le hc.
- viddal
- Messages: 288
- Inscription Forum: 07 Oct 2007 23:58
pierre31 a écrit:surtout ne prend pas mal ce que je vais te dire, je suis pas un exemple de finesse, ok ?
au vue du matos que tu trimballes,
laisse tomber les cables !!
aiie pas sur la téte !! aiiiie pas si fort *****
Ah là c'est sûr que les triangles ne vont plus le fatiguer
J'suis loin, très loin.
- bandit-xx
- Messages: 729
- Inscription Forum: 10 Avr 2005 20:23
- Localisation: Région Toulousaine
viddal a écrit:nonotitirobot a écrit:pour le HC ou la HIFI ?
Pour moi en l'occurrence c'est pour le lecteur cd mais la question est plus générale et concerne la hifi comme le hc.
donc cables de modulation !
en allant ecouter pas mal de configues chez les copains pour faire des test etc !!
et puis un jour tu tombe sur celui qui te plais par rapport a ton matos !
- Nono
- Messages: 31216
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
Je veux des liaisons plus résistante à la corrosion que le cuivre standard. J'adopte donc l'argent (et non l'argenté).
Je veux un isolant en coton pour que le conducteur respire. Pas de matière plastique.
Je veux des conducteurs de faible section à multiplier si besoin afin de limiter l'accumulation de chaleur dans chacun.
Je veux du monobrin uniquement car les multiples contacts du multibrin ne me plaise guère comme idée.
Je veux du blindage uniquement sur les liaisons numérique.
Je veux une masse sur deux de raccordée afin d'éviter les boucles de masse.
Je veux, dans la mesure du possible, ne pas utiliser de connectiques. Sinon je les souhaite en argent (si possible) ou dans un autre métal comme l'or ou le rhodium si besoin.
Je veux des connectiques avec sertissage ou vissage du conducteur et non à souder.
Ce que je recherche n'est donc pas (à ma connaissance) proposé dans le commerce.
Si quelqu'un à des liens sur ce que je recherche, je suis preneur. Surtout pour les RCA.
Je veux un isolant en coton pour que le conducteur respire. Pas de matière plastique.
Je veux des conducteurs de faible section à multiplier si besoin afin de limiter l'accumulation de chaleur dans chacun.
Je veux du monobrin uniquement car les multiples contacts du multibrin ne me plaise guère comme idée.
Je veux du blindage uniquement sur les liaisons numérique.
Je veux une masse sur deux de raccordée afin d'éviter les boucles de masse.
Je veux, dans la mesure du possible, ne pas utiliser de connectiques. Sinon je les souhaite en argent (si possible) ou dans un autre métal comme l'or ou le rhodium si besoin.
Je veux des connectiques avec sertissage ou vissage du conducteur et non à souder.
Ce que je recherche n'est donc pas (à ma connaissance) proposé dans le commerce.
Si quelqu'un à des liens sur ce que je recherche, je suis preneur. Surtout pour les RCA.
- clonedvinyl
- Messages: 1822
- Inscription Forum: 09 Sep 2005 14:46
- Localisation: 78
clonedvinyl a écrit:Je veux des liaisons plus résistante à la corrosion que le cuivre standard. J'adopte donc l'argent (et non l'argenté).
Je veux un isolant en coton pour que le conducteur respire. Pas de matière plastique.
Je veux des conducteurs de faible section à multiplier si besoin afin de limiter l'accumulation de chaleur dans chacun.
Je veux du monobrin uniquement car les multiples contacts du multibrin ne me plaise guère comme idée.
Je veux du blindage uniquement sur les liaisons numérique.
Je veux une masse sur deux de raccordée afin d'éviter les boucles de masse.
Je veux, dans la mesure du possible, ne pas utiliser de connectiques. Sinon je les souhaite en argent (si possible) ou dans un autre métal comme l'or ou le rhodium si besoin.
Je veux des connectiques avec sertissage ou vissage du conducteur et non à souder.
Ce que je recherche n'est donc pas (à ma connaissance) proposé dans le commerce.
Si quelqu'un à des liens sur ce que je recherche, je suis preneur. Surtout pour les RCA.
Wifi?
- expertdoc
- Messages: 13448
- Inscription Forum: 23 Jan 2005 14:43
- Localisation: Plein SUD
Je choisis mes cables uniquement à l'écoute, j'essaye quasiment tout ce qui me tombe sous la main.
Pour le prix en fait j'écoute le cable sur mon système et ce en comparaison avec un maillon que je change dans le système pour une valeur +/- équivalente.
Par exemple on va dire que j'ai un lecteur CD à 1000€, pareil pour l'ampli, pareil pour les enceintes, j'essaye disons des cables de modulations, 1 modèle vers les 100€, un autre à 250€ et un dernier à 500€.
Déjà il faut que la différence entre mon cable actuel et les 3 autres soit significative, ensuite il faut que la différence entre ces 3 cables soit elle aussi significative, si au final il s'avère que c'est bien le cable le plus cher qui me plait, j'essaye par exemple un lecteur CD à 1500€ à la place du mien et j'écoute si la différence me parrait plus importante en changeant le cable ou le lecteur CD, si c'est le cable qui apporte le plus, j'achète le cable, si c'est le lecteur CD je prends un cable moins cher voir pas de changement de cable si l'apport est minime voir inexistant.
Pour le prix en fait j'écoute le cable sur mon système et ce en comparaison avec un maillon que je change dans le système pour une valeur +/- équivalente.
Par exemple on va dire que j'ai un lecteur CD à 1000€, pareil pour l'ampli, pareil pour les enceintes, j'essaye disons des cables de modulations, 1 modèle vers les 100€, un autre à 250€ et un dernier à 500€.
Déjà il faut que la différence entre mon cable actuel et les 3 autres soit significative, ensuite il faut que la différence entre ces 3 cables soit elle aussi significative, si au final il s'avère que c'est bien le cable le plus cher qui me plait, j'essaye par exemple un lecteur CD à 1500€ à la place du mien et j'écoute si la différence me parrait plus importante en changeant le cable ou le lecteur CD, si c'est le cable qui apporte le plus, j'achète le cable, si c'est le lecteur CD je prends un cable moins cher voir pas de changement de cable si l'apport est minime voir inexistant.
- Goan
- Pro-Commercant.
- Messages: 3095
- Inscription Forum: 01 Avr 2007 23:31
viddal a écrit:Comment choisissez vous vos câbles?
Vous avez les caractéristiques techniques, vous avez votre budget et vous vous retrouvez avec 200 références de câbles.
Comment choisissez vous?
-au pifomètre?
-essai après emprunt à un magasin?
-témoignages d'amis ou de forumeurs?
-site spécialisé?
-conseil de vendeur?
Moi par exemple je cherche un RCA pour relier mon lecteur cd à mon ampli et je ne sais quoi choisir tellement l'offre est pléthorique.
Ou bien peut-être qu'au même prix tout se vaut non?
Autre question: Comment calculez vous la somme que vous êtes prêt à mettre pour ce câble?
Perso j'en ai aucune idée au vue de mon matos. Si quelqu'un a une idée...
Celui qui resiste le mieux quand on lui marche dessus + les meilleurs connecteurs pour le moins cher possible.
Mogami (si t'es bricolo), sinon Monster (par cher, tres booo)
- san-antonio
- Messages: 1588
- Inscription Forum: 17 Avr 2007 0:51
clonedvinyl a écrit:Je veux des liaisons plus résistante à la corrosion que le cuivre standard. J'adopte donc l'argent (et non l'argenté).
Je veux un isolant en coton pour que le conducteur respire. Pas de matière plastique.
Je veux des conducteurs de faible section à multiplier si besoin afin de limiter l'accumulation de chaleur dans chacun.
Je veux du monobrin uniquement car les multiples contacts du multibrin ne me plaise guère comme idée.
Je veux du blindage uniquement sur les liaisons numérique.
Je veux une masse sur deux de raccordée afin d'éviter les boucles de masse.
Je veux, dans la mesure du possible, ne pas utiliser de connectiques. Sinon je les souhaite en argent (si possible) ou dans un autre métal comme l'or ou le rhodium si besoin.
Je veux des connectiques avec sertissage ou vissage du conducteur et non à souder.
Ce que je recherche n'est donc pas (à ma connaissance) proposé dans le commerce.
Si quelqu'un à des liens sur ce que je recherche, je suis preneur. Surtout pour les RCA.
Tout pareil ... Hormis que je blinde aussi les modul analogiques, et que j'ai recours à la soudure
Ah oui : c'est du DIY par contre
- Pierrolefou
- Messages: 669
- Inscription Forum: 08 Sep 2006 14:49
- Localisation: Paris
clonedvinyl a écrit:Je veux des liaisons plus résistante à la corrosion que le cuivre standard. J'adopte donc l'argent (et non l'argenté).
Si c'est uniquement pour résistance à la corrosion, l'argent est un choix discutable. Acceptez-vous un autre moyen d'éviter la corrosion ?
clonedvinyl a écrit:Je veux un isolant en coton pour que le conducteur respire. Pas de matière plastique.
Acceptez-vous un autre moyen de laisser respirer le câble ?
clonedvinyl a écrit:Je veux des conducteurs de faible section à multiplier si besoin afin de limiter l'accumulation de chaleur dans chacun.
OK
clonedvinyl a écrit:Je veux du monobrin uniquement car les multiples contacts du multibrin ne me plaise guère comme idée.
OK
clonedvinyl a écrit:Je veux du blindage uniquement sur les liaisons numérique.
OK
clonedvinyl a écrit:Je veux une masse sur deux de raccordée afin d'éviter les boucles de masse.
Parlez-vous du fil froid de la liaison, ou des écrans ?
clonedvinyl a écrit:Je veux, dans la mesure du possible, ne pas utiliser de connectiques. Sinon je les souhaite en argent (si possible) ou dans un autre métal comme l'or ou le rhodium si besoin.
OK (serrage sur bornes)
clonedvinyl a écrit:Je veux des connectiques avec sertissage ou vissage du conducteur et non à souder.
Sertissage, si vous préférez
clonedvinyl a écrit:Ce que je recherche n'est donc pas (à ma connaissance) proposé dans le commerce.
Champagne ?
clonedvinyl a écrit:Si quelqu'un à des liens sur ce que je recherche, je suis preneur. Surtout pour les RCA.
Je vous laisse mariner (un peu)
- zeroundemi
- Messages: 2355
- Inscription Forum: 02 Oct 2006 13:46
clonedvinyl a écrit:Je veux des liaisons plus résistante à la corrosion que le cuivre standard. J'adopte donc l'argent (et non l'argenté).
Je veux un isolant en coton pour que le conducteur respire. Pas de matière plastique.
Voilà bien deux affirmations contradictoires : un isolant qui est perméable à l'air sera aussi perméable aux agents chimiques véhiculés dans l'atmosphère, agents qui, en interragissant avec les atomes de métal du conducteur, provoqueront son oxydation.
Je veux des conducteurs de faible section à multiplier si besoin afin de limiter l'accumulation de chaleur dans chacun.
Je veux du monobrin uniquement car les multiples contacts du multibrin ne me plaise guère comme idée.
Outre la -seconde- contradiction logique entre ces deux affirmations successives, la première d'entre elle me paraît fausse sur le principe même qu'elle énonce : il me semble qu'une plus grande quantité d'un même matériau sera moins prompte à l'échauffement qu'une quantité moindre.
Quand je cuisine, mes petites casseroles chauffent plus vite que les grandes...
D'ailleurs, lorsque l'on réalise un circuit imprimé qui doit véhiculer des courants importants, on augmente la quantité de cuivre déposé sur les pistes, afin de limiter les variations de la résistance électrique des pistes que leur échauffement pourrait provoquer. Dans certains appareils, on va même jusqu'à doubler les pistes de circuit imprimé avec de grosses pièces en cuivre! C'est l'inverse de ce que tu préconises!
Je veux du blindage uniquement sur les liaisons numérique.
Pourquoi une liaison analogique serait-elle moins sensible aux parasites électromagnétiques ou radiofréquences qu'une liaison numérique ?
Si j'approche de mes enceintes actives d'ordinateur mon téléphone portable lorsqu'il est en pleine phase d'émission, les HP convertissent en son les effets des émissions radiofréquences sur l'électronique d'amplification de ces petites enceintes ! Et pourtant, ces enceintes n'ont rien de numérique !
Cette simple observation m'incline intuitivement à préférer un blindage, même en analogique.
Je veux une masse sur deux de raccordée afin d'éviter les boucles de masse.
Tu veux sans doute dire plus précisément : "Avec des cordons de modulation en stéréo deux canaux, je veux que l'un seul des deux cordons comporte une liaison de masse".
Du coup, les caractéristiques électriques des cordons ne seront plus les mêmes sur les deux voies... Par exemple, en supprimant un câble de masse sous une tresse de blindage, on supprime du même coup le couplage capacitif entre les deux conducteurs. Le cordon sans masse se retrouve donc avec une capacité différente du cordon avec masse...
Pour ne pas générer de boucle de masse indésirable, j'aurais d'abord tendance à préconiser de ne pas créer de boucle physique en faisant en sorte que les deux cordons, pour les voies de gauche et de droite, soient physiquement solidaires entre eux de façon bien parallèle. Voilà qui limitera déjà la surface de boucle que les deux cordons forment entre eux.
Ce que je recherche n'est donc pas (à ma connaissance) proposé dans le commerce.
Ce que je ponctuerais par un : "Heureusement!"
Car avant de faire des fantaisies, je choisirais mes câbles, autant que faire se peut, en appliquant quelques préconisations de bon sens qui, curieusement, recouvrent les préoccupations de pratiquement tous les grands câbliers industriels dont les produits se retrouvent parfois à des dizaines de kilomètres dans des tas d'installations de sonorisation diverses et variées et qui marchent très bien !
Y compris des sonorisations d'appoint dans des salles de concert classique, pour en bonifier l'acoustique !
Toutes installations soumises à de fortes contraintes, beaucoup plus grandes en tout cas qu'une chaîne hifi domestique !
Ces préconisations sont bien connues.
Pour les liaisons analogiques asymétriques ou symétriques : câble ayant une faible capacité parasite par unité de longueur, avec liaison de masse ayant la plus faible résistance possible (particulièrement en asymétrique).
Pour les câbles haut-parleurs : très faible résistance série, faible inductance et pas une trop grande capacité, pour ne pas chatouiller les quelques (mauvais) amplificateurs à la limite de la stabilité qui pourraient traîner sur le marché hi-fi.
- Scytales
- Contributeur HCFR
- Messages: 11576
- Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
Perso. les câbles sont livrés avec le matériel ... pourquoi se prendre la tête ?
La configuration dans mon profil
Naim Audio +++, Linn, Benz, EAR, Xulyde, Aurender, Luxman, Focal, Sennheiser
- filip-63
- Membre HCFR
- Messages: 2140
- Inscription Forum: 19 Avr 2005 20:04
- Localisation: 63. Sur le patrimoine de l'Unesco.
Merci messieurs pour vos réactions. Je vais réagir pour chacun de vous afin d'affiner mes propos et questionner certains points. Soyez sans crainte. Un peu de patience.
A bientôt.
A bientôt.
- clonedvinyl
- Messages: 1822
- Inscription Forum: 09 Sep 2005 14:46
- Localisation: 78
|
|