Mogami 3082/3103

» 31 Mai 2011 8:40

Bonjour, qu'est ce qui distingue ces deux câbles, en dehors de leur diamètre? niveau sonorité surtout.

Merci

» 31 Mai 2011 12:01

Quelqu'un possède t-il un des deux ( ou mieux les deux ) dans la région rennaise :idee:

» 01 Juin 2011 15:29

Personne n'utilise mogami en câble HP ?

» 01 Juin 2011 15:36

Si, j'avais encore il y a peu de temps le 3103 (en fait un 3104 que j'ai modifié par la suite en passant en mono cablage) en cable Hp, je l'ai utilisé pendant pas mal d'années mais je ne connais pas le 3082.

gil

» 01 Juin 2011 15:55

gouet a écrit:Personne n'utilise mogami en câble HP ?

Si, moi.

Il faut que tu interroges FDRT, c'est lui qui connait ces choses la ! :wink:

» 01 Juin 2011 17:28

C'est sympa les gars

et alors ça donne quoi? :mdr:

J'utilise le 2549 en modulation et si les câbles HP sont du même niveau ça doit être très bien mais lequel choisir :-?

Gil, pourquoi avoir changé?

» 01 Juin 2011 18:30

J'ai testé un cable Viard Audio HD 12 (400 euro) et j'avais une nette preference pour le Mogami (sur mes enceintes et ampli je precise) mais j'ai eu le malheur de tester chez moi son grand frere le HD 20... et là j'ai craqué mais le Mogami est vraiment d'un excellent niveau. car le tarif du Viard HD 20 n'est plus du tout le meme J'ai fait un retour ici pour le comparatif Viard/Mogami

viewtopic.php?f=1032&t=29951300&start=270

et ici un post pour le Mogami 3104 (le meme en 4x4 au lieu de 2x4mm²)

viewtopic.php?f=1032&t=29796416

gil

» 01 Juin 2011 18:56

Merci

» 19 Juin 2011 12:11

J' ai une paire de 3082.
Très très bons pour le prix, haut medium/aigu très net, pas d' agressivité, par contre coté défauts le grave est en retrait, et coté médium/présence/timbres c' est un poil fade/léger.

» 19 Juin 2011 12:38

Mamiya a écrit:J' ai une paire de 3082.
Très très bons pour le prix, haut medium/aigu très net, pas d' agressivité, par contre coté défauts le grave est en retrait, et coté médium/présence/timbres c' est un poil fade/léger.

Il est bien connu que tous les cables HP sonnent de manière identique en mode ABX. Donc je ne comprends pas comment le grave peut être "en retrait" avec ce MOGAMI ???
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Evidemment, je me fais l'avocat de Diable, car je crois fermement aux différences :ane:

» 22 Juin 2011 17:50

J'ai aussi une paire de 3082 en HP. Neutre de chez neutre. Depuis que je les ai je n'ai plus pensé à changer mes cables...Et c'est ce qui me plait !

» 13 Juil 2013 23:24

Mamiya a écrit:J' ai une paire de 3082.
Très très bons pour le prix, haut medium/aigu très net, pas d' agressivité, par contre coté défauts le grave est en retrait, et coté médium/présence/timbres c' est un poil fade/léger.

Je suis du même avis. Malheureusement le grave en retrait et les timbres monochromes gâchent le plaisir mais sa grande précision fait des merveilles avec le piano et les choeurs de voix. J'ajouterai qu'en usage avec des enceintes gourmandes et un ampli de forte puissance, ses 2mm2 font entendre malheureusement rapidement leur limite, et c'est bien ce qui me gêne hélas. La dynamique semble compressée et il semble aussi qu'il manque de l'air entre les instruments.

Question aux connaisseurs: est-ce que le 3104 comble ces défauts ? Sinon, vers quel câble de plus forte section (min 6mm2) se tourner afin de combler les défauts susnommés ?

Merci !

» 14 Juil 2013 11:01

Halx a écrit:
Mamiya a écrit:J' ai une paire de 3082.
Très très bons pour le prix, haut medium/aigu très net, pas d' agressivité, par contre coté défauts le grave est en retrait, et coté médium/présence/timbres c' est un poil fade/léger.

Je suis du même avis. Malheureusement le grave en retrait et les timbres monochromes gâchent le plaisir mais sa grande précision fait des merveilles avec le piano et les choeurs de voix. J'ajouterai qu'en usage avec des enceintes gourmandes et un ampli de forte puissance, ses 2mm2 font entendre malheureusement rapidement leur limite, et c'est bien ce qui me gêne hélas. La dynamique semble compressée et il semble aussi qu'il manque de l'air entre les instruments.

Question aux connaisseurs: est-ce que le 3104 comble ces défauts ? Sinon, vers quel câble de plus forte section (min 6mm2) se tourner afin de combler les défauts susnommés ?

Merci !

Si tu appreécies le 3082 mais en regrette le grave "léger", tu peux regarder du côté du blue rocket (fait pour un revendeur allemand, ou quelque chose d approchant), c est une bonne synthèse du 3082 et du 3103/3104.

Ugo

» 24 Juil 2013 23:44

Suite à une journée de tests, je suis en mesure d'émettre une opinion au sujet du 3104 comparé au 3082 dans le contexte de mon installation décrite en signature. Pour l'instant je l'utilise comme un 3103 donc je m'y réfèrerai comme s'il s'agissait d'un 3103. Ce câble est vraiment supérieur au 3082. Il laisse passer plus de grave et plus d'informations dans l'aigu avec pour résultat une scène sonore plus vaste et moins congestionnée que celle du 3082, et une transparence sensiblement accrue. Les aigus sont bien mieux nuancés avec pour effet une bien meilleure restitution des violons au rendu (enfin) soyeux exempt de duretés. Même effet sur les cordes pincées des clavecins et des guitares avec pour résultat une restitution des timbres magnifiques. La scène sonore gagne en naturel et en volume. Les choeurs pourvu qu'ils soient bien enregistrés sont magnifiques, de même que les pianos. Les enchevêtrements de guitares saturées gagnent en lisibilité et relief.

Sans aucun doute, le 3103 est le meilleur câble que j'ai eu dans mon installation à ce jour. Mogami mérite vraiment sa réputation. Pour 10€/m, il ne faut pas hésiter.

À suivre... avec le 3104.

» 25 Juil 2013 11:59

Salut , personnellement j'ai préféré le 3082 au 3104 utilisé en starquad ou "en 3103 avec 2 câbles seulement" , je l'avais trouvé moins "basseux" et aussi moins brouillon comme quoi les câbles HP... je pense que ca dépend beaucoup du couple HP / Ampli / pièce :zen:

l'essentiel est de rester dans des câbles à prix raisonnables...