qualité des copies

[astrorock]

Bjr.

Je pose la question aux techniciens.

Y a t'il une difference de qualite sonore entre une copie realisée avec un pc et un logiciel de gravure type "nero" et un graveur de cd HIFI genre le graveur de cd sony double plateau.

Merci d'avance a la communauté pour les reponses.

[gentlegiant]

bonsoir

pour posseder les deux types de copie (pc +logiciel nero,eac ) et graveur de salon (pioneer PDR609) ma preference en terme de musicalite et de timbre va assez nettement au graveur de salon
pour mes enregistrements je passe en direct de ma platine cd (onkyo integra) au pioneer PDR609 en liaison optique KIMBER cable
ampli eteint
A+ et bonne musique

[Choixpeau]

Y a t'il une difference de qualite sonore entre une copie realisée avec un pc et un logiciel de gravure type "nero" et un graveur de cd HIFI genre le graveur de cd sony double plateau.

Non, aucune.

[haskil]

Y a t'il une difference de qualite sonore entre une copie realisée avec un pc et un logiciel de gravure type "nero" et un graveur de cd HIFI genre le graveur de cd sony double plateau.

Non, aucune.

Je ne peux pas dire aucune... depuis que j'ai entendu une copie réalisée sur ordinateur d'un CD (copie faite par Burndav pour un CD de test a son usage personnel) dont le son était très mauvais dans l'absolu.

Je ne reconnaissais pas le son d'un Requiem de Mozart que je connais. Donc, Laurent V a sorti son orignal CD de sa discothèque et la différence a sauté aux oreilles.

Ce genre de mésavanture ne s'est jamais produit chez moi avec une platine graveuse de salon à double plateau.

Tout est peut-être dans le "type Nero" : avec Nero ou Record Now cela semble impossible d'altérer la copie... certains logiciels d'autrefois sans doute et j'ignore la façon dont Burndav avait fait sa copîe.

Je dirais donc a priori avec Nero si l'on achète de bons supports vierges : pas de différences si l'on copie des CD entre graveur salon et PC.

Si l'on veut produire des copies de microsillons, en revanche, faut éviter d'utiliser les cartes RIAA vendues dans les magasins d'informatiques et même globalement celles des cartes son intégrées quand elles en ont. Et passer par celles du préampli hifi en faisant attention au niveau accepté en entrée par la carte son de l'ordinateur qui transformera l'analogique en numérique.

Alain

[bizorba]

sur quebec audio j'ai lu que les copies étaient meilleures en utilisant des black cd.

[GBo]

C'est peut-être de l'association d'idée black <=> vinyle <=> son + chaleureux.
On a tendance a court-circuiter la pensée par les analogies (les fora hi-fi l'illustrent tous les jours, mais c'est vrai dans d'autres domaines), et ces associations influent sur notre perception, il ne faut donc pas écarter ce genre d'hypothèse...

Mon expérience => pas de différence entre CD et "mes" CD-R à l'écoute attentive sur platine de salon California Audio Labs CL-15 (méca matsushita).
Actuellement j'utilise pour mes compils des CD-R Verbatim "Extra Protection Surface 52x", gravé à 8x ou 16x sur un graveur DVD/CD Plextor (PX716-A) pour PC, avec le logiciel Nero.
Mais le constat était le même sur mon matériel informatique précédent avec des consommables "de marque" de l'époque (Verbatim, TDK, Kodak...).
Encore avant, jusqu'en 98 je crois, ça marchait aussi mais j'étais équipé en disque dur audio/video SCSI et graveur SCSI Teac sur une config sur mesure pour MAO, depuis IDE a fait des progrès et ça marche très bien pour l'audio sans se ruiner.

J'avais fait également des mesures en renumérisant la sortie analogique de mon lecteur CD de salon C.A.L. (en train de lire un CD puis un CD-R sur le même signal de test particulier), aucune différence à l'analyse, autre que le coté aléatoire du plancher de bruit analogique (bruit thermique de l'électronique, résidu d'alim, etc..).

cdlt,
GBo

[mpoun]

Bjr.

Je pose la question aux techniciens.

Y a t'il une difference de qualite sonore entre une copie realisée avec un pc et un logiciel de gravure type "nero" et un graveur de cd HIFI genre le graveur de cd sony double plateau.

Merci d'avance a la communauté pour les reponses.

Je n'ai pas entendu de copie avec un graveur de salon mais à mon avis la question posée comme cela est insoluble car cela dépend du graveur de salon, du graveur de CD, du logiciel utilisé, du media, de la vitesse de gravure

D'après mes tests avec un graveur Yamaha et un Plextor:
1- le Yamaha est meilleur
2- Une gravure à basse vitesse est meilleure
3-Le mode Master Audio Quality est moins bon qu'une gravure standard sur le yamaha
4- Une gravure avec CloneCD est meilleure qu'avec Nero

[cfc]

Ya toujours une difference avec un original
Toujours plus ou moins audible selon les systèmes.

[Choixpeau]

Ya toujours une difference avec un original
Toujours plus ou moins audible selon les systèmes.

Il n'y a pas de raison.

[nico-]

Non : TU ne vois pas de raison serait plus exact

[Choixpeau]

Tu vas donc me les expliquer.

[astrorock]

Merci a tous de vos reponses.

Je precise.

Mon logiciel est nero6. La vitesse de gravage que j'utilise est toujours x1. Le graveur de salon envisagé est le SONY RCD W100.

Des commentaires supplémentaires sont les bienvennus.

[nico-]

Tu vas donc me les expliquer.

Ca n' a aucun interet vu que tu fais partie des gens qui pensent detenir LA vérité.

[clonedvinyl]

Une copie ne peut pas être aussi fidèle que l'original tout simplement parce qu' au moment où il y a transfert il y a perte.
Logique.
Et même de numérique à numérique il y a toujours des informations qui se perdent.
Une copie qui est "meilleure" que l'original n'est plus une copie. C'est autre chose.

Illustration:

Une voiture partant d'un point A pour aller à un point B ne sera pas dans le même état qu'au point A. Il y aura moins d'essence dans le réservoir, moins de gomme sur les pneus,...
Et dans l'électronique il n'y a pas de miracle.
Comme dans tout d'ailleurs.

[astrorock]

Nouvelle precision le lecteur graveur du PC est un maxtor 6 L200MO SCSI.