Si quelqu un qui en connait plus qu eux ne saurait pas sortir du chapeau le cas de l'exception qui confirme la règle, et qui infirme totalement ce qui venait d'être... démontré?
Si quelqu'un qui connait la théorie et la pratique ne pourrait pas finalement nous expliquer que les résultats "démontrés" ne sont valables que dans la théorie et que pour x raisons, dans la pratique, le seuil, ou le résultat, et très différent?
Si la science avancera dans qques années et nous montrera que nos connaissancesnsont trop faibles aujourd'hui pour nous permettre affirmatifs?
On ne sait donc pas à quoi s en tenir.
Et paf! Le truc arrive, oui! On n'est pas à 0,1dB d'écart, mais à 0,35dB!
Conclusion... opposée : ça s'entend!
Ici :
ohl a écrit:Mais là ,on est dans le domaine du calculable/mesurable/vérifiable
ce qui est toujours le cas en hifi, heureusement
le problème du câble vient du risque de changer la courbe de réponse de l'enceinte
Par exemple dans le cas du câble de 10m et de 1,5mm2 de section, avec une enceinte de 4 Ohms dont l'impédance minimum est de 3,2Ohms (4-20%) et par exemple une impédance de 8 Ohms à la fréquence du filtrage
quand l'impédance est de 3,2 Ohms, l'atténuation est de 0,59dB
quand l'impédance est de 8 Ohms, l'atténuation est de 0,24dB
la courbe peut changer de 0,59-0,24 soit 0,35dB ce qui peut s'entendre
), quelle section de câble en cuivre conseillez vous d'utiliser ? 
alors?! 
