Quel cable de modul pour remplacer sommercable stratos ?

[yoyoman]

Ok mais personne ne répond vraiment à ma question sur l'étude et la mise en oeuvre acoustique plutôt que le changement des câbles.

Je pose cette question car chez moi j'ai fait l'essai entre du câble d'enceinte basique / du plus chère que m'avait prêté un ami / et du câble électrique rigide en 1.5² et je n'ai pas été capable d'entendre de différence. C'est pour cela que j'ai prit au boulot du câble souple (multibrin) de section 2.5 mm² (c'est du câble que l'on se sert pour pour câbler des bobines d'électrovannes). Choix a tord ou à raison mais pour moi pas de différence donc pas d’investissement de ce côté là...

En revanche j'ai très largement entendu des différences en rajoutant des rideaux épais devant mes fenêtre, un tapis épais sous ma table de salon (sol carrelé). Et ne parlons pas de l'amélioration entendu sur les basses grâce à la correction active des graves avec le processeur velodyne sms-1.

En gros la question c'est, est-ce que quelqu'un parmi vous (plutôt quelqu'un de convaincu par l'apport bénéfique d'un changement de câbles) à déjà effectuer une correction acoustique, qu'elle soit active ou passive. Car j'ai l'impression que le rapport amélioration/prix par rapport à un changement de câble très cher est plus efficace.

Après je ne suis pas contre, chacun fait ce qu'il veut, mais cela vaudrait peut être plus le coup de chercher les amélioration d'abord sur l’acoustique de la pièce (on va appelé ça une amélioration importante car tout le monde est capable de percevoir les changements que cela peut apporté) et par la suite se faire plaisir pour fignoler les améliorations avec des câble haut de gamme.

Tout se blabla dans l'optique de trouver le meilleur rapport qualité prix car une passion peut vite coûter très cher

[padcost]

Elle pèse ni plus ni moins que n'importe quel autre commentaire sur ce forum.
Le forum HCFR que l'on sache n'est pas une secte avec des gourous attitrés...

Oui, mais il y a connaissances et connaissances, il y a pleins de spécialistes sur ce forum, dans différents domaines, c'est plus rapide de les lires pour apprendre que de lire des commentaires trop souvent sans intérêts comme les tiens, ou l'on apprends rien.

Ben voyons...

[padcost]

Ok mais personne ne répond vraiment à ma question sur l'étude et la mise en oeuvre acoustique plutôt que le changement des câbles.

Je pose cette question car chez moi j'ai fait l'essai entre du câble d'enceinte basique / du plus chère que m'avait prêté un ami / et du câble électrique rigide en 1.5² et je n'ai pas été capable d'entendre de différence. C'est pour cela que j'ai prit au boulot du câble souple (multibrin) de section 2.5 mm² (c'est du câble que l'on se sert pour pour câbler des bobines d'électrovannes). Choix a tord ou à raison mais pour moi pas de différence donc pas d’investissement de ce côté là...

Tu es au "courant" que faire sortir du matériel de son lieu de travail est considéré comme du vol et peut te coûter une mise à la porte immédiate, et même un procès, sans doute ?

En gros la question c'est, est-ce que quelqu'un parmi vous (plutôt quelqu'un de convaincu par l'apport bénéfique d'un changement de câbles) à déjà effectuer une correction acoustique, qu'elle soit active ou passive. Car j'ai l'impression que le rapport amélioration/prix par rapport à un changement de câble très cher est plus efficace.

Si tu ajoutes des rideaux très épais dans une pièce, nul doute que l'acoustique de cette pièce en soit modifiée, mais pas forcément dans de grandes proportions à l'endroit où tu écoutes. Idem si tu ajoutes une bibliothèque et/ou un canapé.
La correction active (DSP) est tout aussi audible. Enfin, en principe...

[yoyoman]

Pas de soucis mes 4m de câble (quelques centimes d'euros pour la boîte) qui sont en plus des chutes des milliers de mètres que l'on utilise régulièrement, sont sorties avec l'autorisation de mon patron. C'est gentil de te préoccuper de mon sort mais même si je n'avais pas demandé, avec mes 50/55h par semaine payé 35, j'aurai été prêt à assumer ce larcin

[indien29]

Je pose cette question car chez moi j'ai fait l'essai entre du câble d'enceinte basique / du plus chère que m'avait prêté un ami / et du câble électrique rigide en 1.5² et je n'ai pas été capable d'entendre de différence.

Ca c'est normal... explication au dessus...

Pour l'acoustique, il y a un post qui peut t'aider : http://www.homecinema-fr.com/forum/general-haute-fidelite/acoustique-en-hifi-theorie-et-pratique-t30084753.html

Sinon sur le forum et si tu as plus de temps, l'acousticien JPL à ouvert ce post :http://www.homecinema-fr.com/forum/acoustique-correction-passive/l-acoustique-du-home-cinema-pour-les-neophytes-t29929274.html

[yoyoman]

Merci Indien29 pour les liens, j'avais déjà pas mal parcouru le poste de jpl qui est un peu plus accessible que ces postes sur "cinetips". Et je ne vais pas manquer d'aller jeter un coup d'oeil sur ton post.

Mais encore une fois, mon but de question initiale est de confronté mon avis sur les câbles avec un avis contraire et aussi de mettre cela en concurrence/appui avec d'autres méthodes d'améliorations pour avoir leur ressenti sur ces autres méthodes.

J'ouvrirai bien un topic dessus mais dans la section câble ça part trop vite en vrille et la, caché dans ce post pour l'instant tout va bien

[indien29]

Pour etre clair, si tu veux améliorer ton système, ça ne passe pas par les cables, s'il sont convenablement calibrés pour le courant qui passera dedans.

Il y a une serie de post que tu peux lire, qui tente de récapituler un peu cela :

La hifi par priorité : http://www.homecinema-fr.com/forum/general-haute-fidelite/la-hifi-par-ordre-des-priorites-t30083597.html

Et puis aussi le post sur la position des enceintes dans la pièce : http://www.homecinema-fr.com/forum/enceintes-haute-fidelite/la-planche-a-roulette-en-hifi-t30086338.html

[yoyoman]

En gros la question c'est, est-ce que quelqu'un parmi vous (plutôt quelqu'un de convaincu par l'apport bénéfique d'un changement de câbles) à déjà effectuer une correction acoustique, qu'elle soit active ou passive. Car j'ai l'impression que le rapport amélioration/prix par rapport à un changement de câble très cher est plus efficace.

Du coup toujours personne pour discuter de cela ?

[Daniel c]

En gros la question c'est, est-ce que quelqu'un parmi vous (plutôt quelqu'un de convaincu par l'apport bénéfique d'un changement de câbles) à déjà effectuer une correction acoustique, qu'elle soit active ou passive. Car j'ai l'impression que le rapport amélioration/prix par rapport à un changement de câble très cher est plus efficace.

Du coup toujours personne pour discuter de cela ?

Pour rester dans la rubrique HI-FI, tu recherche les posts de l'indien et tu a X fois la réponse à ta question.
Les câbles, j'ai donné , je m'en suis même fabriqué pour voir, comme tout audiophile qui se respecte; conclusion: il en faut de sérieux, surtout au niveau des connections, mais c'est le dernier élément dans lequel il faut investir... à mes oreilles

[JAVA Alive]

Bah même en considérant que le câble change l'équilibre tonal (ce qui n'est pas le cas, mais supposons) :
- on ne sait pas ce qu'il modifie
- comment trouver le bon câble qui apportera la modif voulue ? On en essaye 50 ?

Pour la correction active, c'est le contraire :
- on sait ce qu'on modifie
- on peut tester autant de réglages qu'on veut sans dépenser un sous et on peut arriver procéder par écoute ou par mesure, au choix

La correction active est dispo gratuitement pour toute personne avec un ordi en source.
Sinon un miniDSP à 150€ fera le taf pour la chaine numérique, le prix d'un câble d'entrée de gamme.
Pour l'analogique, ça peut se faire aussi.

La correction passive (j'imagine que tu parles ici de traitement de pièce) a un but différent et reste très supérieure à toute autre traitement car elle s'attaque à la racine d'un problème majeur : ce que la pièce fait subir au son.

[Christian85]

le Mogami 3103 fait monter le bas médium, ça s'entend très bien sur n'importe quelle chaîne.
Je l'ai testé et constaté la chose pendant des mois.

donc il déséquilibre l'équilibre.....

mais ça, je sais pas si ça se mesure.

[JAVA Alive]

Toutes les réponses t'ont déjà été données avec moult détails techniques mais tu te plains que c'est pénible à lire.
Je te propose donc à nouveau de faire le test en aveugle chez toi et de nous tenir informé du résultat.
Que risques-tu ?

[nevik]

Bonjour,

Il est quasi impossible de faire des tests en aveugle sur un équipement dont on ne s'est pas approprié la sonorité.
Je veux dire par là :
sur nos systèmes , ceux qu'on utilise tous les jours , nous avons en mémoire chaque paramètre de l'écoute. Nous sommes habitués aux paramètres modifiables par un EQ (grave aigus etc....) Mais aussi des paramètres tels que la profondeur de scène , la largeur de scène, la douceur de l'écoute ou à contrario le côté plus analytique, les basses sèches ou plus rondes... ça par contre ce n'est pas corrigé par l'EQ.

J'ai fait des tests en aveugle , sur ma propre chaine que je connais parfaitement en demandant à mon fiston de changer les câbles sans que je sache lequel était branché.
Et bien je faisais très vite la différence entre mon câble HP habituel et celui d'une autre gamme . C'était flagrant !

Lorsqu'on fait des tests sur un équipement qu'on découvre juste à l'occasion du test c'est très difficile car nous n'assimilons pas tout de suite la globalité des paramètres.

Bref, je sais que c'est difficile sur ce forum de s'exprimer sur le sujet sans que plusieurs personnes ne vous tombent dessus avec la science infuse ... mais si nous sommes des milliers à faire ce constat , nous ne sommes pas tous fous je vous assure
(voilà c'est dit...)

[pm57]

J'ai fait des tests en aveugle , sur ma propre chaine que je connais parfaitement en demandant à mon fiston de changer les câbles sans que je sache lequel était branché.
Et bien je faisais très vite la différence entre mon câble HP habituel et celui d'une autre gamme . C'était flagrant !

C'est tellement flagrant, que tous les tests ABX effectués a ce jour sont des échecs, alors ton test ''en aveugle'' permet moi d'en douter.

[JAVA Alive]

J'ai fait des tests en aveugle , sur ma propre chaine que je connais parfaitement en demandant à mon fiston de changer les câbles sans que je sache lequel était branché.
Et bien je faisais très vite la différence entre mon câble HP habituel et celui d'une autre gamme . C'était flagrant !

Salut,


a ma connaissance c'est une première mondiale.
Du moins dans ce que j'ai pu lire un peu partout sur le net et tester par moi même.
Quels étaient les câbles ? Quelle section ? Tu saurais refaire le test ?

Je ne cherche pas à imposer quelque point de vue que ce soit. Pour l'instant je ne crois pas au son des câbles au vu des différents éléments disponibles à ce sujet et de mes propres tests.

Si des ABX sérieux sont réussi, je change direct d'avis.

Je n'ai pas d'opinion à imposer, je ne fais que recommander l'ouverture d'esprit, la compréhension des sujets et j'essaie de luter contre la mauvaise foi.