haskil a écrit:Quelle merveille !!!!
Voilà comment faire des câbles numériques "parfaits" pour pas cher
Car les Canare il faut une pince à sertir. Les BNC une prise châssis ad hoc
Merci !
Parfaits, non. La présence d'une prise RCA sur le trajet brise la continuité de la ligne et provoque une rupture d'impédance.
On peut imaginer le câble comme un tuyau rempli d'eau, à travers lequel on envoie des signaux lumineux. La norme de 75 ohm implique que l'émetteur soit dans l'eau (75 ohms) et que le récepteur soit aussi dans l'eau (75 ohms). De cette façon, aucune réflexion parasite à la surface de l'eau ne va dévier le faisceau lumineux, puisqu'on reste sous l'eau de bout en bout.
Les prises RCA de 40 ohms représentent des émetteurs et des récepteurs remplis d'air. A l'interface eau / air, il y a une réflexion parasite, comme à la surface de l'eau.
L'idée d'utiliser des adaptateurs F / RCA (en supposant que les prises F fassent 75 ohms) ne sert à rien. La prise F ne fait que prolonger le câble sur 1 ou 2 centimètres, et vient tout de même buter contre une RCA de 40 ohms à la fin, qui provoquera la même reflexion parasite que sans l'adaptateur.
Concrètement, ce qui détermine l'impédance caractéristique, c'est le diamètre du conducteur interne, le diamètre du conducteur externe, et la nature de l'isolant entre les deux.
alors que l'on estime juste qu'il y a une norme et qu'il vaut mieux la respecter : c'est simple, enfin avec des RCA aux deux bouts de la ligne un peu moins, sauf si l'on prend des Canare en 75 ohms, ou des adaptateurs monoblocs...
