Quelle antenne FM

» 10 Mai 2007 21:37

bonsoir

Vu ta photo,sur le toit tu as une antenne pour la reception tv et dessous tu as une antenne pour la reception fm. ca n est pas forcemment la meilleur (la meilleur etant une directionnelle).
il faut voir comment est branché (si elle est branché ) cette antenne fm.
tu as une prise murale .soit tu as deux prises séparées notées fm et tv
elles peuvent etre relier par un seul cable ,le filtre étant alors installer dans la prise murale (juste derriere les prises).
soit tu as deux cables séparés qui "alimentent" directement la fm d une part et la tv de l autre mais ce genre de truc ca m etonnerait.
de plus il faut faire attention car entre l antenne et ta prise il y a des distributeurs , des amplis et des filtres qui bouffent un peu de signal . d ailleurs certaines installations doivent etre révises pour recevoir la tnt (tv) car les filtres bouffent du signal et par exemple france 3 qui est en bout de frequence n est pas recu souvent.

le mieux si tu as la possibilité ,c est d installer sur un balcon ou une fenetre une antenne directionnelle perso et la,tu verras une belle difference

voila à suivre

» 10 Mai 2007 22:08

Merci

Je possède bien 2 prises murales (une TV, l'autre FM). Mais en la démontant, je me suis apercu que seul la TV etait relié a un cable... L'autre n'est alimenté par rien :evil:

Aucune idée sur la présence d'éventuel filtre, amplificateur :oops:

Je vais je pense suivre les conseils de Dub... Je commence par une antenne en T que j'ai reussi à me procurer sur le web...

Si pas convainquant, je passe à l'antenne directionnelle sur le balcon

» 10 Mai 2007 22:14

Je vais donc commencer par l'antenne en T...

Essaie de la scotcher sur la vitre d'une fenêtre,: pas très WAF mais assez efficace chez moi.

L'antenne Metz (style Fanfare, Magnum...) de Selectronic n'a pas été concluante sur mon système, inférieure en fait et encore moins WAF que le fil en T.

Demande au vendeur de Selectronic si il peut t'en prêter une; à l'époque quand j'ai ramené la mienne contre remboursement c'est ce qu'il m'avait indiqué ....un peu tardivement.

» 11 Mai 2007 8:44

Pour la solution coupleur/séparateur voila qq liens
http://www.conrad.fr/webapps/repart_tv_1-36.html

http://www.pearl.fr/article-S105.html

http://www.tous-travaux-electricite.com ... enne_tv_fm

etc etc.................
et techniquement c'est très simple
bonne installation

» 14 Mai 2007 10:16

Je reviens après reception de l'antenne en T... installation et...

Pas bon... Reste qu'il faut surement chercher le meilleur placement et que j'ai juste fait quelques essais mais peu concluants (5 min). Je suis quand même assez limité par le facteur WAF et c'est bien comprehensible

C'est bien moins bon qu'avec la prise TV :roll:

Je vais poursuivre et prerseverer quelques temps pour voir si je peux obtenir un meilleur placement mais je ne pense pas égaliser le branchement actuel :evil:

Ca refroidi un peu aussi pour investir dans une antenne fouet type Metz (fanfare, MD...) a 90 euros

Bref, la solution du séparateur semble être une excellente piste

Quelque questions techniques sur le fonctionnement/reglages des Tuners...

Que signifie RF locator Local/Distant et quel est son influence sur le traitement du signal FM :roll:

Que signifie Wide/Narrow et quel est son influence sur le traitement du signal FM :roll:

Merci d'avance,

» 14 Mai 2007 11:39

shamu144 a écrit:Je reviens après reception de l'antenne en T... installation et...

Que signifie RF locator Local/Distant et quel est son influence sur le traitement du signal FM
Que signifie Wide/Narrow et quel est son influence sur le traitement du signal FM

Merci d'avance,

RF est l'abrégé de radio frequency ; la position normale est "distant" mais on peut utiliser la position" local" pour une radio proche de ton point d'écoute et qui sature les étages de reception(on enclenche alors un atténuateur de réception )
pour la 2eme question il s'agit de jouer avec la bande passante de réception pour éliminer les "moustaches" dans la situation ou une écoute est entachée de parasites dus à la proximité en fréquence d'une autre radio et qui "bave" sur les fréquences adjacentes

» 14 Mai 2007 11:55

Merci thicl,

thicl a écrit:RF est l'abrégé de radio frequency ; la position normale est "distant" mais on peut utiliser la position" local" pour une radio proche de ton point d'écoute et qui sature les étages de reception(on enclenche alors un atténuateur de réception )

En fait, ma reception est bien meilleur sur la position local... Ce qui aurait tendance a signifier que le signal est fort et assez proche non :roll:

J'estime la distance entre mon antenne et l'emetteur a environ 20 km... La vache, ceux qui sont dans un rayon de 5 km (en plein centre ville par exemple) ne peuvent donc presque pas utiliser le mode Distant, car tout doit être saturé :oops:

thicl a écrit:pour la 2eme question il s'agit de jouer avec la bande passante de réception pour éliminer les "moustaches" dans la situation ou une écoute est entachée de parasites dus à la proximité en fréquence d'une autre radio et qui "bave" sur les fréquences adjacentes

Même constat, le son est bien meilleur avec l'option Narrow enclenchée...

Est-il possible de tirer quelques conclusions quand à la qualité de reception FM chez moi... A savoir, meilleur rendu avec option Local/Narrow.
Il semblerait donc que le signal soit puissant (local) et saturé (Narrow) par beaucoup de frequences adjacentes...

Pourtant, dans cette config, le temoin de reception n'affiche que 40%. Curieusement, le temoin affiche 100% dans la config Distant/Wide, mais le son est épouvantable (souffle, bruit, interference

)

C'est tout un art ca mettre une reception FM au point :mdr:

» 14 Mai 2007 17:23

Je t'en prie shamu144

Le problème c'est que les radios ne respectent pas les normes d'émission et excursionnent sur la bande beaucoup plus ,utilisent des puissances énormes, polluant tout ce qui est autour (c'est la loi du plus fort et ils sont rarement contrôlés)
Rencontrant également ce problème j'ai envoyé plusieurs mails à l'autorité de contrôle (http://www.artp.tg/telecom/charges/cdcef.pdf); ils ne répondent même pas
J'ai installé tout une série de filtre à l'entrée de mon tuner et après 6 mois d'essais je suis arrivé à recevoir dans de bonnes conditions france musique et france culture (au départ j'avais du souffle sur ces fréquences malgré une réception de 9.5/10)

» 15 Mai 2007 0:24

pour revenir sur le probleme de Shamu144
le meilleur tuner du monde restituera que ce qu il recoit en rf
donc avant tout avoir une tres bonne reception passe par une bonne antenne fm et une bonne descente de cable jusqu au tuner
vraiment j insiste en te conseillant de ne pas négliger l antenne ,c est le jour et la nuit
-soit tu verifies point par point la reception de ton antenne collective ,c est à dire tu pars de l antenne tu suis ton cable jusqu au distrib ou ampli et tu vas comme cela jusqu à chez toi à ta prise fm murale .vérifie les connecteurs aussi car tu perds aussi à chaque fois entre 3 et 6 db ce qui n est pas negligeable .
-soit tu installes ,avec l accord de ton syndic ,une antenne personnelle et la tu verras la difference .antenne fouet ou directionnelle + cable et prise environ 50 à 100 euros.

bonne écoute

» 15 Mai 2007 7:31

maitrecube a écrit: le meilleur tuner du monde restituera que ce qu il recoit en rf
donc avant tout avoir une tres bonne reception passe par une bonne antenne fm et une bonne descente de cable jusqu au tuner

Hé oui — une antenne multi-élément bien installée ,ça change totalement les données du problème et l'écoute.

Cdlt :wink:

» 15 Mai 2007 12:43

Dub a écrit:Hé oui — une antenne multi-élément bien installée ,ça change totalement les données du problème et l'écoute.

J'en suis convaincu, reste que je suis locataire et que j'aurais bien du mal avec le syndic. L'option de l'antenne fouet est intéressante, mais j'ai peur d'être deçu du résultat. En plus, si je ne m'abuse, si je l'installe sur le balcon, il va falloir percer un trou dans le mur non

Ca c'est pas cool non plus

J'ai peur de devoir me contenter de ma reception actuelle en utilisant un séparateur. Attention, configuré en Local/Narrow, le témoin indique seulement 40% de reception, mais le son est deja vraiment bon (casi aucun souffle, message très intelligible, plein, sans interference). J'imagine juste que la reception pourrait être au top avec une antenne de course, mais cela me parait difficile.

Voici une photo de mon Tuner Kenwood KT-7020 (celui du bas) :mdr:

» 15 Mai 2007 13:09

shamu144 a écrit:L'option de l'antenne fouet est intéressante, mais j'ai peur d'être deçu du résultat. En plus, si je ne m'abuse, si je l'installe sur le balcon, il va falloir percer un trou dans le mur non Ca c'est pas cool non plus

Il existe des raccords que l'on peut glisser dans le chambranle des fenêtres je pense — quant à l'antenne fouet:
c'est comme le reste — il faut essayer pour savoir si ça marche (et prendre le temps de lui mettre un bon câble, de bonne prise — et de chercher à l'orienter: à l'horizontale, vers 2 m de hauteur (au dessus d'une armoire) et pointée vers l'émetteur est souvent le bon truc).

Pas facile de trancher dans l'abstrait tant ça varie dans la réalité, parfois à un mètre près.

Cdlt :wink:

» 15 Mai 2007 14:50

shamu144 a écrit:
Dub a écrit:Hé oui — une antenne multi-élément bien installée ,ça change totalement les données du problème et l'écoute.

J'en suis convaincu, reste que je suis locataire et que j'aurais bien du mal avec le syndic. L'option de l'antenne fouet est intéressante, mais j'ai peur d'être deçu du résultat. En plus, si je ne m'abuse, si je l'installe sur le balcon, il va falloir percer un trou dans le mur non

Ca c'est pas cool non plus

Détrompes toi, en aucun cas le syndic ne peut s'opposer à l'installation d'une antenne de réception à partir du moment qu'il n'en existe pas une collective ; seule condition à remplir : l'installation doit être réalisée par un professionnel

» 15 Mai 2007 16:11

thicl a écrit:Détrompes toi, en aucun cas le syndic ne peut s'opposer à l'installation d'une antenne de réception à partir du moment qu'il n'en existe pas une collective ; seule condition à remplir : l'installation doit être réalisée par un professionnel

Le pb, c'est qu'il y en a deja une - on l'apercoit sur la photo au debut de ce fil, omnidirectionnel en forme de boucle avec son propre cable il me semble, bien que je ne sois pas grimpé sur le toit pour vérifier moi même :mdr:

- , mais pas connecté aux prises murales... :evil:

Il faudrait donc faire venir un professionel pour terminer les branchements... soit dit en passant, c'est peut être assez simple et je pourrais en assumer le cout tout seul, s'il néffectue le branchement que chez moi... :-?

Ce genre d'opération est-elle possible :idee:

Combien de temps pour une telle intervention d'un specialiste :oops:

Ca serait surement la meilleur solution et la plus fiable non :wink:

» 15 Mai 2007 21:59

shamu144 a écrit:Ben aucune idée, mais ce ne sont pas des émetteurs radio... Peut être des relais TV satellite ou... faudrait que je me renseigne (tout le monde doit le savoir sauf moi )

Ca semble etre des faisceaux hertziens militaires (servant à interconnecter des sites militaires entre eux).
Ton antenne qui est dans la partie infèrieure est une antenne pour la FM en polarisation horizontale.