Qui a essayé des systèmes de découplage ?

» 22 Juil 2003 18:25

Salut à tous,

Ce week-end, j'ai remplacé mon meuble audio par un meuble perso, sur mesures, beaucoup plus WAF et plus à mon goût également (esthétiquement).

Pour décrire brièvement le résultat : deux longues tables basses empilées sur une troisième planche, toutes en MDF de 38mm d'épaisseur, avec des pieds de meubles de cuisine IKEA remplis de sable (ne riez pas SVP :oops:

). Sur la planche du bas, il y a mes blocs mono autour du préamp ; sur la planche du dessus, le lecteur et le DAC ; sur la plus haute est posée la télé (pas taper).

Le problème, c'est que lorsque j'ai tout rebranché et que j'ai écouté le résultat, ça a été l'horreur :cry:

J'ai l'impression d'avoir à peu près tout perdu de ce qui faisait mon plaisir d'écoute : finesse de restitution, spacialisation, un "certain" équilibre (sur certains CDs, un peu trop de grave quand-même), netteté, timbres.

Maintenant, j'ai du grave à ne plus savoir qu'en faire et du coup, les timbres, bah je les cherche et tout a baissé d'un cran !

Passant d'abord par des phases de doute (est-ce que l'étagère que j'ai virée de la chambre quelques jours plus tôt n'est pas la cause de ce surplus de grave ? Est-ce que ma récente écoute chez éric75 ne m'a pas déçue de mon système ? Est-ce que je ne suis pas fatigué ? Est-ce que, est-ce que ...?

Finalement, après avoir tapotté du bout du doigt sur une des étagères de mon nouveau meuble en posant l'autre main sur celle du dessous, je me suis apperçu que je sentais chaque impact de façon très nette !

Donc...

Avez-vous testé et vérifié l'efficacité de systèmes de découplage entre les électroniques et le meuble (le mien est découplé du sol par des patins, type Stabren, achetés au BHV) ?

Merci à tous de votre aide.

Buzzbuzz :cry:

» 22 Juil 2003 22:26

Le découplage, ou couplage selon que l'on parle de materiaux souple ou de cones (et selon le sens des cones) , peut avoir une influence importante sur le son d'un appareil, mais il vaut toujours mieux avoir un bon support.

» 22 Juil 2003 23:14

Salut,

Il n'y a pas très longtemps, tout les éléments de mon system étaient empilés les uns sur les autres :-?

(aménagement récent)
Je me suis donc fabriqué un support (en métal), constitué de cinq étagères, maintenues par seulement deux montants latéraux, avec sur chaque étagère quatre cerles de caoutchouc d'un centimètre d'épaisseur (cinq de diamètre) + une plaque de grey d'un centimètre d'épaisseur + encore quatre cercle de caoutchouc et enfin l'électronique.
Le tout reposant sur une très lourde plaque de béton de 50x50, elle aussi découplée par quatre blocs de caoutchouc.
Et bien rien que le fait d'installer tout mon matos la dessus, à grandement amélioré le son de mon system, j'ai gagné en aération, en fluidité et le grave semble épuré aussi...
Je pense que le support des éléments est très important, comme celui des enceintes dailleurs...

Aurel :wink:

» 23 Juil 2003 1:39

testé les stabren, fais une recherche.

Ceci dit si ton nouveau meuble fait une catastrophe, il faut savoir accepter l'échec et remettre l'ancien, ou en tous cas faire un nouveau meuble sur des recettes similaires à l'ancien.

» 23 Juil 2003 9:01

Ils semblent être un peu ignorés, mais les meubles Solidsteel sont les meilleurs dans leur catégorie de prix.
Pour avoir essayé un tas de choses, je ne saurais que trop recommender de les essayer.
Le béton peut provoquer certaines résonnances parasites. Le granit, oui, mais en plaques épaisses ou alors complétement blacksonnées d'une face.

» 23 Juil 2003 11:09

Salut buzbuz,

j'espere que tu n'as pas ete frappé par l'"effet Spendor" tel que cela m'est arrivé il y a un peu plus d'un an chez jerome B...
Sache que je suis encore sous le charme de l'ecoute de ton ampli, et que je dois ecouter le gros Rotel demain, mais la barre est haut placée.
Entre temps j'ai pu ecouter des blocs mono audiolab (ecoute plate, sans vie), un chord SPM1200B (manque cruel de grave). Seul le preamp 3200E de chez Chord m'a fait tres forte impression (alim classique) meme avec le hafler, mais c'est hors sujet, il n'est pas dans mes moyens.
Voila, je t'appelle bientot pour te tenir informé

» 23 Juil 2003 11:32

vincent128 a écrit:Ceci dit si ton nouveau meuble fait une catastrophe, il faut savoir accepter l'échec et remettre l'ancien, ou en tous cas faire un nouveau meuble sur des recettes similaires à l'ancien.

Maintenant que ma chérie a vu le nouveau meuble, je ne pense pas qu'un retour en arrière soit même, ne serait-ce qu'envisageable :-?

C'est pour cette raison que je vous appelle à l'aide...

» 23 Juil 2003 11:40

eric75 a écrit:j'espere que tu n'as pas ete frappé par l'"effet Spendor"

Je n'ai pas l'impression que ça vienne de là ; il me semble que mon système était (à mon goût) un cran au dessus du tien, AW120 compris

, surtout en terme de présence.

Mais bon, depuis ce WE, j'en viens à douter de mes oreilles... :-?

» 23 Juil 2003 13:10

Buzzbuzz a écrit:
Mais bon, depuis ce WE, j'en viens à douter de mes oreilles...

Salut Buzz,

Tu décris là un phénomène tout de même assez courant chez les amateurs de son...

Peut-être que, tout simplement, un peu de repos fera le plus grand bien à tes oreilles... et à ton système ! :wink:

En général, après coup, on y voit plus clair... et on entend mieux ce qui est... plutôt que ce qu'on croit y être ! :wink:

Fred

» 23 Juil 2003 14:22

Mabuse a écrit:Tu décris là un phénomène tout de même assez courant chez les amateurs de son... Fred

Merci de ces paroles rassurantes :lol:

» 23 Juil 2003 14:56

Choukard a écrit:Ils semblent être un peu ignorés, mais les meubles Solidsteel sont les meilleurs dans leur catégorie de prix.

J'ai fait le tour des différents fabricants, celui-ci aussi, mais rien ne correspond à la configuration que je cherche :cry:

...je suis certainement "un peu" difficile :wink:

Vincent128 a écrit:testé les stabren, fais une recherche.

Merci merci, c'est vrai que je je n'ai pas fait de recherches avant de lancer ce thread... c'est fait, merci encore.

J'essaie ce soir le coup des billes sous les électroniques (j'ai essayé les patins amortissants pour un résultat pas évident du tout...).

Peut-être vais-je essayer également les billes sous le meuble, mais je n'en ai pas trouvé d'assez grosses (le meuble chargé des appareils doit avoisiner les 150 kg

)

La suite au prochain épisode...

Buzz

» 23 Juil 2003 14:59

Ne nous revient pas le pied dans le plâtre

Alain

» 23 Juil 2003 15:04

haskil a écrit:Ne nous revient pas le pied dans le plâtre

Alain

Pas de danger, c'est ma douce qui soulève le meuble :wink:

» 23 Juil 2003 15:07

Buzzbuzz a écrit:J'ai fait le tour des différents fabricants, celui-ci aussi, mais rien ne correspond à la configuration que je cherche ...je suis certainement "un peu" difficile

Buzz

Que recherches-tu exactement en terme de taille? d'agencement ? de découplage ?

» 23 Juil 2003 15:43

Choukard a écrit:Que recherches-tu exactement en terme de taille? d'agencement ? de découplage ?

Bin exactement ça : Deux blocs mono écartés d'un mètre, avec entre les deux, le préamp en bas, le drive et le dac au dessus, l'un à côté de l'autre.

Pour plus de détails sur ce que j'ai fait, c'est :

Deux longues tables basses empilées sur une troisième planche, toutes en MDF de 38mm d'épaisseur.
Sur la planche du bas (180 X 50 cm), il y a mes blocs mono autour du préamp.
Sur la planche du milieu (90 X 50 cm, centrée sur celle du bas, les blocs monos dépassant de chaque côté),il y a le lecteur et le DAC l'un à côté de l'autre.
Sur la plus haute (180 X 50 cm) est posée la télé.

Pour la structure, j'ai vissé des pieds IKEA remplis de sable, sur 4 plaques de métal (environ 7 X 5 cm), vissées dans le MDF à chaque coin de la planche centrale (la plus petite), les pieds de la planche surérieure étant placés exactement à la verticale des premiers. Ces pieds sont finis dans le bas, par un patin de caoutchouc (à virer, peut-être).

Pour le découplage, c'est comme on veut, du moment que ça marche chez moi.