Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Discussions sur les câbles vidéo

QUEL EST LE TOP OF HDMI CABLE

Message » 05 Jan 2015 18:47

coincarre a écrit:
Ha-Dê a écrit:Aujourd'hui, il m'arrive de faire des réglages manuels sur mon ampli AV (niveau de dB des enceintes 5.1.2 notamment), de les arrêter pour une raison fortuite, et qu'au cours d'un film visionné bien plus tard que je n'avais jamais vu auparavant, j'ai une gêne dans le rendu des couleurs. Je me rends compte par exemple que je suis passé par l'ampli qui utilise l'Alien cable au lieu d'être en direct avec l'écran par le Chord Supershield, je me dis alors que mes yeux ne m'ont pas trompé... mais vous m'affirmerez peut-être que c'est mon subconscient qui n'avait pas oublié mes essais et me l'a rappelé inconsciemment!


Donc non seulement ce n'est pas un test ABX mais ce n'est même pas un comparatif entre deux câbles : c'est Alien Cable + ampli VS Chord Supershield.
Voilà qui explique aussi la différence vue entre ces deux câbles passifs.


Je respecte tout à fait le fait de ne pas passer son temps à faire des test ABX, n'en faisant d'ailleurs que très peu moi-même. Mais quand on écrit qu'on peut distinguer trois câbles HDMI (dont deux passifs donc) entre eux en aveugle alors que ce n'est ni en ABX ni entre simplement des câbles ça prête quand même à confusion.

Pour l'ouverture d'esprit... je n'exclue pas l'hypothèse qu'il puisse y avoir des différences qui un jour seront démontrées (entre câbles passifs, hors artefacts). Ce que dis c'est juste que personne n'a à l'heure actuelle personne n'a mis en évidence ces différences, que les fabricants ne prétendent pas que leurs câbles (passifs) offrent des différences (comme des différences de couleur), et que ça ne correspondrait pas à la théorie.


Et oui je m'y attendais à cette remarque-là, au moins tu n'auras pas laissé passer ce point-là!
Car évidemment, sachant que les amplis AV ne sont pas de vrais by-pass en vidéo, j'avais avant de conserver le Chord, fait des essais comparatifs en branchement direct lecteur/écran, avec le Chord et l'Alien cable.
D'ailleurs je ne sais pas pourquoi l'ampli change quelque chose : l'image perd en détails et en profondeur d'image, elle paraît plus plate et transmet moins d'émotions, du moins avec les Yamahas que j'ai eus.
Pour la théorie, j'ai volontairement donné l'exemple de la mouche qui peut traverser un mur en physique quantique et pas en physique classique newtonienne, mais je la comprends tant qu'on qu'on n'aura pas prouvé le contraire autrement que par des "j'ai l'impression que" ou même des "je les reconnais à l'aveugle" .
Ha-Dê
 
Messages: 5430
Inscription: 23 Avr 2007 16:11
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Jan 2015 18:47

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Jan 2015 19:05

coincarre a écrit:
Ha-Dê a écrit:Et même si un test ABX ne pouvait être mis en oeuvre pour me donner raison, il ne prouverait pas qu'il n'existe pas de différences techniques réelles.


Voilà qui est tout à fait vrai : un test ABX raté ne prouverait pas qu'il n'y a pas de différences, juste qu'aucune différence n'a été mis en évidence par la personne testée au cours de ce test.
C'est un exemple qui montre une fois encore qu'"on ne peut pas prouver que quelque chose n'existe pas".
La science peut juste prouver que quelque chose existe (si cette chose existe), ce qui a pour corollaire que c'est celui qui affirme que quelque chose existe (ici des différences de rendu de couleurs entre câbles HDMI passifs) qui doit le prouver.
Je n'ai pas à prouver que ça n'existe pas, c'est logiquement impossible.
Ce que font ceux qui ne se plient pas à cette règle c'est toujours la même chose : présenter des affirmations irréfutables (selon les critères de Popper) : c'est à dire des choses qui n'ont pas possibilité d'être réfutées, de déterminer si elles sont vraies ou fausses.
Ex : j'ai vu un jour..., chez moi ça se voit clairement et mes amis l'ont vu aussi (mais sans offrir aucune possibilité de vérification) bref ce que j'appelle des affirmations gratuites.
A ce compte on peut affirmer absolument tout et n'importe quoi et sur un forum on en a sans doute le droit, mais il y aura toujours un sceptique qui passera pour vous dire que ce que vous affirmez ne correspond à rien d'établi et que ce n'est donc, jusqu'à preuve du contraire, qu'une croyance.
Quand il s'agit d'affirmations ordinaires il n'y a pas de raisons de demander des preuves et a s'amuser à tout mettre en doute.
Quand il s'agit d'affirmations extra-ordinaires (ici des affirmations qui défient la théorie établie) il faut des preuves, et des preuves plus qu'ordinaires (cf Henri Broch).
Et sur ce topic il n'y en a absolument aucune.

Il ne s'agit pas non plus de considérer qui que ce soit comme un menteur, juste d'admettre que nos sens peuvent nous tromper. Reconnaître ça est aussi une forme d'ouverture d'esprit :wink:

Cdt.


On est d'accord, on a la même logique (heureusement).
La seule différence c'est que mon intervention sur le forum n'est pas scientifique et ne se veut pas scientifique.
Dans la vie, dès que je perçois quelque chose, je ne vais pas tout mettre en oeuvre pour le prouver de façon scientifique à la communauté... ce n'est pas mon métier, ni une passion en soi. Et ne pas avoir les moyens de le prouver/de le montrer, ne doit pas forcément retirer les convictions d'une personne.
Donc tel quel, le débat ne peut aller plus loin.
Et pour en revenir à nos sens, je ne me trompe pas hélas sur les 3 câbles sus-cités, mais je parviens à vivre avec.

La théorie dit aussi qu'en test en aveugle, il y a une probabilité non nulle pour que je donne les bonnes réponses même au hasard, sur un test de X essais (X entier naturel), alors...

Pour finir, il y a des sujets bien plus sérieux que de savoir si un gars perd son argent à acheter un nouveau câble hdmi alors que c'est "théoriquement" inutile...
s'il est heureux et profite de son système avec plaisir, où est le mal?

Je conseillerais néanmoins le Chord Supershield comme achat possible à quelqu'un qui voudrait avoir des couleurs un peu plus vives sur son ensemble et voir si un câble hdmi pourrait apporter quelque chose (veuillez noter l'utilisation du conditionnel :mdr: ).
Ha-Dê
 
Messages: 5430
Inscription: 23 Avr 2007 16:11
  • offline

Message » 05 Jan 2015 19:31

Le soleil se lève le matin à l'ouest. Mes sens me le disent. Mais je n'ai pas les moyens de le prouver scientifiquement.
Donc le soleil n'existe pas. ou existe... ou n'existe pas... Oh je sais plus, moi.
Ca vaut le monstre du loch ness, non ?
Bon, ok, je taquine un peu. :ane:
Mais pour une fois qu'on peut ecrire sur les cables sans se taper dessus. J'en profites un peu.
thx06
 
Messages: 1926
Inscription: 21 Mar 2006 21:12
Localisation: NICE
  • offline

Message » 05 Jan 2015 19:44

J'ai néanmoins une question aux spécialistes : en audio, une différence entre câbles coaxiaux numériques (respectivement optiques et maintenant hdmi voire usb etc), est-elle aussi théoriquement infondée?
J'en parle parce que les gens perçoivent de façon plus courante que le son peut être différent en changeant un câble même numérique.
Peut-être font-ils la même erreur en se fondant sur leurs impressions...
Si cette différence s'entendait pour certains pourquoi ne se verrait-elle pas pour certains... tout en restant théoriquement "non explicable"?
Ha-Dê
 
Messages: 5430
Inscription: 23 Avr 2007 16:11
  • offline

Message » 05 Jan 2015 19:48

thx06 a écrit:Le soleil se lève le matin à l'ouest. Mes sens me le disent. Mais je n'ai pas les moyens de le prouver scientifiquement.
Donc le soleil n'existe pas. ou existe... ou n'existe pas... Oh je sais plus, moi.


Heureusement qu'il y a d'autres méthodes pour appréhender le réel que d'écouter ce que les sens de thx06 lui disent...
Tout a été dit pour ma part, je n'interviendrai plus ici.
Bonne continuation à tous, évitez juste de conseiller des câbles coûteux aux novices vu qu'il n'y a aucune différence établie :adieu:
coincarre
 
Messages: 2018
Inscription: 12 Sep 2011 20:36
  • offline

Message » 05 Jan 2015 20:06

coincarre a écrit:
thx06 a écrit:Le soleil se lève le matin à l'ouest. Mes sens me le disent. Mais je n'ai pas les moyens de le prouver scientifiquement.
Donc le soleil n'existe pas. ou existe... ou n'existe pas... Oh je sais plus, moi.


Heureusement qu'il y a d'autres méthodes pour appréhender le réel que d'écouter ce que les sens de thx06 lui disent...
Tout a été dit pour ma part, je n'interviendrai plus ici.
Bonne continuation à tous, évitez juste de conseiller des câbles coûteux aux novices vu qu'il n'y a aucune différence établie :adieu:


Mais justement, tu n a rien dit de probant. Tu es comme nous dans les croyances.
A ceci pres que, nous avons observé ou entendu (pour ma part, je n ai qu entendu) des differences entre cables. Ce n est pas la science, certes, mais on peut considérer que c est un peu plus probant que la simple rethorique a qui on fait dire ce qu on veut.
thx06
 
Messages: 1926
Inscription: 21 Mar 2006 21:12
Localisation: NICE
  • offline

Message » 05 Jan 2015 20:13

Pis personne ne conseille de cable esoterique, ici.
On parle de cable a la porté de tout le monde. Et encore plus d occase.
thx06
 
Messages: 1926
Inscription: 21 Mar 2006 21:12
Localisation: NICE
  • offline

Message » 05 Jan 2015 21:09

Ha-Dê a écrit:J'ai néanmoins une question aux spécialistes : en audio, une différence entre câbles coaxiaux numériques (respectivement optiques et maintenant hdmi voire usb etc), est-elle aussi théoriquement infondée?
J'en parle parce que les gens perçoivent de façon plus courante que le son peut être différent en changeant un câble même numérique.
Peut-être font-ils la même erreur en se fondant sur leurs impressions...
Si cette différence s'entendait pour certains pourquoi ne se verrait-elle pas pour certains... tout en restant théoriquement "non explicable"?


Ils vont te dire que cela tient a des diffrences de niveaux sonores entre les liaisons qui fausse la comparaison...
thx06
 
Messages: 1926
Inscription: 21 Mar 2006 21:12
Localisation: NICE
  • offline

Message » 07 Jan 2015 23:02

Bonsoir tout le monde,

Je viens vous demander, avec modestie, conseils et orientation à propos de câble de "qualité".

J'ai actuellement un Projecteur (surprenant et beau, un Optoma HD50), relié à un lecteur assez doué, un Sony BDP S790, avec un AlienCable Sunrise de 5m .

Je désire exploiter mon matos à un bon niveau, je passe par mon ampli Onkyo NR 1010, car un ami m'a prêter son Monster cable 1m50 Ultimate High Speed (noir à 79€), que j'ai mis du lecteur à l'ampli. Résultat, j'ai été surpris par le son (plus mordant, musicalité en concert plus franc !), le rendu image à étrangement un poil changé (plus lisse et plus transcendant sur de la 3D), mais c'est un petit cheveux de changement ! Car le cable ampli sur projo est toujours mon AlienCable.

Alors, le Monster Cable est-il finalement un produit haut de gamme digne des HDMI Chords Active Résolution ? Car si oui je me prends un Monster de même famille en 5m, et si non , un Chords ou WireWorld Ultraviolet (mais Pu...., le prix!).

Quel serait la différence entre l'image d'un Monster et des 2 autres marques ? J'ai vu que certains avait pu remarquer une différence de texture (mon image fait 2m80 de large), sur du Chord ou autres, mais je n'ai pas trouver de comparatif entre du Monster (costaud, hein!) et un Wireworld ou Chords... s'il vous plait

Merci beaucoup les gars et plein de bonnes choses en plus d'une belle année
smiths
 
Messages: 304
Inscription: 30 Oct 2012 2:12
  • offline

Message » 08 Jan 2015 21:26

Relis les 1er page du topic et les dernieres, tu auras quelques pistes.
thx06
 
Messages: 1926
Inscription: 21 Mar 2006 21:12
Localisation: NICE
  • offline

Message » 08 Jan 2015 21:45

Merci bien chers ami,

En effet j'ai bien quelques pistes car j'ai lu les premières pages mais hormis les pistes c'est de constat également dont j'ai besoin. Je voulais savoir si certains d'entre vous pouvaient me guider afin de ne pas faire un achat à l'aveugle car ce monde câbles aussi couteux n'offre aucunes occasions de se repérer et d'orienter nos achats.
smiths
 
Messages: 304
Inscription: 30 Oct 2012 2:12
  • offline

Message » 09 Jan 2015 12:11

Vois pour une boutique qui pratique le prêt contre caution.
Avatar de l’utilisateur
jazzliberator
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5658
Inscription: 10 Mai 2008 21:24
  • offline

Message » 29 Juil 2017 17:06

Je confirme la différence entre un Nordost hdmi Blue Heaven et un Audioquest DMI-X : son et image !!!!

La configuration dans mon profil


CONFIG VIDEO
PIONEER KURO 6090H DVD : MARANTZ DVD 9600 BLU RAY FR : PIONEER BDP-320 BLU-RAY US : PIONEER BDP-320 LASERDISC : PIONEER DVL-919 Convertisseur / Switch : PIONEER PDA-V100H
hongkongfoufou
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 2213
Inscription: 15 Avr 2006 15:34
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 29 Juil 2017 19:46

salut ,

en faveur du quel ?
de mon coté je confirme la superiorité du wireworld starlight 7 au monster m2000 isf . ( pour l'image )
supersayan
 
Messages: 125
Inscription: 18 Jan 2016 16:35
Localisation: dordogne
  • offline

Message » 29 Juil 2017 21:44

supersayan a écrit:salut ,

en faveur du quel ?
de mon coté je confirme la superiorité du wireworld starlight 7 au monster m2000 isf . ( pour l'image )


Salut,

En faveur du Nordost Blue Heaven...

Source : Lecteur Bluray DENON DVD-A1UD
Les 2 câbles sont branchés en même temps sur les 2 hdmi...comparaison en direct...

Je voudrais bien avoir un avis sur les câbles FURUTECH HDMI ?

J'ai 3 monster en HDMI, 3 audioquest, 1 câble à 10 euros....LOL...

Il faut que je les compare, jamais comparé ces câbles...

La configuration dans mon profil


CONFIG VIDEO
PIONEER KURO 6090H DVD : MARANTZ DVD 9600 BLU RAY FR : PIONEER BDP-320 BLU-RAY US : PIONEER BDP-320 LASERDISC : PIONEER DVL-919 Convertisseur / Switch : PIONEER PDA-V100H
hongkongfoufou
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 2213
Inscription: 15 Avr 2006 15:34
Localisation: Région parisienne
  • offline


Retourner vers Câbles

 
  • Articles en relation
    Dernier message