BEYERDYNAMIC DT1990-Amiron Home-DT990-T1-DT1770-DT770-DT 880

[renecito]

Cela m'étonnerait

[renecito]

Ce matin j'écoute ceci



Mon nouvel engin "lecteur réseau", un RaspBerry Pi 4 reçoit le flux envoyé depuis mon PC portable et le logiciel Foobar2000 en UPnP/DLNA.
Le Musical Fidelity V-DAC est branché sur le lecteur réseau en USB et adresse la conversion analogique au Little Dot 1+.
Mon Beyerdynamic DT1990 Pro fait feu de tout bois pour une restitution dynamique et spacieuse.
Il faut que je précise qu'une égalisation réalisée par MathAudio est mise en service dans Foobar2000 qui permet une justesse sonore bien appréciable.

Des solutions économiques pour un résultat sonore du plus haut niveau et je pèse mes mots.

Mon itinéraire, à la recherche du juste prix sans fioritures esthétiques, montre que l'on peut obtenir une très grande satisfaction sans y mettre un budget supérieur à 1000 €.

- RASPBERRY PI 4 avec boitier et alimentation : 100 €
- DAC Musical Fidelity V-DAC (ou un autre dans la même gamme de prix) : max 150 €
- Little Dot 1+ : 170 €
- Beyerdynamic DT 1990 PRO : 430 €

Total : 850 €

Néanmoins, ce qui n'est pas pris en compte dans cet investissement financier, c'est le temps passé en montage, paramétrage, égalisation qui peuvent être vu comme des charges supplémentaires ou comme le loisir d'un hobbyiste !

[Rayphi]

Pour à peu près le même prix, l'ampli casque HA-B6120 en alternative possible au Little Dot 1+

[renecito]

Bien sur Philippe,

mais les agréables distorsions des tubes préférables à la froideur d'une vulgaire puce optimisée ?

Que ceux qui n'ont jamais écrit des conneries me jettent leurs amplis à transistors !

[renecito]

J'ai ouvert ce fil sur ma découverte personnelle du DT1990 Pro, stimulée par mon ami Franck T. et il y a bientôt 6 ans que je pratique ce casque, mis en concurrence avec ce que j'estime être des grands casques comme les électrostatiques STAX et OK3D.
Néanmoins je reviens régulièrement sur mon Beyerdynamic qui m'apporte un dynamisme qui me surprend toujours, la ou les excellents Sennheiser HD800S et HD600 ne peuvent le suivre.
Sur ce seul critère, il n'est même pas dépassé par les électrostatiques ou son grand frère T1 et peu concurrencer n'importe quelques casques du marché.
Grâce à ce casque électrodynamique, j'ai affiné ma compréhension de l'amplification sur le plan technique et je suis sorti des derniers vestiges de subjectivité qui restaient dans ma pensée due à la lecture de la majorité des audiophiles.

Une électronique ne fait pas de son, car elle véhicule un flux électrique alternatif avec plus ou moins de bruit, de distorsions, de transitoires amorties et seule mon transducteur fait la conversion acoustique, c'est à dire le son.

Le DT1990 Pro est un des casques les plus faciles à alimenter en situation sédentaire, grâce à une impédance nominale de 250 Ohm qui met les amplifications dans de bonnes conditions.
J'ai voulu pousser plus loin la qualité du rendu du DT1990 par une égalisation paramétrique amenant un résultat devenant bluffant d'authenticité sur les voix.
Ce travail amendé plusieurs fois m'a permis de définir ma courbe cible qui pourrait satisfaire beaucoup de monde, même si l'octave comprise entre 2 kHz et 4 kHz reste toujours personnelle en fonction de notre propre canal auditif.
Mon degré de satisfaction sur des enregistrements récents comme anciens est important et des prises de son anciennes se redécouvrent avec une qualité artistique certaine.
Ce casque ouvert restitue de manière très satisfaisante le registre bas avec une densité qui ne démérite pas face à des casques spécialisés dans le domaine.

J'insiste sur le côté démystificateur de ce transducteur, qui me permet de dire que le son des câbles, des DACs, des puces et autres préoccupations de beaucoup, ne sont que "fantasmes" quand ces composants sont réalisés dans les règles de l'art. Ce que certains appellent signature ne peuvent être que des altérations du message par déficits ou inadéquations, mais certainement pas un concept positif, à moins d'accepter une part de médiocrité.
L'élément faible du système reste bien le convertisseur acoustique comme le casque ou des enceintes dans une pièce et l'échelle des altérations de celui-ci est au moins 100 fois supérieure aux électroniques.

Je pratique la diffusion des fichiers audio depuis un ordinateur portable connecté en Wifi à mon réseau sur lequel sont branchés plusieurs lecteurs réseau qui ne travaillent donc que sur des protocoles informatiques fiables et intègres malgré les suspicions ridicules que je lis. Le fameux jitter dont parle les audiophiles de haut vol ne concerne que le DAC, qui pour les modèles récents dans des prix raisonnables inférieurs à 500 €, est situé à -140dB.
Des taux de distorsions et des bruits inférieurs à -110 dB ne risquent pas de troubler la grosse majorité des auditeurs sue le plan auditif, mais sur le plan psychique c'est une autre affaire car le souci de la compétition de beaucoup donne apparemment une acuité développée avec des histoires d'ouverture, d'espace, de micro-détails, de positionnement et de fenêtre qui s'ouvre dans des proportions de jour/nuit.
Le facteur d'exaltation fausse l'analyse sonore, car la musique n'est plus écoutée pour elle même, mais réduite à être le porteur de concept spatio-temporel.

Bref, je m'éloigne de mon constat de la performance de ce casque excellent à prix encore raisonnable qui ne doit être que vecteur à travers la musique , la seule responsable des émotions.

[Pierre PAYA]

Bonjour René,

Une électronique ne fait pas de son, car elle véhicule un flux électrique alternatif avec plus ou moins de bruit, de distorsions, de transitoires amorties et seule mon transducteur fait la conversion acoustique, c'est à dire le son.

J'insiste sur le côté démystificateur de ce transducteur, qui me permet de dire que le son des câbles, des DACs, des puces et autres préoccupations de beaucoup, ne sont que "fantasmes" quand ces composants sont réalisés dans les règles de l'art. Ce que certains appellent signature ne peuvent être que des altérations du message par déficits ou inadéquations, mais certainement pas un concept positif, à moins d'accepter une part de médiocrité.

Des taux de distorsions et des bruits inférieurs à -110 dB ne risquent pas de troubler la grosse majorité des auditeurs sue le plan auditif, mais sur le plan psychique c'est une autre affaire car le souci de la compétition de beaucoup donne apparemment une acuité développée avec des histoires d'ouverture, d'espace, de micro-détails, de positionnement et de fenêtre qui s'ouvre dans des proportions de jour/nuit.
Le facteur d'exaltation fausse l'analyse sonore, car la musique n'est plus écoutée pour elle même, mais réduite à être le porteur de concept spatio-temporel.

Comme tu aimes à le dire : La messe est dite, n'est-ce pas ?

Ves "vérités" énnoncées sur un ton "incontestable".

Cependant, demain le "marché" de la haute fidélité se portera aussi bien qu'hier, et des milliers d'audiophiles de part le monde, continueront d'acheter tous types de matériels sur une planète dans laquelle "se faire plaisir" de temps en temps devient vital....

Ton discours peu enthousiaste et froid comme un poisson mort, est d'autant plus affligeant qu'il est récurrent.
Un peu comme si motivé par la volonté d'obtenir des adeptes qui ne viennent pas....

Pierre

[renecito]

Ton discours peu enthousiaste et froid comme un poisson mort, est d'autant plus affligeant qu'il est récurrent.
Un peu comme si motivé par la volonté d'obtenir des adeptes qui ne viennent pas....

J'avoue ne pas comprendre cette agressivité, certainement motivée par une gêne personnelle ?
Je participe à des forums sans prosélytisme en assumant mes points de vue.
Le fait d'extraire d'un propos que ce qui vous déplait est réducteur par rapport à la pensée exprimée, d'autant plus que cela est présenté sans débat.

Franchement, je ne suis l'adversaire de personne et je ne tiens pas à rentrer la dedans, alors je te conseille amicalement de trouver une autre cible à tes propres aigreurs.

[patyat]

Ton discours peu enthousiaste et froid comme un poisson mort, est d'autant plus affligeant qu'il est récurrent.
Un peu comme si motivé par la volonté d'obtenir des adeptes qui ne viennent pas....
Pierre

Bonjour Pierre,

Voilà une bien étrange sortie. Étrange pour son agressivité gratuite et sans mesure que je ne vous connaissais pas.
Mais il est vrai que vous êtes un vendeur et que René est un acheteur et que, forcément, vous devez sentir votre business attaqué.
C'est donner beaucoup de pouvoir à René qui, je pense, n'en demande pas tant.

Vous vous trompez de cible. Les objectivistes sont nombreux et leur raisonnement les amènent fatalement à tourner le dos au genre de matériels que vous vendez.
Et ces objectivistes n'ont que faire d'un quelconque gourou recrutant des adeptes. Ils réfléchissent, soupèsent le pour et le contre et ne sont pas éblouis par le "high end".

Par contre, effectivement, les subjectivistes seront toujours là pour alimenter votre commerce, donc pas de souci.

Je vous souhaite une bonne continuation.

A tous deux

[dub]

Bon. La provoc à deux balles ayant été faite et ayant reçu une réponse, il serait bon de passer à autre chose…

[patyat]

Bon. La provoc à deux balles ayant été faite

Effectivement, comme dit plus haut, la messe est dite...

[christnt]

Bonjour,

Merci Renecito pour ce magnifique compte rendu,

Pour ta participation au forum, j ai aimé lire ton cr.

Un forum est fait pour débattre et non abattre.

A bon entendeur.


Ps pierre peut tu nous donner ton avis perso sur ce casque ?

Merci.

[dub]

Je ne sais pas si la messe est dite ou non, car ce fil est consacré à certains casques, il comporte de nombreuses informations permettant à chacun de se faire une idée de ce qu'il est possible d'obtenir: il a en lui-même un intérêt certain. Et chacun voit ensuite midi à sa porte quand il choisit tel ou tel matériel. À titre personnel, je ne vois absolument où il y aurait un problème, ni avec les Beyer, ni avec ce qui en a été dit ici!


Mais je le redis, cette fois-ci du point de vue de la modération et pour éviter tout problème ultérieur:


il n'y aura pas de provocation supplémentaire: la première n'avait déjà pas sa place ici et aucune autre ne sera tolérée!
“À bon entendeur”, comme certains éprouvent le besoin de le dire…

[patyat]

Bonjour,

Merci Renecito pour ce magnifique compte rendu,

Oui mais là, il est un peu chiant : maintenant, j'ai envie de l'écouter ce casque...

[glamsam]

perso j'aime plus mes he 500 /560 que les "hauts de gamme " vendus dans cette boutique, j'aime énormement mon r70x ,mes T1 et mes ex (j'en ai eu deux ...3 exemplaires mdr ) 1990

au final j'ai des casques achetés en occasion jamais plus que 500 euros et je m'en régale, tous les casques achetés et posédés à + 1000 m'ont déçu (je parle pas des qualités mais de l'approche psy qui fait plus c'est cher mieux c'est , au final c'etait ...trop cher pour ce que c'etait ,je parle des he 1000 / lcd x entre autres )

chacun se fait son avis, j'adhére pas à tout ce que dit rené , et il l'a remarqué aussi, parfois les mots ne traduisent pas nos ressentis avec exactitude , car celui qui les prononce pense que celui qui les lit à la meme connaissance dudit mot ,ce qui est un leurre, mais j'adhére à son approche basée sur une expérience objective des appareils testés ,et pour ma part, de mes ressentis

c'etait pour réagir au post de PP qui m'a laissé dubitatif, connaissant l'homme et son approche humaine et bienveillante

moi je dis, je me cale un de mes casques : T1/ he 560 /he 500 / r70x / hd 700 / akg k 712 (un à la fois mdr ) et en avant le plaisir avec mon hb 6120 et mon lecteur musical fidelity

[ajr]

Bonjour,

Merci Renecito pour ce magnifique compte rendu,

Oui mais là, il est un peu chiant : maintenant, j'ai envie de l'écouter ce casque...

Chaque chose en son temps !

Tout vient à point à qui sait attendre !

Lorsque le casque fait entrer la pauvreté par la porte, l'amour sort par la fenêtre !