superfred21 a écrit:Excuse-moi Arnaud, je n’ai pas tes oreilles d’or, ensuite je n’ai jamais prétendu en avoir, cependant ne t’en fait pas pour moi mes oreilles fonctionnent très bien. Lors du test d’ampli je ne connaissais aucune des musiques, toi oui.
Après, tu exagères de prétendre que mon jugement de l’Abyss sera faussé. Qu’est ce qui te permet de dire cela, dis-moi ?
Certes, je suis enthousiaste de pouvoir tester ce casque, de plus, je suis son évolution depuis presque un an, depuis les premiers prototypes testés au Can Jam 2012. Je ferai de mon mieux pour ne pas tomber dans l’excès, mon casque préféré actuellement reste le SR 009. Toutefois, si l’Abyss est génial je ne vais pas non plus le cacher.
Ensuite, tu nous dis que tu ne l’as pas trouvé intéressant, Ok, mais déjà tu partais avec un a priori important. (Gare à tout ce qui n’est pas Stax n’est-ce pas Arnaud ?) Ensuite tester un casque 15 mn sur de la musique que tu ne connais pas lors d’un salon à l’ambiance bruyante, je n’appelle pas cela une évaluation.
Enfin, l’ami AnakChan, plutôt électrostatique, le trouve vraiment à son goût, comme quoi !
Ma foi, je partage ton opinion en partie seulement — à moins que je ne pense en fait la même chose que toi, mais en l'exprimant autrement.
Je suis tout aussi enthousiaste à l'idée de pouvoir essayer l'Abyss — en revanche, je n'éprouve aucune gène à reconnaître que mon jugement sera nécessairement faussé, dans la mesure où, comme tout jugement, il sera subjectif, c'est-à-dire le mien.
Non seulement mon jugement sera subjectif, non seulement mes oreilles sont extrêmement imparfaites (comme disait De Gaulle, la vieillesse est un naufrage, mais en plus pour moi, ça commence jeune! Ce qui me console, c'est que n'étant pas Maréchal, mon naufrage ne coïncidera ni avec celui de la France, ni avec celui de la hifi!
) mais en plus il dépendra de mes goûts et de ce que j'ai pu entendre jusqu'à maintenant et de ce que j'en ai pensé. Ajoutons à cela que j'ai plus de goût pour le quatuor à cordes, la musique baroque et le jazz que pour l'électro rock chargé en grave — et du coup, des limitations dans le registre grave me gênent infiniment moins, voire pas du tout, que d'autres. En revanche, j'aime bien les casques qui donnent des timbres riches et détaillés dans le médium. C'est même sans doute ce qui explique que j'aime bien un casque aussi coloré que le HD650 et que je le préfère largement à mon Beyer DT880 qui est tout de même bien plus linéaire, ou, si l'on préfère, dont la coloration est très différente. En fait, la coloration beau médium me plaît plus qu'une coloration linéaire (et de même, j'entends mieux au casque chez moi que quand je vais au concert, écouter du quatuor à cordes en étant placé trop loin, sur le côté, dans une salle trop réverbérante pour avoir assez de détail, et avec tous les enrhumés de sortie qui ne peuvent pas s'empêcher de se moucher! Salauds de malades! 
).Par exemple, à part le SR009, et encore, je n'ai jamais réussi à vraiment apprécier les Stax. J'ai eu, au début des années 80, un SR44 (casque SR40 + boîtier SRD4), que j'utilisais avec ma chaîne d'alors (ampli Denon PMA-501: c'était pratique, j'utilisais tantôt les borniers A, tantôt les B) — modèle qui était sorti, je crois, dans le courant des années 70. Et déjà à l'époque, j'utilisais plus mon AKG K240 Monitor, et j'ai encore plus utilisé mon Sennheiser HD540, acquis par la suite. Pour le dire très vite et à la louche, tantôt j'ai toujours entendu une pointe de luminosité qui me gênait dans le haut médium, tantôt une sorte de manque de peps dans le haut médium/aigu… C'est d'ailleurs ce qui explique que je ne me suis jamais offert de Stax (après tout, à la place de mon dernier achat, c'est-à-dire HD800+WA22, j'aurais pu m'offrir un système SRS4170 et, par la suite, évoluer petit à petit). Ça ne me dérange en rien de reconnaître que ça n'est pas le casque lui-même qui est en cause, mais l'effet qu'il me fait: c'est mon goût, mon audition, et moi, qui me font trouver telle ou telle écoute plus plaisante ou moins plaisante.
Je pourrais d'ailleurs redire ce que j'ai déjà dit plusieurs fois sur d'autres casques de très bonne qualité et de très très haut niveau, comme Grado, Ultrasone, ou encore le MDR-CD3000: c'est excellent, mais je n'aime pas. Ou encore, à rebours: je sais bien que le K1000 peut manquer un peu de poids dans le registre grave, que le HD800 donne une image stéréo bizarre, ou que l'AMT manque d'un poil de finesse dans l'aigu et d'une touffe d'impact dans le grave — mais j'aime bien. Comme disait Ventura dans les Tontons flingueurs: "puisque je vous dis que j'ai eu tort, là! Seulement, tort ou pas tort, c'est moi le patron. Voilà!"
Et puis, c'est pas parce que mon chien m'aime que je suis le type le plus formidable du monde, et c'est pas parce que j'aime mon chien qu'il est le meilleur chien du monde. D'ailleurs, vu que c'est un labrador, il est plein de défauts et de folie: c'est même pour ça que je l'aime en fait. Pour le dire autrement, il me faut bien avouer que je me fous éperdument de savoir si une restitution est "linéaire" ou non, si elle est parfaite ou non, vu que tout ce qui m'importe c'est le résultat que ça me procure quand j'écoute de la musique: le meilleur casque du monde, quel que soit son prix, s'il ne me plaît pas, pourra être le meilleur casque du monde de quelqu'un, mais pas le mien. De la même manière, je reconnais que les endives braisés sont un plat succulent, sauf que, comme je n'aime pas ça, je n'en mange jamais! Comme disait l'autre: Je n’aime pas les épinards. Heureusement ! car si je les aimais, j’en mangerais ; or je les déteste et ça me serait très désagréable. Donc, bon, voilà, c'est dit, j'aime ni Stax ni les endives cuites, ni Grado, ni accompagner le foie gras avec du Sauterne, ni Ultrasone. En revanche, j'aime bien les épinards, les Sennheiser, le vin blanc d'Arbois (savagnin, vin jaune et l'Étoile, pour ceux qui auraient envie de m'en offrir), et les AKG. Et je m'en excuse platement, mais bon, c'est comme ça…
Pour ce qui est de l'a priori favorable vis-à-vis de l'Abyss, je ne sais même pas si j'en ai un. J'aime bien certains planar. Mais pas tous: le côté un peu trop sombre de l'Audeze que j'avais pu essayé m'avait laissé sur ma faim, un peu plus même que le même type de tendances que j'entends avec le Sennheiser Unipolar que j'ai encore (un electret soit dit en passant). D'un autre côté, les résultats qu'on peut obtenir en termes d'image et de restitution de la micro dynamique m'ont très souvent plu.
Après il y a le prestige lié à la possession d'un objet rare et cher, c'est possible — le côté "guerre des égo": ça pourrait me faire idolâtrer le casque le plus cher que je possède, et si je pouvais m'acheter l'Abyss me faire dire que c'est le meilleur casque du côté lumineux de la galaxie; ou au contraire, si je n'en ai pas les moyens, ou si je crains que ça ne dévalorise mon meilleur casque de l'univers à moi-même personnellement que j'ai (chez moi!), et donc ma propre (et vénérable!) personne, me le faire haïr… C'est possible après tout, va savoir… Mais normalement, le type qui me lit est majeur, adulte et vacciné et, à la limite, si je déconne, il devrait s'en apercevoir. Enfin, j'espère… Et puis si tel n'est pas le cas, je ne vois pas ce que je pourrais y faire…
Et puis, il faut tout de même reconnaître qu'un casque est toujours forcément soit de faible prix, soit de prix moyen, soit de prix élevé, que quand on l'essaie, on est toujours soit décidé à ne pas l'acheter, soit décidé à l'acheter, soit déjà son propriétaire, soit son vendeur, et que donc, on occupe toujours une certaine "position". À la limite, je vois bien à quel point j'ai tort: ce qu'il faudrait que je fasse, c'est déduire quel casque je dois acheter en posant l'équation linéarité sur prix comme principe et ensuite avoir comme obligation, le devoir d'aimer le résultat à l'écoute. Mais comme je suis très déraisonnable, j'en suis bien incapable.
Bref, de toute façon et quoi qu'il en soit, je suis bien incapable d'écouter de la musique au casque de manière absolue et d'un point de vue tellement objectif qu'il exclut toute forme de subjectivité ou, si l'on préfère, du point de vue de dieu. Et j'ai beau chercher, je ne vois pas où est le problème: preuve de stupidité s'il en est!
Cdlt
C'est head-fi quoi, avec ses qualités et ses défauts... Personnellement, je trouve que ce truc est tellement immense que les infos pertinentes sont noyées dans le bruit, et que de plus, l'approche US dans l'art de commenter est tellement différente de la notre que bon... En gros, je n'y attache personnelement pas le moindre crédit même si j'ai plaisir à lire leurs échanges, je ne me suis jamais ou presque retrouvé dans leurs avis (si tant est que l'on puisse parler d'avis compte tenu de la politique de modération, voir de censure, qui sévit là-bas vu les intérêts commerciaux qui y règnent, pour le coup !) 
voir éphémères, ce sont quand même aussi les champions du pétard mouillé 
