Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: mannitheear et 25 invités

Paul se lance à la recherche de son nouveau casque

Message » 03 Fév 2018 10:33

Bonjour,

ajr a écrit:En revanche, comme je suis beaucoup plus pointilleux sur la qualité du médium aigu, j'aurais plutôt tendance à préférer celui des casques qu'un grand nombre de mélomanes trouvent pourtant agressifs alors qu'ils me paraissent bien souvent plus proches de la vérité de ce que produisent véritablement les instruments.


Je suis humblement, en accord total ! :friend: :bravo:

La configuration dans mon profil


La technologie audio n'est pas magique et l'on ne peut lui prêter des propriétés interprétatives !
La psycho-acoustique d'un individu est tributaire de ses préjugés !
Avatar de l’utilisateur
renecito
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 2947
Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
Localisation: 93 AUBERVILLIERS
  • offline

Annonce

Message par Google » 03 Fév 2018 10:33

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Fév 2018 13:03

Paul87 a écrit:Je pense que je vais me pencher sur un beyerdynamic, pour les aigus agréssifs j'ai pas vraiment envie de retomber sur les mauvaises sensations que j'ai eu avec le yam... je veux pouvoir pousser le volume un peu sans craindre la siflante :d
Je note dans un coin les références que vous me donnez je vais faire un tour des sites type lbc etc :mdr:

Maintenant que tu les dis c'est vrai que le passage au hd650 a fait sauter le léger bruit de fond dans les moments de silence que j'avais avec le yamaha.

Personne à posé ses oreilles sur le beyer t90 ya une petite occaz en ce moment dans mes moyens :P
Faut que je fasse quelques recherches sur ce casque dans le forum


Attention, j'ai parlé de Beyer parce que c'est l'antithèse de Senn.. moi je supporte pas les aigus du DT880.. donc écoute le avant. Connais pas le DT1990 pro.. de toute façon en dehors de ton budget.

La configuration dans mon profil


Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
Avatar de l’utilisateur
cleriensis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5519
Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 03 Fév 2018 13:19

Comme Sylvanor, je te conseillerais de jeter une oreille sur un HD600. Il est moins chaud que le HD650, avec une petite bosse vers 3.5-4 khz qui peut même le rendre râpeux à certaines oreilles. Les AKG sont aussi intéressants (K702/712/7XX), avec une petite étincelle dans le haut médium qui va bien sur du rock, et un soundstage large.
La proposition de cleriensis de partir sur du Beyer est logique, mais à te lire, j'ai du mal à savoir quelles sont les bandes de fréquences auxquelles tu es sensible, dans un sens ou dans l'autre. A mon oreille, le pic des Beyer vers 8 khz me fait l'effet d'une chignole rouillée qui veut passer à travers mon tympan...c'est un risque :mdr:

Ali
Ali-Pacha
 
Messages: 1013
Inscription Forum: 27 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 03 Fév 2018 13:58

Il est vrai que pour des enregistrements dopés aux hormones aigus, les Beyerdynamic's sont à déconseiller et il vaut mieux un HD 650 !
Par contre, lorsque l'on est un amateur de violon solo avec des enregistrements réalisés par de bons ingénieurs du son, les Beyer... ne posent aucun problème, ce qui n'est pas le cas d'un AKG K702 (ça arrache) ou d'un HD 650 (virez moi ce filtre) ! :mdr:
Image

La configuration dans mon profil


La technologie audio n'est pas magique et l'on ne peut lui prêter des propriétés interprétatives !
La psycho-acoustique d'un individu est tributaire de ses préjugés !
Avatar de l’utilisateur
renecito
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 2947
Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
Localisation: 93 AUBERVILLIERS
  • offline

Message » 03 Fév 2018 14:09

N.B. il y a aussi une question d'équilibre général, d'une part, et de goûts personnels, de l'autre: autant j'ai pu trouver le DT880 parfois “montant”, mais en réalité avec une restitution générale qui manquait un peu de vivacité à mon oreille, autant le DT990, qui pourtant devrait paraître plus montant avec sa (grosse) pointe de luminosité entre 6 et 11kHz, me semble donner une écoute “ronde”… D'une certaine manière, il se pourrait bien que le DT880 (me) donne cette impression justement en raison de sa plus grande linéarité :idee:

La configuration dans mon profil


Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 35435
Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Savagnin et Comté
  • offline

Message » 03 Fév 2018 14:10

Je supporte pas parce qu'ils sont trop prononcés et artificialisent les timbres pas parce qu'ils arrachent l'oreille. Je considère les Beyer comme des bons casques. C'est juste pas ma came.

La configuration dans mon profil


Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
Avatar de l’utilisateur
cleriensis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5519
Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 03 Fév 2018 14:33

Merci à tous pour cette discutions instructive et constructive sur les casques d'aujourd'hui. :bravo:

Je passerai mon tour sur le HD600, dans le topic sennheiser beaucoup disent qu'il possède beaucoup de points communs avec le HD650 et que de passer de l'un à l'autre c'est pas la révolution.. vu la déception que j'ai eu avec le 650 on va pas retenter le coup.... peut être avec un autre ampli que le mien mais je vais pas en changer de si tôt (fin c'est cest toujours ce qu on dit :roll: )

Concernant les aigus un peu montant des beyer il est surement juste de penser que le nfb28 calmera les hardeurs de ces casques comme il l'a fait pour mon yamaha faudrait que je trouve les courbes de réponse. L'écoute typée studio si tant est que ce casque propose réellement un écoute studio me convenait bien (sauf aigu parfois vrillants).

Pour répondre à ali-pacha moi non plus je sais pas à quelle fréquences je suis sensible :roll:
Et à part citer les matos que j'ai eu l'occasion d’apprécier ou pas je sais pas vraiment comme dire "ce pic à 10k j'aime" ou "la bosse à 60 ça me branche pas".

Argh qu'on m'envoie le casque parfait sur le champ! :ko:
Paul87
 
Messages: 577
Inscription Forum: 28 Déc 2013 19:48
Localisation: Limoges
  • offline

Message » 03 Fév 2018 14:47

Ce n'est pas facile d'identifier ce que l'on aime ou pas, et ce à quoi on est sensible ou pas :thks:

Ali
Ali-Pacha
 
Messages: 1013
Inscription Forum: 27 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 03 Fév 2018 14:57

Pour donner les principales écoutes que j'ai eu et les matos que j'ai aprécié/ou pas :

-Mes intras sony (je pense que c'est des mdr-ex50) j'aime le haut assez claire, j'aime pas le bas trop boomy et envahissant
-L'association elipson p4i cayin transistor : bonne tenue des graves, assez sec, un médium assez naturel et un aigu pas agréssif.... on peut monter le son très haut et garder un son "droit" sans prédominance particulière (sauf dans les graves ou à un moment ma pièce fait que ça fait de la bouillie)
-Association elipson p4i/cayin A50T : j'ai perdu en basses ce que je regrette un peu mais les médiums aigus sont magnifiques, très liés avec un peu de matière, pas analytique, la scene est large, les instruments pas très détachés mais la musique est fluide j'aime beaucoup. (cependant pour l'écoute au casque je préférerai rester dans le coté un peu analytique)
-Association casque yamaha hph mt7 audio GD nfb11 : j'aime beaucoup, détails, détachement, aération, un peu boomy dans les basses mais pas envahissant, très clair dans le haut ce qui irite de temps en temps les tympans sur une voix féminine en enregistrement "démonstratif" ou sur un violon par exemple.
-Association casque yamaha audio GD nfb28 : très grande maitrise dans le grave la musique est moins hachée mais je ne perd pas en lisibilité non plus. Les aigus sont calmés mais de temps en temps j'ai encore ces petits pics en haut qui m’empêchent de monter le volume.
-Association HD650: catastrophe: bouillie en bas, voile en haut et dans les mid, instruments brouillés entre eux, lisibilité mauvaise, mais bonne largeur de scène
=> j'ai monté les bandes de l'equalizer progressivement à partir de 3.5k pour essayer de retirer le voile sinon je pouvais pas écouter trop longtemps il me manquait trop de trucs avec le HD650... la mise en vente a pas pris 3 jours.

Écoutes brèves : (souvenirs que j'ai eu j'ai pas pris de notes ou vraiment posé à la longue mes oreilles sur ces associations)

-Cayin transistor et enceintes JBL brièvement : un voile dans les médiums que j'ai pas apprécié mais des aigus agréables
-Focal aria 926 / ampli marantz : j'aime beaucoup, très musical, un peu mou du genou dans les basses mais très (trop?) démonstratif dans le haut ça fait artificiel.... écoute chez boulanger alors conditions pas top
-Enceintes cabasses MT30 : j'aime bien médium aigu assez "mat', j'aime moins les basses trop en retrait
-Cayin transistor KEF iq 70 : vraiment sympa mais un aigu qui arrache pas mal les tympans quand on pousse le potard

Voilavoila, je doute qu'on peut pas cartographier mes préférences en terme d'equalizer la dessus mais ça peut aider.

Encore merci à tous :ohmg: :ohmg:
Paul87
 
Messages: 577
Inscription Forum: 28 Déc 2013 19:48
Localisation: Limoges
  • offline


Retourner vers Casques sédentaires