premier casque

» 12 Jan 2017 14:09

Bonjour,

Bien que ce ne soit pas le seul critère à prendre en considération, voici quelques tests et courbes de fréquences qui vont te permettre de constater qu'il est important d'essayer avant d'adopter. :wink:

En commençant par deux casques équlibrés auxquels on peut ajouter les Focal Spirit Pro et Classic très proches cousins du NAD (courbes des fréquences quasiment identiques/Spirit Pro le plus neutre des trois, NAD entre Spirit Classic et l'autre Focal), ainsi, vraisemblablement que le Listen:

http://www.lesnumeriques.com/casque-aud ... /test.html

http://www.lesnumeriques.com/casque-aud ... /test.html

Puis, les autres, qui plairont davantage à certaines personnes :

http://www.lesnumeriques.com/casque-aud ... /test.html

http://www.lesnumeriques.com/casque-aud ... /test.html

http://www.lesnumeriques.com/casque-aud ... /test.html

http://www.lesnumeriques.com/casque-aud ... /test.html

Bonne journée.

» 13 Jan 2017 10:59

je voulais etre sure que mon lien donnait bien sur le momentum 2.0 , car c'est pas écrit 2.0 mais M2 .. et vu que je ne sais pas ce que c'est

j'ai trouvé peu de modeles dans les magasins , mais ca me semble le meilleur choix niveau confort / polyvalence au niveau des musiques etc / solidité ...

je n'ai encore vu nul part , contrairement aux autres casques, des personnes qui le critiquaient donc c'est assez bon signe

» 13 Jan 2017 14:04

Bonjour,

La version M2 est préférable parce que la signature sonore a été légèrement modifiée afin de parvenir à un meilleur équilibre que la première qui avait parfois été critiquée, à juste titre, en raison d'un grave trop présent. Comme le Momentum M2 a dû être commercialisé il y a deux ans, il serait étonnant que les vendeurs propose encore l'ancienne version.

D'ailleurs, il y a quelque chose de très simple qui permettait de différencier les deux versions, puisque les oreillettes de la première n'étaient, me semble-t-il, pas repliables à plat et que cette modification permettait un meilleur rangement de la version M2.

Bon week-end.

» 13 Jan 2017 14:21

Ou en plus simple: oui M2 = Momentum 2.0

» 14 Jan 2017 13:00

commandé

merci les amis vos conseils me furent précieux

» 23 Jan 2017 8:44

bonjour alors voila je l'ai depuis quelques jours

tres bon feeling , confortable , plus agréable a l'oeil que ce que les images ne laissent penser , seul bémol , la longueur du cable , je ne veux pas me balader dans la maison mais quand meme , branché a l'ampli sous la tv , pouvoir aller jusqu'au canapé est impossible , donc pour l'instant je l'utilise avec mon smartphone

mais pouvez vous me donner un nom ou modele pour une rallonge ? la télécommande est sympa mais pas absolument nécéssaire si vous pensez qu'au lieu d'une rallonge je dois carrément remplacer le cable , mais j'attends vos avis

je pense pas etre le seul dans le cas a trouver qu'un ou deux metres c'est parfois bien trop court pour etre bien a l'aise

merci d'avance

» 23 Jan 2017 9:46

Bonjour,

Plusieurs possibilités sont à ta disposition. Tout d'abord, évidemment, la rallonge évoquée, comme celle-ci de très bonne qualité : http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Ca ... Grado.html. Mais, tu peux trouver probablement moins cher et plus court.

Puis, ce qui devrait mieux te convenir et qui améliorerait un peu les performances du Momentum, un câble sans télécommande plus long que celui dont est doté d'origine la Sennheiser.

Chose que tu pourrais probablement trouver là : http://www.thomann.de .

https://www.thomann.de/fr/the_sssnake_p ... s_153216_7

Puis, s'il est possible d'en trouver une, je le signale parce ma femme s'en sert lorsqu'elle regarde la télé : la rallonge d'un casque TV Sennheiser avec curseur pour régler le son dont elle a équipé ses écouteurs.

Si tu es bricoleur (dans ce cas, tu trouveras facilement les jacks et câbles nécessaires dans le commerce ou chez Thomann) ou si tu connais quelqu'un qui peut le ou les confectionner. Deux câbles sur mesure. Un sans télécommande pour la seule écoute de la musique et un autre avec un curseur de réglage du son pour regarder la TV. :idee:

Enfin, si tu envisages de remplacer le câble par un autre compatible que tu pourrais trouver sur le net, comme par exemple celui-ci qui existe en plusieurs dimensions : https://www.amazon.fr/C%C3%A2ble-rechan ... 3ZP9QSH23S , je t'invite à bien vérifier que le câble n'est pas sensible aux divers frottements.

Bonne journée.

» 24 Jan 2017 4:56

30e pour un cable ca fais mal

donc je me tourne vers ce lien que tu m'as donné

https://www.thomann.de/fr/the_sssnake_p ... s_153216_7

mais tu dis que ca va améliorer les performance du momentum , tu peux expliquer ?

ca permettrai de garder la télécommande au niveau du casque tout en gagnant 5m , sans perte de qualité ,ca serait juste parfait.

» 24 Jan 2017 10:10

Bonjour,

Tout obstacle qui se trouve sur la voie du signal provoquant une dégradation. Même si des tests très attentifs permettent de constater que celle-ci peut être plus ou moins perceptible selon la qualité de cet obstacle et celle du casque (on le constatera bien davantage sur un casque à la signature sonore transparente et neutre). Il est toujours conseillé et judicieux de ne pas utiliser un câble équipé d'une télécommande, si on n'en a nullement besoin, lorsqu'on écoute de la musique.

De la même manière qu'il est préférable de ne pas faire l'impasse sur la qualité d'une rallonge, parce que celle-ci ajoute deux jacks (deux sources de contacts supplémentaires) qui peuvent probablement provoquer un peu la même chose.

Cela dit, une rallonge de bonne facture serait suffisante et il ne serait pas utile de mettre une rallonge "de course" si on conserve le câble d'origine avec télécommande.

Bonne journée.

» 24 Jan 2017 11:08

donc la rallonge de 6 euros peux tres bien convenir

j'éplucherai amazon voir si je ne trouve pas un cable encore un poil supérieur , doit il y avoir un juste milieu entre 6e et 30e

merci en tout cas

c'est un peu dommage qu'on ne puisse pas avoir 2 en 1 , un cable qui fasse a la fois rallong et qui puisse etre utilisé comme cable de substitution , en transformant le femele en male , maintenant peux etre est ce compliqué

je ne connait pas grand chose en électronique.

» 29 Aoû 2018 16:34

ajr a écrit:Et mes pistes chez Shure (SRH-1840/1540 et surtout 1440 pour son prix/un fermé deux ouverts). Quelqu'un les aurait-il essayés ?

Parce que ceux qui utilisaient les SRH-440 et 840 de type fermé en étaient plutôt satisfaits côté sonore.

Bonne journée.

Bonjour,

J'utilise actuellement un SHURE SRH-840 dont j'aime le son mais je souhaite passer à un modèle ouvert donc sédentaire dans la marque Shure, lequel entre le SRH-1440 (abordable en prix mais analyrtique d'après ce que j'ai pu en lire) et le SRH-1840 (cher mais un sno avec une forme de douceur). Ceci pour écouter du rock, blues, metal, latino, reggae et des live plugged ou unplugged en cd sur ma platine Marantz PM KI Pearl Lite dotée d'un ampli casque avec son volume dédié et via mon pc (fichiers .alac via Itunes et demain via Audirvana pour Windows10 je pense). Je ne cherche pas un casque pour chaque styke que j'écoute qui va de Loreena Mc Kennit à Bob Marley en passant Avenged Sevenfold, Black SAbbath, Pearl Jam, .... mais un casque polyvalent pour me faire plaisir avec ma musique.

En plus de ces Shure, jai vu le Fostex T60RP qui a l'air bien sur le papier mais je ne souhaite pas me disperser avec les différentes marques..

Je suis preneur d'avis svp car compliqué pour moi d'aller écouter.

@+
paz

» 29 Aoû 2018 18:45

Bonsoir,

Le très confortable Shure SRH-1840 devrait très bien s'adapter à tous ces styles de musique sans problème particulier.

Quant au Fostex T60RP, son test HCFR qui va paraître au mois de septembre est en cours de rédaction.

Bonne soirée.

» 29 Aoû 2018 20:50

Bonsoir,

Merci pour ton retour au sujet du Shure SRH-1840.
J'attends donc ce test du Fostex T60RP.

@+
paz

» 30 Aoû 2018 10:46

Je ne connais pas ce shure mais il a l'air vraiment chouette. !! Une signature qui se rapprocherait du HD600 à en croire les rares mesures fréquencielles.. mmmm.. ça m'interesse

. Facile à driver, impédance basse et régulière, bonne sensibilité.. sur le papier c'est du tout bon.

Le Fostex remplirait également parfaitement tes souhaits sur les styles de musiques que tu affectionnes.

» 30 Aoû 2018 14:33

cleriensis a écrit:Je ne connais pas ce shure mais il a l'air vraiment chouette. !! Une signature qui se rapprocherait du HD600 à en croire les rares mesures fréquencielles.. mmmm.. ça m'interesse . Facile à driver, impédance basse et régulière, bonne sensibilité.. sur le papier c'est du tout bon.

Le Fostex remplirait également parfaitement tes souhaits sur les styles de musiques que tu affectionnes.

Le choix pourrait en être le tarif car ils ne sont pas au même prix, le Fostex T60RP est moins cher ou alors attendre une baisse de prix du Shure SRH-1840.
Le Fostex a l'air plus difficile à driver, cela peut-être un point bloquant car il faudrait y ajouter un ampli casque/dac et donc se rapprocher ou dépasser le prix du Shure SRH-1840.

@+
paz