Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: DplanetHD et 113 invités

Tout sur le matériel pour la réception satellitaire / TNT / câble...

Nouveau Humax TNTSAT TN 5000HD

Message » 09 Juin 2010 13:42

Corematrix a écrit:
tvhd a écrit:Le test réalisé par 2Galli:
En bref : notre premier conseil pour un TNTsat simple tuner HD USB PVR Ready !

Remarque: Il n'est fait aucune allusion a la connexion YUV en 1080i.


Ok mais c'est bien là le problème : oubli ou réel volonté de ne pas en parler comme éventuel mauvais point ?


J'imagine que la sortie YUV n'est considérée que comme du nice to have.

Aussi, si j'avais le courage j'emprunterais la dreambox de mon frère pour revérifier la différence de finesse au niveau de la SD. Je commence à remettre en doute mon propre jugement à force d'entendre que la SD est géniale.
jmb1970
 
Messages: 43
Inscription Forum: 24 Nov 2008 19:26
  • offline

Message » 09 Juin 2010 13:56

Il est indiqué que la SD par la connexion HDMI est d'excellente qualité après réglage sur "576i".
Sur un écran HD labellisé "HD Ready" de résolution 1366x768 c'est vrai, mais pas a coup sûr pour un écran Full HD où la qualité d'image SD est moins bonne.
Quant a la sortie analogique vidéo YUV, elle est oubliée...dommage.
Mon fils a commandé ce terminal qu'il fait livrer a mon domicile; il s'absente pour deux jours, ce qui me laissera le temps de vérifier les performances de la connexion YUV.
Dernière édition par tvhd le 09 Juin 2010 14:02, édité 1 fois.
tvhd
 
Messages: 6801
Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:00
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 09 Juin 2010 13:59

tvhd a écrit:Il est indiqué que la SD par la connexion HDMI est d'excellente qualité après réglage sur "576i".
Sur un écran HD labellisé "HD Ready" de résolution 1366x768 c'est vrai, mais pas a coup sûr pour un écran Full HD où la qualité d'image SD est moins bonne.


Désolé mais c'est du pipo, mon televiseur étant un plasma 42PD9700C HD ready d'excellente qualité , et pourtant le réglage en 576i fait tout dégueu...
Il faut choisir entre un upscaling de TV ou de terminal, le test donne la réponse.
:wink:
Corematrix
 
Messages: 9634
Inscription Forum: 06 Nov 2008 11:25
  • offline

Message » 09 Juin 2010 14:06

rrhhh, je viens justement de recevoir le aston simba hd, car ce humax mettait trop de temps à être dispo.... et j'ai justement le problème de ne pas pouvoir (apparemment) faire sortir le signal d'origine et laisser le diffuseur (TV) faire l'upscale à la place du démodulateur.
ymj
 
Messages: 88
Inscription Forum: 05 Nov 2006 23:03
  • offline

Message » 09 Juin 2010 14:36

Corematrix a écrit:
tvhd a écrit:Il est indiqué que la SD par la connexion HDMI est d'excellente qualité après réglage sur "576i".
Sur un écran HD labellisé "HD Ready" de résolution 1366x768 c'est vrai, mais pas a coup sûr pour un écran Full HD où la qualité d'image SD est moins bonne.


Désolé mais c'est du pipo, mon televiseur étant un plasma 42PD9700C HD ready d'excellente qualité , et pourtant le réglage en 576i fait tout dégueu...
Il faut choisir entre un upscaling de TV ou de terminal, le test donne la réponse.
:wink:


Les émissons SD de la TNT ressortent mieux sur un écran HD Ready que sur la plupart des écrans Full HD, c'est bien connu.
Mais il est vrai que dans le cas d'un terminal raccordé en HDMI a l'écran, l'upscalling du TV donne bien souvent de meilleurs résultats, étant entendu que la connexion péritel RVB est celle qui est la mieux adaptée aux signaux SD.
Dans le cas de l'Humax TN 5000 HD, rien n'empêche de raccorder le terminal en HDMI et en Péritel RVB.
Lors de la réception d'une émission SD, il suffit alors de sélectionner l'entrée péritel RVB sur le TV, qui donnera les meilleurs résultats en terme de qualité d'image.
tvhd
 
Messages: 6801
Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:00
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 09 Juin 2010 15:12

tvhd a écrit:[Les émissons SD de la TNT ressortent mieux sur un écran HD Ready que sur la plupart des écrans Full HD, c'est bien connu.
Mais il est vrai que dans le cas d'un terminal raccordé en HDMI a l'écran, l'upscalling du TV donne bien souvent de meilleurs résultats,

On est bien d'accord là ! :D

étant entendu que la connexion péritel RVB est celle qui est la mieux adaptée aux signaux SD.

Pas sûr car si on parle de vrai sortie YUV (=signal analogique) sur un terminal, le résultat est meilleure mais faut-t-il encore que les fabricants ne brident pas la sortie YUV de leurs terminaux labelisés canalready jusqu'en 1080i.

Dans le cas de l'Humax TN 5000 HD, rien n'empêche de raccorder le terminal en HDMI et en Péritel RVB.
Lors de la réception d'une émission SD, il suffit alors de sélectionner l'entrée péritel RVB sur le TV, qui donnera les meilleurs résultats en terme de qualité d'image.


C'est effectivement la solution actuelle dans le sens où la YUV est bloquée par la labellisation canalready voire qu'elle laisse passé le signal que jusqu'à 576i par défaut pour le Humax, et forcemment pour ce cas là le résultat est moins bon en YUV.
Corematrix
 
Messages: 9634
Inscription Forum: 06 Nov 2008 11:25
  • offline

Message » 09 Juin 2010 16:55

Corematrix a écrit:
tvhd a écrit:[Dans le cas de l'Humax TN 5000 HD, rien n'empêche de raccorder le terminal en HDMI et en Péritel RVB.
Lors de la réception d'une émission SD, il suffit alors de sélectionner l'entrée péritel RVB sur le TV, qui donnera les meilleurs résultats en terme de qualité d'image.


C'est effectivement la solution actuelle dans le sens où la YUV est bloquée par la labellisation canalready voire qu'elle laisse passé le signal que jusqu'à 576i par défaut pour le Humax, et forcemment pour ce cas là le résultat est moins bon en YUV.


Oui, sauf que dans mon cas le problème n'est pas le signal SD par HDMI, mais l'image SD tout court, telle que décodée par le terminal. Qu'elle soit ensuite transmise via HDMI, RVB ou autre ne change pas significativement le problème, en l'occurrence. Pour ce qui concerne la restitution des détails, je la trouve de manière assez visible, inférieure à une image par RVB de Dreambox 7000.
Dernière édition par jmb1970 le 09 Juin 2010 19:01, édité 2 fois.
jmb1970
 
Messages: 43
Inscription Forum: 24 Nov 2008 19:26
  • offline

Message » 09 Juin 2010 17:46

Ok jmb1970 donc dans ce cas là, les performances d'un terminal labellisé même issues d'une grande marque comme HUMAX ne peut rejoindre les qualités d'un terminal libre comme une dreambox, c'est un réel constat et pour ton problème, la seule solution est d'eventuellement reprogrammer le terminal pour augmenter le piqué sur la partie SD lors des prochaines mises à jour OTA.
:wink:
Corematrix
 
Messages: 9634
Inscription Forum: 06 Nov 2008 11:25
  • offline

Message » 09 Juin 2010 18:34

Nous n'avons aucune raison de ne pas croire ce que tu exprimes, jmb1970; c'est la réalité, avec ton écran.
Mais les bizzareries électroniques, ça existe; il n'est pas dit que ta Dreambox donnerait une aussi bonne image que la tienne sur mon écran Sony.
De toute façon, je vais le tester dès demain, ce Humax.
tvhd
 
Messages: 6801
Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:00
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 09 Juin 2010 19:03

Ce n'est même que ma perception. Je vais emprunter une Dreambox (je n'ai plus la mienne) pour faire des tests et en avoir le coeur net. Ca se trouve je surestime la qualité de la dreambox ou alors les images envoyées par CSAT ce sont dégradées. Le seul moyen est de comparer RVB contre RVB, de visu. J'essaierai de poster des photos
jmb1970
 
Messages: 43
Inscription Forum: 24 Nov 2008 19:26
  • offline

Message » 09 Juin 2010 19:21

jmb1970 a écrit:
vévé a écrit:
jmb1970 a écrit:Oui, je confirme que pour la peritel VCR, l'interface donne le choix entre CVBS et YC


Je l'ai déjà dit mais la présence du S-video sur la peritel VCR est un vrai plus pour ce que je voudrais faire. En effet, j'ai deux projos à connecter, un en HDMI et l'autre en YUV. Ensuite, je peux mettre la peritel VCR en S-video (bien meilleur que CVBS) pour connecter à mon graveur à disque dur Sony.


Vévé, je confirme que j'ai pu entregistrer hier un signal SVideo par la peritel VCR, avec donc le réglage YC


Merci beaucoup.

De mon côté, j'ai aussi avancé. Je suis allé voir cet après-midi, un revendeur spécialisé près de chez moi pour savoir s'il pouvait me l'avoir. Il doit me rappeler dans les prochains jours pour m'indiquer un prix.
Et j'en ai profité pour tester le petit frère du Cube qui vient de sortir. C'est un démodulateur HD simple tuner avec possibilité de connexion internet en wifi. En fait, c'est le remplaçant du DualS. Il n'a pas l'air mal mais j'espère qu'il est moins bugué que le DualS.

La configuration dans mon profil


Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
Avatar de l’utilisateur
vévé
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3183
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 09 Juin 2010 19:34

jmb1970 a écrit:Ce n'est même que ma perception. Je vais emprunter une Dreambox (je n'ai plus la mienne) pour faire des tests et en avoir le coeur net. Ca se trouve je surestime la qualité de la dreambox ou alors les images envoyées par CSAT ce sont dégradées. Le seul moyen est de comparer RVB contre RVB, de visu. J'essaierai de poster des photos


Je peux apporter un témoignage sur la comparaison entre deux récepteurs SD. Je dispose chez moi d'un Mediasat de location et d'un Pace Puma (démo personnel). En terme de piqué, je ne vois pas de différence sur une image de 1,80 m de base (vidéoprojecteur 720p Infocus X9). Par contre, l'image est beaucoup plus éclatante et contrastée avec le Pace ! Je précise que j'ai fait mes tests le même jour, sur les mêmes chaînes, avec les mêmes réglages du projo et une connexion Svideo.

La configuration dans mon profil


Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
Avatar de l’utilisateur
vévé
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3183
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 09 Juin 2010 19:55

Autre témoignage: Le Sagem TNTSAT 94160S HD Canal Ready délivre une meilleure qualité d'image SD que mon Humax Icord HD par la connexion HDMI, et une fabuleuse qualité d'image HD native sur mon écran Sony full HD; comme quoi... :P
tvhd
 
Messages: 6801
Inscription Forum: 24 Nov 2004 22:00
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 09 Juin 2010 21:47

tvhd a écrit:Autre témoignage: Le Sagem TNTSAT 94160S HD Canal Ready délivre une meilleure qualité d'image SD par la connexion HDMI, et une fabuleuse qualité d'image HD native sur mon écran Sony full HD; comme quoi... :P


Alors c'est valable aussi pour l'ISD91HD qui a un firmware unifié avce le DTR94... :P :wink:
Corematrix
 
Messages: 9634
Inscription Forum: 06 Nov 2008 11:25
  • offline

Message » 10 Juin 2010 12:59

je fais mon mea culpa et presente mes plus plates excuses. Apres des tests supplementaires, je confirme que c'est bien l'image SD via HDMI upscalée par le Humax en 720p ou 1080i qui présente pour moi un défaut de piqué (lissage excessif). Lorsque l'image SD passe en RVB ou via HDMI mais dans sa résolution d'origine (576i ou p), l'image est de bonne qualité (après donc upscaling de la télé).

Donc moi je le laisse configuré en "resolution d'origine"
jmb1970
 
Messages: 43
Inscription Forum: 24 Nov 2008 19:26
  • offline


Retourner vers Décodeurs TNT / Câble / Satellite / ADSL

 
  • Articles en relation
    Dernier message